蜀都中学东侧周边道路工程一标段的中标候选人公示
蜀都中学东侧周边道路工程一标段的中标候选人公示
蜀都中学东 (略) 工程(一标段)
中标候选人公示
(公示期:2024年10月10日至 2024年10月14日)
项目标段名称 | 蜀都中学东 (略) 工程(一标段) | 最高限价(或招标控制价)(元) | #.1 | ||||||
项目编码 | ## | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | (略) (略) (略) | 招标人联系电话 | 冯老师 023-# | ||||||
招标代理机构 | 重庆泓展 (略) | 招标代理机构联系电话 | 聂老师 023-# | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | 佳严活(重庆) (略) | #.56 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 韩英 | 市政公用工程 二级注册建造师 | 渝#1 | ||
第二名 | (略) 政工 (略) (略) | #.29 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 张林江 | 市政公用工程 一级注册建造师 | 浙#0 | ||
第三名 | 重庆 (略) | #.74 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 李克杰 | 市政公用工程 二级注册建造师 | 渝#0 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:佳严活(重庆) (略) 资质:市政公用工程施工总承包#级 企业业绩: 三教产业园E02-07/02、E02-13/02等地块平场工程 项目经理业绩:三教产业园E02-07/02、E02-13/02等地块平场工程 第二中标候选人: (略) 政工 (略) (略) 资质:市政公用工程施工总承包特级 企业业绩:木耳物流园二期基础设施项目 项目经理业绩:木耳物流园二期基础设施项目 第三中标候选人:重庆 (略) 资质:市政公用工程施工总承包#级 企业业绩:璧山三期土石方及护坡工程 项目经理业绩:璧山三期土石方及护坡工程 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | ①重庆 (略) 技术方案第 9 页图片中出现红色标记, 根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-1 条款, 技术方案采用暗标评审时,其形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,由评标委员会作否 (略) 理。 ②重庆 (略) 技术方案中无涉及轨道保护线内施工的措施内容,不符合对工程施工重点、技术关键点的理解和认识要求。根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-1 条款,投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。 (略) (略) 、中建 (略) 已标价工程量清单中的安全文明施工费的汇总金额为#.16 元,未按照招标人给出暂定金额 #.52 元填报。根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-24 条款,投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否 (略) 理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否 (略) 理。 ④云南 (略) 、广西 (略) 技术方案中无涉及轨道保护线内施工的措施内容,不符合对工程施工重点、技术关键点的理解和认识要求。根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-1 条款,投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: (略) (略) (略) (联系人:冯老师,联系电话:023-#)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): |
蜀都中学东 (略) 工程(一标段)
中标候选人公示
(公示期:2024年10月10日至 2024年10月14日)
项目标段名称 | 蜀都中学东 (略) 工程(一标段) | 最高限价(或招标控制价)(元) | #.1 | ||||||
项目编码 | ## | ||||||||
招标公告编号 | / | ||||||||
招标人 | (略) (略) (略) | 招标人联系电话 | 冯老师 023-# | ||||||
招标代理机构 | 重庆泓展 (略) | 招标代理机构联系电话 | 聂老师 023-# | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | 佳严活(重庆) (略) | #.56 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 韩英 | 市政公用工程 二级注册建造师 | 渝#1 | ||
第二名 | (略) 政工 (略) (略) | #.29 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 张林江 | 市政公用工程 一级注册建造师 | 浙#0 | ||
第三名 | 重庆 (略) | #.74 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 李克杰 | 市政公用工程 二级注册建造师 | 渝#0 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:佳严活(重庆) (略) 资质:市政公用工程施工总承包#级 企业业绩: 三教产业园E02-07/02、E02-13/02等地块平场工程 项目经理业绩:三教产业园E02-07/02、E02-13/02等地块平场工程 第二中标候选人: (略) 政工 (略) (略) 资质:市政公用工程施工总承包特级 企业业绩:木耳物流园二期基础设施项目 项目经理业绩:木耳物流园二期基础设施项目 第三中标候选人:重庆 (略) 资质:市政公用工程施工总承包#级 企业业绩:璧山三期土石方及护坡工程 项目经理业绩:璧山三期土石方及护坡工程 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | ①重庆 (略) 技术方案第 9 页图片中出现红色标记, 根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-1 条款, 技术方案采用暗标评审时,其形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,由评标委员会作否 (略) 理。 ②重庆 (略) 技术方案中无涉及轨道保护线内施工的措施内容,不符合对工程施工重点、技术关键点的理解和认识要求。根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-1 条款,投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。 (略) (略) 、中建 (略) 已标价工程量清单中的安全文明施工费的汇总金额为#.16 元,未按照招标人给出暂定金额 #.52 元填报。根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-24 条款,投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否 (略) 理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的,由评标委员会作否 (略) 理。 ④云南 (略) 、广西 (略) 技术方案中无涉及轨道保护线内施工的措施内容,不符合对工程施工重点、技术关键点的理解和认识要求。根据经评审的最低价投标法否决投标情况一览表 A-1 条款,投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。 | ||||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审均合格。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: (略) (略) (略) (联系人:冯老师,联系电话:023-#)提出异议。 | ||||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): |
最近搜索
无
热门搜索
无