一、招标文件第三章 评标办法前附表 条款号2.2.4（2）项目管理机构评分标准中：2、拟派一名造价负责人：具有水利行政主管部门颁发的水利水电工程造价管理专业中级及以上技术职称得 3 分，本项最高得 3 分。根据招标文件第二章 投标人须知前附表条款号1.4.1投标人资质条件、能力其他要求中：(3)招标人应当根据项目投资规模和技术要求设置投标人资质等级、业绩、人员等资格条件或评分条款。不得有《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条列明的 7 种限制、排斥投标人情形；不得以企业经营年限、注册资本金等资质要求变相歧视企业；不得以企业的质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康管理体系、行业奖项、银行信用等级等作为参加投标的条件；也不得以《注册建造师管理规定》等、项目建设所需水利行业规范以外的执业资格和技术职称（如环保工程师、安全工程师、安全评价师、测绘师、造价工程师等）等作为参加投标的条件。(4) 不得设定未列入国家公布的职业资格目录和国家未发布职业资格标准的人员资格作为参加投标的条件和评分条款。--------“拟派一名造价负责人：具有水利行政主管部门颁发的水利水电工程造价管理专业中级及以上技术职称得 3 分，本项最高得 3 分。”的要求属于存在排斥潜在投标人，不得违背“也不得以《注册建造师管理规定》等、公路工程行业规范以外的执业资格和技术职称（如环保工程师、安全工程师、安全评价师、测绘师、造价工程师等）等作为参加投标的条件”的规定。因此，第三章 评标办法前附表 条款号2.2.4（2）项目管理机构评分标准中请招标人取消“拟派一名造价负责人：具有水利行政主管部门颁发的水利水电工程造价管理专业中级及以上技术职称得 3 分，本项最高得 3 分。”的不合理要求，分值构成请招标人重新明确。 二、招标文件第三章 评标办法前附表 条款号2.2.4（2）项目管理机构评分标准中：1、为本项目各配备具有省级及以上水利相关部门颁发的施工员、安全员、质量员得 3 分，配备不齐不得分。本项最高得 3 分。-----（1）具有省级及以上水利相关部门颁发的施工员、安全员、质量员，这里限定在省级及以上水利相关部门颁发的证书的要求属于存在排斥潜在投标人，请招标人更正为：“具备水利类施工员、安全员、质检员证书得 3 分，配备不齐不得分。”？（2）水利相关部门颁发的施工员、安全员、质量员，对质量员是否也为质检员？

一、招标文件第三章 评标办法前附表 条款号2.2.4（2）项目管理机构评分标准中：2、拟派一名造价负责人：具有水利行政主管部门颁发的水利水电工程造价管理专业中级及以上技术职称得 3 分，本项最高得 3 分。根据招标文件第二章 投标人须知前附表条款号1.4.1投标人资质条件、能力其他要求中：(3)招标人应当根据项目投资规模和技术要求设置投标人资质等级、业绩、人员等资格条件或评分条款。不得有《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条列明的 7 种限制、排斥投标人情形；不得以企业经营年限、注册资本金等资质要求变相歧视企业；不得以企业的质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康管理体系、行业奖项、银行信用等级等作为参加投标的条件；也不得以《注册建造师管理规定》等、项目建设所需水利行业规范以外的执业资格和技术职称（如环保工程师、安全工程师、安全评价师、测绘师、造价工程师等）等作为参加投标的条件。(4) 不得设定未列入国家公布的职业资格目录和国家未发布职业资格标准的人员资格作为参加投标的条件和评分条款。--------“拟派一名造价负责人：具有水利行政主管部门颁发的水利水电工程造价管理专业中级及以上技术职称得 3 分，本项最高得 3 分。”的要求属于存在排斥潜在投标人，不得违背“也不得以《注册建造师管理规定》等、公路工程行业规范以外的执业资格和技术职称（如环保工程师、安全工程师、安全评价师、测绘师、造价工程师等）等作为参加投标的条件”的规定。因此，第三章 评标办法前附表 条款号2.2.4（2）项目管理机构评分标准中请招标人取消“拟派一名造价负责人：具有水利行政主管部门颁发的水利水电工程造价管理专业中级及以上技术职称得 3 分，本项最高得 3 分。”的不合理要求，分值构成请招标人重新明确。 二、招标文件第三章 评标办法前附表 条款号2.2.4（2）项目管理机构评分标准中：1、为本项目各配备具有省级及以上水利相关部门颁发的施工员、安全员、质量员得 3 分，配备不齐不得分。本项最高得 3 分。-----（1）具有省级及以上水利相关部门颁发的施工员、安全员、质量员，这里限定在省级及以上水利相关部门颁发的证书的要求属于存在排斥潜在投标人，请招标人更正为：“具备水利类施工员、安全员、质检员证书得 3 分，配备不齐不得分。”？（2）水利相关部门颁发的施工员、安全员、质量员，对质量员是否也为质检员？