关于竹林社区未来社区数字化平台服务采购项目的更正公告
发送至邮箱
关于竹林社区未来社区数字化平台服务采购项目的更正公告
浙江华耀建设咨询有限公司关于竹林社区未来社区数字化平台服务采购项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[2024]2225号
原公告的采购项目名称： (略) (略) 服务采购项目
首次公告日期：2024年09月30日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 七、具体评标标准-项目组成员 | 1、投标人项目组中项目负责人具有信息技术（技术开发）专业高级工程师证书、信息安全保障人员证书（安全软件方向）、人力资源和社会保障部（厅）颁发的信息系统项目管理师证书，每有一种证书得1分，最高得3分。 2、投标人 (略) 络负责人（项目负责人除外）具备信息技术（系统集成）专业高级工程师证书、注册信息安全专业人员 (略) 级及以上（网信 (略) 联合颁发）网络安全专家组成员，每有一种证书得1分，最高得3分 3、投标人项目组中售后负责人具有注册信息安全专业人员认证证书，人力资源和社会保障部（厅）颁发的通信专业技术人员职业资质证书（ (略) 技术专业）的，每有一种证书得1分，最高得2分。 4、投标人项目成员中（不含项目负责人、网络负责人、售后负责人）具有人力资源和社会保障部（厅）颁发的信息系统管理工程师、网络工程师、数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，最高得3分。同一人只能计一个证书，证书重复不得分。 注：（投标文件中提供上述人员相关证书复印件和近三个月（2024年6月—8月）由投标人缴纳的社保证明扫描件并加盖投标人公章，证书、社保证明缺一不可，人员证书及社保证明需为投标单位员工，否则不得分 | 1、投标人项目组中项目负责人具有信息安全保障人员证书（安全软件方向）和人力资源和社会保障部（厅）颁发的信息系统项目管理师证书，每有一种证书得1分，最高得2分。 2、投标人 (略) 络负责人（项目负责人除外）具备注册信息安全专业人员 (略) 级及以上（网信 (略) 联合颁发）网络安全专家组成员，每有一种证书得1分，最高得2分 3、投标人项目组中售后负责人具有注册信息安全专业人员认证证书，人力资源和社会保障部（厅）颁发的通信专业技术人员职业资质证书（ (略) 技术专业）的，每有一种证书得1分，最高得2分。 注：（投标文件中提供上述人员相关证书复印件和近三个月（2024年6月—8月）由投标人缴纳的社保证明扫描件并加盖投标人公章，证书、社保证明缺一不可，人员证书及社保证明需为投标单位员工，否则不得分，以上人员不得互兼，若有互兼，互兼人员不重复计分。） |
| 2 | 七、具体评标标准-投标方案（1） | 对本项目的总体理解：根据竹林 (略) 建设需求进行阐述，包括但不限于项目的建设目标、建设原则、建设要求、建设内容等方面综合评审，与实际需求贴合度高，理解精准，建设内容完善的得（1.5-3分）；与实际需求贴合度一般，理解一般，建设内容缺失的得（0.1-1.5分）；不提供不得分。 | 对本项目的总体理解：根据竹林 (略) 建设需求进行阐述，包括但不限于项目的建设目标、建设原则、建设要求、建设内容等方面综合评审，与实际需求贴合度高，理解精准，建设内容完善的得（2.6-5分）；与实际需求贴合度一般，理解一般，建设内容缺失的得（0.1-2.5分）；不提供不得分。 |
| 3 | 七、具体评标标准-投标方案（2） | 对本项目的现状及需求进行分析，包括但不限于方案的总体需求分析、性能需求分析等，描述清晰、全面、科学、合理得（1.1-2分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-1）分，不提供或存在明显缺陷的得0分。 | 对本项目的现状及需求进行分析，包括但不限于方案的总体需求分析、性能需求分析等，描述清晰、全面、科学、合理得（2.1-4分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-2）分，不提供或存在明显缺陷的得0分。 |
| 4 | 七、具体评标标准-施工方案 | 根据投标人提供的施工方案进行打分，包括但不仅限于方案设计、 (略) 、施工器械、项目总体进度安排、以及实施过程中的重点难点分析、关键 (略) 的保证措施、施工质量控制等方面。 描述清晰、全面、科学、合理得（1.5-3分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-1.5）分，不提供的得0分。 | 根据投标人提供的施工方案进行打分，包括但不仅限于方案设计、 (略) 、施工器械、项目总体进度安排、以及实施过程中的重点难点分析、关键 (略) 的保证措施、施工质量控制等方面。 描述清晰、全面、科学、合理得（2.1-4分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-2）分，不提供的得0分。 |
更正日期：2024年10月11日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 柯岩街 (略)
地 址： (略) (略) 柯岩大道137号
传 真：
项目联系人（询问）：周国尧
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：强滢
质疑联系方式：0575-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址： (略) (略) 柯桥街道百汇商厦401-403
传 真：
项目联系人（询问）：谢伟程
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：zjhy管理员-颜玲
质疑联系方式：0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) (略) 财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-*
浙江华耀建设咨询有限公司关于竹林社区未来社区数字化平台服务采购项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[2024]2225号
原公告的采购项目名称： (略) (略) 服务采购项目
首次公告日期：2024年09月30日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 七、具体评标标准-项目组成员 | 1、投标人项目组中项目负责人具有信息技术（技术开发）专业高级工程师证书、信息安全保障人员证书（安全软件方向）、人力资源和社会保障部（厅）颁发的信息系统项目管理师证书，每有一种证书得1分，最高得3分。 2、投标人 (略) 络负责人（项目负责人除外）具备信息技术（系统集成）专业高级工程师证书、注册信息安全专业人员 (略) 级及以上（网信 (略) 联合颁发）网络安全专家组成员，每有一种证书得1分，最高得3分 3、投标人项目组中售后负责人具有注册信息安全专业人员认证证书，人力资源和社会保障部（厅）颁发的通信专业技术人员职业资质证书（ (略) 技术专业）的，每有一种证书得1分，最高得2分。 4、投标人项目成员中（不含项目负责人、网络负责人、售后负责人）具有人力资源和社会保障部（厅）颁发的信息系统管理工程师、网络工程师、数据库系统工程师，每提供一个证书得1分，最高得3分。同一人只能计一个证书，证书重复不得分。 注：（投标文件中提供上述人员相关证书复印件和近三个月（2024年6月—8月）由投标人缴纳的社保证明扫描件并加盖投标人公章，证书、社保证明缺一不可，人员证书及社保证明需为投标单位员工，否则不得分 | 1、投标人项目组中项目负责人具有信息安全保障人员证书（安全软件方向）和人力资源和社会保障部（厅）颁发的信息系统项目管理师证书，每有一种证书得1分，最高得2分。 2、投标人 (略) 络负责人（项目负责人除外）具备注册信息安全专业人员 (略) 级及以上（网信 (略) 联合颁发）网络安全专家组成员，每有一种证书得1分，最高得2分 3、投标人项目组中售后负责人具有注册信息安全专业人员认证证书，人力资源和社会保障部（厅）颁发的通信专业技术人员职业资质证书（ (略) 技术专业）的，每有一种证书得1分，最高得2分。 注：（投标文件中提供上述人员相关证书复印件和近三个月（2024年6月—8月）由投标人缴纳的社保证明扫描件并加盖投标人公章，证书、社保证明缺一不可，人员证书及社保证明需为投标单位员工，否则不得分，以上人员不得互兼，若有互兼，互兼人员不重复计分。） |
| 2 | 七、具体评标标准-投标方案（1） | 对本项目的总体理解：根据竹林 (略) 建设需求进行阐述，包括但不限于项目的建设目标、建设原则、建设要求、建设内容等方面综合评审，与实际需求贴合度高，理解精准，建设内容完善的得（1.5-3分）；与实际需求贴合度一般，理解一般，建设内容缺失的得（0.1-1.5分）；不提供不得分。 | 对本项目的总体理解：根据竹林 (略) 建设需求进行阐述，包括但不限于项目的建设目标、建设原则、建设要求、建设内容等方面综合评审，与实际需求贴合度高，理解精准，建设内容完善的得（2.6-5分）；与实际需求贴合度一般，理解一般，建设内容缺失的得（0.1-2.5分）；不提供不得分。 |
| 3 | 七、具体评标标准-投标方案（2） | 对本项目的现状及需求进行分析，包括但不限于方案的总体需求分析、性能需求分析等，描述清晰、全面、科学、合理得（1.1-2分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-1）分，不提供或存在明显缺陷的得0分。 | 对本项目的现状及需求进行分析，包括但不限于方案的总体需求分析、性能需求分析等，描述清晰、全面、科学、合理得（2.1-4分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-2）分，不提供或存在明显缺陷的得0分。 |
| 4 | 七、具体评标标准-施工方案 | 根据投标人提供的施工方案进行打分，包括但不仅限于方案设计、 (略) 、施工器械、项目总体进度安排、以及实施过程中的重点难点分析、关键 (略) 的保证措施、施工质量控制等方面。 描述清晰、全面、科学、合理得（1.5-3分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-1.5）分，不提供的得0分。 | 根据投标人提供的施工方案进行打分，包括但不仅限于方案设计、 (略) 、施工器械、项目总体进度安排、以及实施过程中的重点难点分析、关键 (略) 的保证措施、施工质量控制等方面。 描述清晰、全面、科学、合理得（2.1-4分），清晰、全面、科学性一般、合理一般得（0.1-2）分，不提供的得0分。 |
更正日期：2024年10月11日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 柯岩街 (略)
地 址： (略) (略) 柯岩大道137号
传 真：
项目联系人（询问）：周国尧
项目联系方式（询问）：0575-*
质疑联系人：强滢
质疑联系方式：0575-*
2.采购代理机构信息
名 称：浙江 (略)
地 址： (略) (略) 柯桥街道百汇商厦401-403
传 真：
项目联系人（询问）：谢伟程
项目联系方式（询问）：*
质疑联系人：zjhy管理员-颜玲
质疑联系方式：0571-*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) (略) 财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
