轻舟一号推进分系统正样研制-变更公告
发送至邮箱
轻舟一号推进分系统正样研制-变更公告
评分因素及评分标准修改
原定评分因素及评分标准为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4（1） | 商务评分标准：20分 | 企业综合实力 分值：5分 | 投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。 |
| 投标人业绩 分值：8分 | 根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。 | ||
| 交货期 分值：2分 | 满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。 | ||
| 对招标文件其他商务条款的响应程度 分值：5分 | 优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（2） | 技术评分标准：50分 | 对方案内容完整性、合理性评价（10分） | 优秀：10-7 分；良好 6-4 分； 差： 3-0 分。 |
| 技术性能与指标要求（25分） | 优秀：25-17 分；良好16-8 分；差：7-0分。 | ||
| 设备安全性、可靠性（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 安装调试与验收（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 售后服务和质量保证（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准： 30分 | 投标报价评分（30分） | 若： （最高报价－最低报价） ───────── ＞20% 最低报价 （投标报价－最低报价） 报价得分＝30－ ─────────×8 （最高报价－最低报价） |
| 若： （最高报价－最低报价） ─────────<=20% 最低报价 （投标报价－最低报价） 报价得分＝30－─────────×30 最低报价 | |||
修改为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4（1） | 商务评分标准：20分 | 企业综合实力 分值：5分 | 投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。 |
| 投标人业绩 分值：8分 | 根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。 | ||
| 交货期 分值：2分 | 满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。 | ||
| 对招标文件其他商务条款的响应程度 分值：5分 | 优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（2） | 技术评分标准：70分 | 对方案内容完整性、合理性评价（20分） | 优秀：20-15 分；良好：14-9 分；差：8-0 分。 |
| 技术性能与指标要求（30分） | 优秀：30-21 分；良好20-11 分；差：10-0分。 | ||
| 设备安全性、可靠性（10分） | 优秀：10-7分；良好6-4分；差：3-0分。 | ||
| 安装调试与验收（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 售后服务和质量保证（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准： 10分 | 投标报价评分（10分） |
投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价|/评标基准价)*10*1
投标报价得分=(1-|投标报价-评标基准价|/评标基准价)*10*0.9
|
本次评分因素及评分标准修改不影响投标人标书制作，因此开标时间不变。
特此通知！
本招标项目的监督部门为--。
招标人： (略) 微小卫 (略)
地址： (略) (略) (略) 1号
联系人：常枭
电话：021- *
电子邮件：/
招标代理机构： (略)
地址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦
联系人：张建
电话：010-*
电子邮件：*@*ttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）
评分因素及评分标准修改
原定评分因素及评分标准为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4（1） | 商务评分标准：20分 | 企业综合实力 分值：5分 | 投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。 |
| 投标人业绩 分值：8分 | 根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。 | ||
| 交货期 分值：2分 | 满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。 | ||
| 对招标文件其他商务条款的响应程度 分值：5分 | 优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（2） | 技术评分标准：50分 | 对方案内容完整性、合理性评价（10分） | 优秀：10-7 分；良好 6-4 分； 差： 3-0 分。 |
| 技术性能与指标要求（25分） | 优秀：25-17 分；良好16-8 分；差：7-0分。 | ||
| 设备安全性、可靠性（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 安装调试与验收（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 售后服务和质量保证（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准： 30分 | 投标报价评分（30分） | 若： （最高报价－最低报价） ───────── ＞20% 最低报价 （投标报价－最低报价） 报价得分＝30－ ─────────×8 （最高报价－最低报价） |
| 若： （最高报价－最低报价） ─────────<=20% 最低报价 （投标报价－最低报价） 报价得分＝30－─────────×30 最低报价 | |||
修改为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4（1） | 商务评分标准：20分 | 企业综合实力 分值：5分 | 投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。 |
| 投标人业绩 分值：8分 | 根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。 | ||
| 交货期 分值：2分 | 满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。 | ||
| 对招标文件其他商务条款的响应程度 分值：5分 | 优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（2） | 技术评分标准：70分 | 对方案内容完整性、合理性评价（20分） | 优秀：20-15 分；良好：14-9 分；差：8-0 分。 |
| 技术性能与指标要求（30分） | 优秀：30-21 分；良好20-11 分；差：10-0分。 | ||
| 设备安全性、可靠性（10分） | 优秀：10-7分；良好6-4分；差：3-0分。 | ||
| 安装调试与验收（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 售后服务和质量保证（5分） | 优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。 | ||
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准： 10分 | 投标报价评分（10分） |
投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价|/评标基准价)*10*1
投标报价得分=(1-|投标报价-评标基准价|/评标基准价)*10*0.9
|
本次评分因素及评分标准修改不影响投标人标书制作，因此开标时间不变。
特此通知！
本招标项目的监督部门为--。
招标人： (略) 微小卫 (略)
地址： (略) (略) (略) 1号
联系人：常枭
电话：021- *
电子邮件：/
招标代理机构： (略)
地址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦
联系人：张建
电话：010-*
电子邮件：*@*ttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
