详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

条款号		评分因素	评分标准
2.2.4（1）	商务评分标准：20分	企业综合实力分值：5分	投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。
		投标人业绩分值：8分	根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。
		交货期分值：2分	满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。
		对招标文件其他商务条款的响应程度分值：5分	优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4（2）	技术评分标准：50分	对方案内容完整性、合理性评价（10分）	优秀：10-7分；良好6-4分； 差：3-0分。
		技术性能与指标要求（25分）	优秀：25-17分；良好16-8分；差：7-0分。
		设备安全性、可靠性（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
		安装调试与验收（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
		售后服务和质量保证（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
2.2.4（3）	投标报价评分标准：	投标报价评分（30分）	若：（最高报价－最低报价）───────── ＞20%最低报价
条款号		评分因素	评分标准
2.2.4（1）	商务评分标准：20分	企业综合实力分值：5分	投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。
		投标人业绩分值：8分	根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。
		交货期分值：2分	满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。
		对招标文件其他商务条款的响应程度分值：5分	优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4（2）	技术评分标准：70分	对方案内容完整性、合理性评价（20分）	优秀：20-15 分；良好：14-9 分；差：8-0分。
		技术性能与指标要求（30分）	优秀：30-21 分；良好20-11 分；差：10-0分。
		设备安全性、可靠性（10分）	优秀：10-7分；良好6-4分；差：3-0分。
		安装调试与验收（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
		售后服务和质量保证（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。

轻舟一号推进分系统正样研制-变更公告
(招标编号：TC240LHNQ)
一、更正内容：
评分因素及评分标准修改
二、其他公告内容
原定评分因素及评分标准为：
2.2.4
（1）
条款号
商务评
分标准
：
20分
评分因素
企业综合实力
分值：5分
评分标准
投标人综合实力，根据硬件设施、人员配
置、质量体系来评定投标人规模、资产收
益等情况综合打分，优秀
5-4分，良好3-2分，差1-0分。
投标人业绩
分值：8分
交货期
分值：2分
根据投标人提供的类似项目的业绩数量打
分，每提供一个合同得
2分，最多得8分。
满足招标文件要求的得2
分，否则酌情扣分，最低得0分。
对招标文件其他商务
优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4
技术评
条款的响应程度
分值：5分
对方案内容完整性、
合理性评价（
（2）
分标准
10分）
：
50分
技术性能与指标要求
（
25分）
设备安全性、可靠性
（
5分）
安装调试与验收（5
分）
售后服务和质量保证
（
5分）
优秀：10-7分；良好6-4分； 差：3-0分。
优秀：25-17分；良好16-8分；差：7-0
分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
2.2.4
（3）
投标报
价评分
标准：
投标报价评分（
若：
30分）
（最高报价－最低报价）
───────── ＞20%
最低报价
30分
修改为：
条款号
2.2.4
（1）
商务评
分标准
：
20分
（投标报价－最低报价）
报价得分＝30－ ─────────×8
（最高报价－最低报价）
若：
（最高报价－最低报价）
─────────<=20%
最低报价
（投标报价－最低报价）
报价得分＝30－─────────×30
最低报价
评分因素
企业综合实力
分值：5分
评分标准
投标人综合实力，根据硬件设施、人员配
置、质量体系来评定投标人规模、资产收
益等情况综合打分，优秀
5-4分，良好3-2分，差1-0分。
根据投标人提供的类似项目的业绩数量打
分，每提供一个合同得
2分，最多得8分。
满足招标文件要求的得2
分，否则酌情扣分，最低得0分。
投标人业绩
分值：8分
交货期
分值：2分
对招标文件其他商务
优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4
技术评
条款的响应程度
分值：5分
对方案内容完整性、
合理性评价（
（2）
分标准
20分）
：
70分
技术性能与指标要求
（
30分）
设备安全性、可靠性
（
10分）
安装调试与验收（5
分）
售后服务和质量保证
（
5分）
优秀：20-15 分；良好：14-9 分；差：8-0
优秀：30-21 分；良好20-11 分；差：10-0
分。
分。
优秀：10-7分；良好6-4分；差：3-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
2.2.4
（3）
投标报
价评分
标准：
10分
投标报价评分（
10分）
评标基准价=有效报价的平均值
合格投标人的有效报价得分；
投标报价低于评标基准价
投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价
|/评标基准价)*10*1
投标报价高于评标基准价
投标报价得分=(1-|投标报价-评标基准价|/
评标基准价)*10*0.9
价格得分按照四舍五入原则,保留小数点后2
位。
本次评分因素及评分标准修改不影响投标人标书制作，因此开标时间不变。
特此通知！
三、监督部门
本招标项目的监督部门为--。
四、联系方式
招标人： (略) 微小卫 (略)
地址： (略) (略) (略) 1号
联系人：常枭
电话：021- (略)
电子邮件：/
招标代理机构： (略)
地址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦
联系人：张建
电话：010-(略)
电子邮件：*@*ttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

条款号		评分因素	评分标准
2.2.4（1）	商务评分标准：20分	企业综合实力分值：5分	投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。
		投标人业绩分值：8分	根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。
		交货期分值：2分	满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。
		对招标文件其他商务条款的响应程度分值：5分	优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4（2）	技术评分标准：50分	对方案内容完整性、合理性评价（10分）	优秀：10-7分；良好6-4分； 差：3-0分。
		技术性能与指标要求（25分）	优秀：25-17分；良好16-8分；差：7-0分。
		设备安全性、可靠性（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
		安装调试与验收（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
		售后服务和质量保证（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
2.2.4（3）	投标报价评分标准：	投标报价评分（30分）	若：（最高报价－最低报价）───────── ＞20%最低报价
条款号		评分因素	评分标准
2.2.4（1）	商务评分标准：20分	企业综合实力分值：5分	投标人综合实力，根据硬件设施、人员配置、质量体系来评定投标人规模、资产收益等情况综合打分，优秀5-4分，良好3-2分，差1-0分。
		投标人业绩分值：8分	根据投标人提供的类似项目的业绩数量打分，每提供一个合同得2分，最多得8分。
		交货期分值：2分	满足招标文件要求的得2分，否则酌情扣分，最低得0分。
		对招标文件其他商务条款的响应程度分值：5分	优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4（2）	技术评分标准：70分	对方案内容完整性、合理性评价（20分）	优秀：20-15 分；良好：14-9 分；差：8-0分。
		技术性能与指标要求（30分）	优秀：30-21 分；良好20-11 分；差：10-0分。
		设备安全性、可靠性（10分）	优秀：10-7分；良好6-4分；差：3-0分。
		安装调试与验收（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
		售后服务和质量保证（5分）	优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。

轻舟一号推进分系统正样研制-变更公告
(招标编号：TC240LHNQ)
一、更正内容：
评分因素及评分标准修改
二、其他公告内容
原定评分因素及评分标准为：
2.2.4
（1）
条款号
商务评
分标准
：
20分
评分因素
企业综合实力
分值：5分
评分标准
投标人综合实力，根据硬件设施、人员配
置、质量体系来评定投标人规模、资产收
益等情况综合打分，优秀
5-4分，良好3-2分，差1-0分。
投标人业绩
分值：8分
交货期
分值：2分
根据投标人提供的类似项目的业绩数量打
分，每提供一个合同得
2分，最多得8分。
满足招标文件要求的得2
分，否则酌情扣分，最低得0分。
对招标文件其他商务
优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4
技术评
条款的响应程度
分值：5分
对方案内容完整性、
合理性评价（
（2）
分标准
10分）
：
50分
技术性能与指标要求
（
25分）
设备安全性、可靠性
（
5分）
安装调试与验收（5
分）
售后服务和质量保证
（
5分）
优秀：10-7分；良好6-4分； 差：3-0分。
优秀：25-17分；良好16-8分；差：7-0
分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
2.2.4
（3）
投标报
价评分
标准：
投标报价评分（
若：
30分）
（最高报价－最低报价）
───────── ＞20%
最低报价
30分
修改为：
条款号
2.2.4
（1）
商务评
分标准
：
20分
（投标报价－最低报价）
报价得分＝30－ ─────────×8
（最高报价－最低报价）
若：
（最高报价－最低报价）
─────────<=20%
最低报价
（投标报价－最低报价）
报价得分＝30－─────────×30
最低报价
评分因素
企业综合实力
分值：5分
评分标准
投标人综合实力，根据硬件设施、人员配
置、质量体系来评定投标人规模、资产收
益等情况综合打分，优秀
5-4分，良好3-2分，差1-0分。
根据投标人提供的类似项目的业绩数量打
分，每提供一个合同得
2分，最多得8分。
满足招标文件要求的得2
分，否则酌情扣分，最低得0分。
投标人业绩
分值：8分
交货期
分值：2分
对招标文件其他商务
优秀：5-4分，良好：3-2分，差：1-0分。
2.2.4
技术评
条款的响应程度
分值：5分
对方案内容完整性、
合理性评价（
（2）
分标准
20分）
：
70分
技术性能与指标要求
（
30分）
设备安全性、可靠性
（
10分）
安装调试与验收（5
分）
售后服务和质量保证
（
5分）
优秀：20-15 分；良好：14-9 分；差：8-0
优秀：30-21 分；良好20-11 分；差：10-0
分。
分。
优秀：10-7分；良好6-4分；差：3-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
优秀：5-4分；良好3-2分；差：1-0分。
2.2.4
（3）
投标报
价评分
标准：
10分
投标报价评分（
10分）
评标基准价=有效报价的平均值
合格投标人的有效报价得分；
投标报价低于评标基准价
投标报价得分=（1-|投标报价-评标基准价
|/评标基准价)*10*1
投标报价高于评标基准价
投标报价得分=(1-|投标报价-评标基准价|/
评标基准价)*10*0.9
价格得分按照四舍五入原则,保留小数点后2
位。
本次评分因素及评分标准修改不影响投标人标书制作，因此开标时间不变。
特此通知！
三、监督部门
本招标项目的监督部门为--。
四、联系方式
招标人： (略) 微小卫 (略)
地址： (略) (略) (略) 1号
联系人：常枭
电话：021- (略)
电子邮件：/
招标代理机构： (略)
地址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦
联系人：张建
电话：010-(略)
电子邮件：*@*ttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）