(略) (略) 兴义营运管理中心G7612纳兴高速(晴兴段)2024年沙家坪大桥等19座二类 (略) 治工程和 G7612 纳兴高速(晴兴段)2024年节冲1号大桥等9座三类 (略) 治工程施工招标第2次答疑澄清

按照《 (略) (略) 兴义营运管理中心G7612纳兴高速(晴兴段)2024年沙家坪大桥等19座二类 (略) 治工程和G7612纳兴高速(晴兴段)2024年节冲1号大桥

等9座三类 (略) 治工程施工招标-招标文件》(以下简称“招标文件”)投标人须知的规定，招标人及招标代理机构就本项目发布第2次答疑澄清，并构成招标文件的组成部分。投标人应将本答疑澄清内容与招标文件一起阅读，本答疑澄清内容与招标文件描述不一致的地方，以本答疑澄清内容为准。

1. 异议一：G7612纳兴高速（晴兴段）2024年沙家坪大桥等19座二类 (略) 治工程工程量清单中安全生产费的金额为*元，而工程量清单说明1.11安全生产费：以招标人公布的投标控制价上限金额为基数的1.5%计列。两者冲突，以哪个为准？

   答：报价以工程量清单说明页为准。

2. 异议二：2、G7612纳兴高速（晴兴段）2024年节冲1号大桥等9座三类 (略) 治工程工程量清单中安全生产费的金额为*元，而工程量清单说明1.11安全生产费：以招标人公布的投标控制价上限金额为基数的1.5%计列。两者冲突，以哪个为准？

   答：报价以工程量清单说明页为准。

3. 异议三：信用评价的引用中招标文件中P3-4页招标公告与招标文件格式P218页有冲突。

   答：本项目投标专业为贵州省交通运输厅高速施工-养护工程专业。

4. 异议四：投标人须知前附表3.1项P23页中第一信封投标文件内容的（7）-（14）与招标文件格式P197页格式内容有出入。

   答：以招标文件投标文件格式要求为准。

   招标文件无实质性调整，不影响招标文件编制，文件递交时间及保证金缴纳均不予调整。

   招标代理机构： 贵州黔程弘景 (略)

日期：2024年10月11日

(略) (略) 兴义营运管理中心G7612纳兴高速(晴兴段)2024年沙家坪大桥等19座二类 (略) 治工程和 G7612 纳兴高速(晴兴段)2024年节冲1号大桥等9座三类 (略) 治工程施工招标第2次答疑澄清

按照《 (略) (略) 兴义营运管理中心G7612纳兴高速(晴兴段)2024年沙家坪大桥等19座二类 (略) 治工程和G7612纳兴高速(晴兴段)2024年节冲1号大桥

等9座三类 (略) 治工程施工招标-招标文件》(以下简称“招标文件”)投标人须知的规定，招标人及招标代理机构就本项目发布第2次答疑澄清，并构成招标文件的组成部分。投标人应将本答疑澄清内容与招标文件一起阅读，本答疑澄清内容与招标文件描述不一致的地方，以本答疑澄清内容为准。

1. 异议一：G7612纳兴高速（晴兴段）2024年沙家坪大桥等19座二类 (略) 治工程工程量清单中安全生产费的金额为*元，而工程量清单说明1.11安全生产费：以招标人公布的投标控制价上限金额为基数的1.5%计列。两者冲突，以哪个为准？

   答：报价以工程量清单说明页为准。

2. 异议二：2、G7612纳兴高速（晴兴段）2024年节冲1号大桥等9座三类 (略) 治工程工程量清单中安全生产费的金额为*元，而工程量清单说明1.11安全生产费：以招标人公布的投标控制价上限金额为基数的1.5%计列。两者冲突，以哪个为准？

   答：报价以工程量清单说明页为准。

3. 异议三：信用评价的引用中招标文件中P3-4页招标公告与招标文件格式P218页有冲突。

   答：本项目投标专业为贵州省交通运输厅高速施工-养护工程专业。

4. 异议四：投标人须知前附表3.1项P23页中第一信封投标文件内容的（7）-（14）与招标文件格式P197页格式内容有出入。

   答：以招标文件投标文件格式要求为准。

   招标文件无实质性调整，不影响招标文件编制，文件递交时间及保证金缴纳均不予调整。

   招标代理机构： 贵州黔程弘景 (略)

日期：2024年10月11日