政治文化环境建设方案设计项目更正公告第二次第1包
政治文化环境建设方案设计项目更正公告第二次第1包
政治文化环境建设方案设计项目更正公告(第二次)
一、项目基本情况
采购项目编号:2024-JWZGCJ-F1001
采购项目名称:政治文化环境建设方案设计项目
首次公告日期:2024年09月24日
二、更正事项:采购文件
三、更正原因:更正招标文件部分内容
四、更正内容
1.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)通用文件第三章 投标文件内容及格式中“附件 2-2 商务评审索引表--四、资质信誉--指标1--投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得2分,没有得0分--分值2;指标2--投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;指标3--投标人近三年获得税务部门对企业纳税信用的A级评价或证书。满足得标准分,不满足得0分--分值2;指标4--具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
现更正为:“附件 2-2 商务评审索引表--四、资质信誉--指标1--投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得4分,没有得0分--分值4;指标2--投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;指标3--具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
2.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表3 商务评审标准表--4、资质信誉--1、投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得2分,没有得0分--分值2;2、投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;3、投标人近三年获得税务部门对企业纳税信用的A级评价或证书。满足得标准分,不满足得0分--分值2;4、具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
现更正为:“附表3 商务评审标准表--4、资质信誉--1、投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得4分,没有得0分--分值4;2、投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;3、具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
3.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)通用文件第三章 投标文件内容及格式中“附件 2-2 商务评审索引表--二、业绩--指标1--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得3分;没有或未提供不得分。--分值2;指标2--投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得3分;没有或未提供不得分。--分值2”。
现更正为:“附件 2-2 商务评审索引表--二、业绩--指标1--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得2分;没有或未提供不得分。--分值2;指标2--投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得2分;没有或未提供不得分。--分值2”。
4.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表3 商务评审标准表--2、业绩--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得3分;没有或未提供不得分。--分值2;投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得3分;没有或未提供不得分--分值2”。
现更正为:“附表3 商务评审标准表--2、业绩--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得2分;没有或未提供不得分--分值2;投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得2分;没有或未提供不得分--分值2”。
5.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)通用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附件 2-3 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得2分,本项最多得2分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
现更正为:“附件 2-3 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得3分,本项最多得3分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
6.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表4 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得2分,本项最多得2分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
现更正为:“附表4 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得3分,本项最多得3分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
7.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表5 价格评审标准表--1.价格评审--以本次有效最低投标价为基准价,投标报价得分=((基准价÷投标报价)×25%×100)--分值20”
现更正为:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表5 价格评审标准表--1.价格评审--以本次有效最低投标价为基准价,投标报价得分=((基准价÷投标报价)×20%×100)--分值20”。
五、其他补充事项
其他事项不变,招标文件、采购公告中凡涉及此公告的内容,均以此更正公告为准。
六、采购机构联系方式
联系人: 杨先生、谯先生
电 话:#、#
邮 箱: *@*q.com
地 址: (略)
七、监督部门联系方式
监督人: 陈先生
电 话: #
政治文化环境建设方案设计项目更正公告(第二次)
一、项目基本情况
采购项目编号:2024-JWZGCJ-F1001
采购项目名称:政治文化环境建设方案设计项目
首次公告日期:2024年09月24日
二、更正事项:采购文件
三、更正原因:更正招标文件部分内容
四、更正内容
1.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)通用文件第三章 投标文件内容及格式中“附件 2-2 商务评审索引表--四、资质信誉--指标1--投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得2分,没有得0分--分值2;指标2--投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;指标3--投标人近三年获得税务部门对企业纳税信用的A级评价或证书。满足得标准分,不满足得0分--分值2;指标4--具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
现更正为:“附件 2-2 商务评审索引表--四、资质信誉--指标1--投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得4分,没有得0分--分值4;指标2--投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;指标3--具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
2.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表3 商务评审标准表--4、资质信誉--1、投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得2分,没有得0分--分值2;2、投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;3、投标人近三年获得税务部门对企业纳税信用的A级评价或证书。满足得标准分,不满足得0分--分值2;4、具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
现更正为:“附表3 商务评审标准表--4、资质信誉--1、投标人近三年获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得4分,没有得0分--分值4;2、投标人的设计服务近三年获得来自工商、税务、财政、发改委或其他政府部门以及行业协会的表彰情况。其中,获国家级奖励,每项得1分;省级奖励,每项得0.5分。最多2分--分值2;3、具有有效的质量管理体系(ISO9001或GB/T#)、环境管理体系(ISO#或GB/T#)认证文件的得标准分,否则不得分--分值2”。
3.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)通用文件第三章 投标文件内容及格式中“附件 2-2 商务评审索引表--二、业绩--指标1--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得3分;没有或未提供不得分。--分值2;指标2--投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得3分;没有或未提供不得分。--分值2”。
现更正为:“附件 2-2 商务评审索引表--二、业绩--指标1--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得2分;没有或未提供不得分。--分值2;指标2--投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得2分;没有或未提供不得分。--分值2”。
4.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表3 商务评审标准表--2、业绩--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得3分;没有或未提供不得分。--分值2;投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得3分;没有或未提供不得分--分值2”。
现更正为:“附表3 商务评审标准表--2、业绩--提供投标人或所投产品2021年以来为军队提供类似政治文化环境设计项目:每有一项得1分,本项最多得2分;没有或未提供不得分--分值2;投标人为党政机关、事业单位提供政治文化环境设计项目,每项得0.5分,本项最多得2分;没有或未提供不得分--分值2”。
5.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)通用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附件 2-3 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得2分,本项最多得2分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
现更正为:“附件 2-3 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得3分,本项最多得3分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
6.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表4 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得2分,本项最多得2分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
现更正为:“附表4 技术评审索引表--四、投标文件规范性--指标1--所编制的投标文件满足招标文件要求,规范合理得3分,本项最多得3分;文件制作 (略) 不规范扣0.2分,最低0分--分值3”。
7.原招标文件:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表5 价格评审标准表--1.价格评审--以本次有效最低投标价为基准价,投标报价得分=((基准价÷投标报价)×25%×100)--分值20”
现更正为:服务类项目公开招标文件(2.0版)专用文件第四章 投标供应商须知前附表中“附表5 价格评审标准表--1.价格评审--以本次有效最低投标价为基准价,投标报价得分=((基准价÷投标报价)×20%×100)--分值20”。
五、其他补充事项
其他事项不变,招标文件、采购公告中凡涉及此公告的内容,均以此更正公告为准。
六、采购机构联系方式
联系人: 杨先生、谯先生
电 话:#、#
邮 箱: *@*q.com
地 址: (略)
七、监督部门联系方式
监督人: 陈先生
电 话: #
最近搜索
无
热门搜索
无