序号

更正前

更正后

1

3、演示： 由于本项目是 (略) 路灯监控系统基础上进行扩容升级，为确保投标商投标产品设备的能正常使用，针对本次项目投标人提供的照明监控终端设备，进行兼容性、功能性测试。测试开始时间由评标委员会确定，如投标人未在评标委员会规定的时间内到达测试地点进行测试，评标委员会有权视其放弃样品测试。 1、样品的提交地点： (略) (略) 横 (略) 68号恒利大厦6层商务03号之一。2、样品递交截止时间：样品请于投标截止时间前送至指定位置，并完成摆放及参数设置。样品外表面上须牢固地粘贴一张写有“项目名称”、“样品名称”及“投标人名称”的标识。 3、每家测试时间不超过15分钟，超过15分钟未能测试成功，视为测试失败。 4、测试环境：监控终端设备， (略) 卡及灯具及投标人认为所需的其他设备由投标人自行提供，招标人只提供电脑、 (略) 络 (略) 路灯监控系统环境。投标人必须 (略) 路灯监控系统下进行测试，以其他形式进行测试均视为无效。 5、测试支持：《 (略) 路灯监控系统主站与照明监控终端通信协议》（见招标文件附件），投标人根据协议自行完成样品开发工作，所产生的技术问题由投标人自行解决。

3、演示： 由于本项目是 (略) 路灯监控系统基础上进行扩容升级，为确保投标人投标产品设备能正常使用，针对本次项目投标人提供的照明监控终端设备，进行兼容性、功能性测试。测试开始时间由评标委员会确定，如投标人未在评标委员会规定的时间内到达测试地点进行测试，评标委员会有权视其放弃演示设备测试。 1、演示设备的提交地点： (略) (略) 横 (略) 68号恒利大厦6层商务03号之一。2、演示设备递交截止时间：演示设备请于投标截止时间前送至指定位置，并完成摆放及参数设置。演示设备外表面上须牢固地粘贴一张写有“项目名称”、“演示设备名称”及“投标人名称”的标识。 3、每家测试时间不超过15分钟，超过15分钟未能测试成功，视为测试失败。 4、测试环境：监控终端设备， (略) 卡及灯具及投标人认为所需的其他设备由投标人自行提供，招标人只提供电脑、 (略) 络 (略) 路灯监控系统环境。投标人必须 (略) 路灯监控系统下进行测试，以其他形式进行测试均视为无效。 5、测试支持：《 (略) 路灯监控系统主站与照明监控终端通信协议》（见招标文件附件），投标人根据协议自行完成演示设备开发工作，所产生的技术问题由投标人自行解决。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

总体设计方案 (5.0分)

对投标人完成本项目设计能力及方案（包括但不限于：总体应用架构设计、系统逻辑架构设计、安全系统设计、系统兼容性设计能力等）进行评审：

• 项目总体设计方案合理、完整、可行，其中总体应用架构设计正确、系统逻辑架构设计合理、安全系统设计全面，兼容性方案设计完善，优于采购需求的，得5分；
• 项目总体设计方案较合理、完整、可行，其中总体应用架构设计正确、系统逻辑架构设计合理、安全系统设计全面，兼容性方案设计完善，符合采购需求的，得3.5分；
• 项目总体设计方案、一般，其中总体应用架构设计一般、系统逻辑架构设计较一般、安全系统设计一般，兼容性方案设计一般，基本满足采购需求的，得2分；
• 项目总体设计方案合理性、完整性、可行性差，其中总体应用架构设计、系统逻辑架构设计、安全系统设计，兼容性方案设计较差的，不满足采购需求的，得0.5分

（5）提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

系统履约方案 (5.0分)

对投标人完成本项目系统履约能力（包括但不限于：平台及各子系统功能设计、数据库体系、网络安全体系、运维体系履约能力等）进行评审：

• 履约方案科学、合理、可行、完善，其中 (略) 及各子系统功能设计完善、数据库体系搭建完整、网络安全体系合理、运维体系清晰的，并能提供国产操作系统认证证书的，得5分；
• 履约方案较全面，其中 (略) 及各子系统功能设计较完善、数据库体系搭建较完整、网络安全体系较合理、运维体系较清晰的，得3.5分；
• 履约方案一般，其中 (略) 及各子系统功能设计一般、数据库体系搭建一般、网络安全体系一般、运维体系一般的，得2分；
• 方案可行性差，内容进行了阐述但不充分，得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

项目实施措施方案 (5.0分)

对投标人完成本项目实施方案履约能力优劣（包括但不限于实施计划及方案，关键技术、重点、难点措施，安全生产及文明措施，应急措施、验收措施等）进行评审：

• 项目整 (略) 清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施合理完善的，优于项目实施得5分；
• 项目整 (略) 较清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施较合理完善的，符合项目实施得3.5分；
• 项目整 (略) 一般：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施一般合理完善的，基本满足项目实施得2分；
• 项目整 (略) 不清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施不合理完善的，不符合项目实施得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

进度计划与保障措施方案 (5.0分)

对投标人完成本项目进度计划与保障措施（包括但不限于：设备生产供货计划、项目工期进度保障、项目进度的保障措施、质量管理体系及质量控制措施等）进行评审：

• 整体方案科学，设备生产供货计划合理、项目工期的进度计划可行性强、项目进度的保障措施完备、质量管理体系及质量控制措施完整的，得5分；
• 整体方案较科学，设备生产供货计划较合理、项目工期的进度计划可行性较强、项目进度的保障措施较完备、质量管理体系及质量控制措施较完整的，得3.5分；
• 整体方案一般，设备生产供货计划一般合理、项目工期的进度计划可行一般、项目进度的保障措施一般、质量管理体系及质量控制措施一般的，得2分；
• 整体方案不完善，设备生产供货计划较差、项目工期的进度计划可行性弱、项目进度的保障措施与质量管理体系及质量控制措施不完整的，得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

项目实施管理制度 (5.0分)

对投标人完成本项目实施中的管理制度（包括但不限于：设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度等）进行评审：

• 整体方案科学，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度合理完善切实可行的，得5分；
• 整体方案较科学，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度较合理的，得3.5分；
• 整体方案一般，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度一般的，得2分；
• 整体方案不完善，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度差的，得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

售后服务及培训措施 (5.0分)

对投标人所提供的售后服务及培训措施（售后服务管理制度、培训方案、培训考核措施、售后备品备件及培训材料）进行评审：

• 售后服务及培训措施方案完善详尽，质保期优于采购需求要求的，得5分；
• 售后服务及培训措施方案基本完善，质保期满足采购需求要求的，得3.5分；
• 售后服务及培训措施方案一般完善，质保期基本满足采购需求要求的，得2分；
• 售后服务及培训措施方案差的，得0.5分。

注：须提供售后服务承诺函（格式自拟），未提供的不得分。

现场技术演示 (20.0分)

商务部分

同类业绩 (2.0分)

投标人自2021年1月1日起至投标截止之日，承接过同类项目业绩，每提供一份合同得1分。 注：须提供项目合同或合同关键页复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准，未提供的不得分。本项最高得2分。

企业认证 (6.0分)

投标人取得质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且认证范围包含与本项 (略) 照明系统的，每提供一个得2分。【本项评分以投标人提供有效证书及在国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn)查证为“有效” (略) 截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。上述证书如因成立时间原因（不足三个月）未能获得的，可对应得分。】

团队能力 (6.0分)

• 拟投入本项目技术负责人：技术负责人具有电子信息相关专业高级（或以上）工程师职称的得2分，具有电子信息相关专业中级工程师职称的得1分； 本项最高得2分。
• 拟投入本项目的项目组成员（除技术负责人外）：每具备一个高级工程师职称的加1分，中级工程师职称的加0.5分。本项目最高4分。

注：须提供相关人员近3个月内任意1个月社保证明以及相关证书复印件加盖公章，未提供的不得分。

科技服务 (6.0分)

投标人注重科技创新，提供有助于本项目服务水平的有关联的同类软件著作权登记证书、专利证书等具有知识产权的证明材料，每提供一份得0.5分。 注：须提供相应证书或证明材料复印件加盖公章，未提供的不得分。本项最高得6分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

序号

更正前

更正后

1

3、演示： 由于本项目是 (略) 路灯监控系统基础上进行扩容升级，为确保投标商投标产品设备的能正常使用，针对本次项目投标人提供的照明监控终端设备，进行兼容性、功能性测试。测试开始时间由评标委员会确定，如投标人未在评标委员会规定的时间内到达测试地点进行测试，评标委员会有权视其放弃样品测试。 1、样品的提交地点： (略) (略) 横 (略) 68号恒利大厦6层商务03号之一。2、样品递交截止时间：样品请于投标截止时间前送至指定位置，并完成摆放及参数设置。样品外表面上须牢固地粘贴一张写有“项目名称”、“样品名称”及“投标人名称”的标识。 3、每家测试时间不超过15分钟，超过15分钟未能测试成功，视为测试失败。 4、测试环境：监控终端设备， (略) 卡及灯具及投标人认为所需的其他设备由投标人自行提供，招标人只提供电脑、 (略) 络 (略) 路灯监控系统环境。投标人必须 (略) 路灯监控系统下进行测试，以其他形式进行测试均视为无效。 5、测试支持：《 (略) 路灯监控系统主站与照明监控终端通信协议》（见招标文件附件），投标人根据协议自行完成样品开发工作，所产生的技术问题由投标人自行解决。

3、演示： 由于本项目是 (略) 路灯监控系统基础上进行扩容升级，为确保投标人投标产品设备能正常使用，针对本次项目投标人提供的照明监控终端设备，进行兼容性、功能性测试。测试开始时间由评标委员会确定，如投标人未在评标委员会规定的时间内到达测试地点进行测试，评标委员会有权视其放弃演示设备测试。 1、演示设备的提交地点： (略) (略) 横 (略) 68号恒利大厦6层商务03号之一。2、演示设备递交截止时间：演示设备请于投标截止时间前送至指定位置，并完成摆放及参数设置。演示设备外表面上须牢固地粘贴一张写有“项目名称”、“演示设备名称”及“投标人名称”的标识。 3、每家测试时间不超过15分钟，超过15分钟未能测试成功，视为测试失败。 4、测试环境：监控终端设备， (略) 卡及灯具及投标人认为所需的其他设备由投标人自行提供，招标人只提供电脑、 (略) 络 (略) 路灯监控系统环境。投标人必须 (略) 路灯监控系统下进行测试，以其他形式进行测试均视为无效。 5、测试支持：《 (略) 路灯监控系统主站与照明监控终端通信协议》（见招标文件附件），投标人根据协议自行完成演示设备开发工作，所产生的技术问题由投标人自行解决。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

总体设计方案 (5.0分)

对投标人完成本项目设计能力及方案（包括但不限于：总体应用架构设计、系统逻辑架构设计、安全系统设计、系统兼容性设计能力等）进行评审：

• 项目总体设计方案合理、完整、可行，其中总体应用架构设计正确、系统逻辑架构设计合理、安全系统设计全面，兼容性方案设计完善，优于采购需求的，得5分；
• 项目总体设计方案较合理、完整、可行，其中总体应用架构设计正确、系统逻辑架构设计合理、安全系统设计全面，兼容性方案设计完善，符合采购需求的，得3.5分；
• 项目总体设计方案、一般，其中总体应用架构设计一般、系统逻辑架构设计较一般、安全系统设计一般，兼容性方案设计一般，基本满足采购需求的，得2分；
• 项目总体设计方案合理性、完整性、可行性差，其中总体应用架构设计、系统逻辑架构设计、安全系统设计，兼容性方案设计较差的，不满足采购需求的，得0.5分

（5）提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

系统履约方案 (5.0分)

对投标人完成本项目系统履约能力（包括但不限于：平台及各子系统功能设计、数据库体系、网络安全体系、运维体系履约能力等）进行评审：

• 履约方案科学、合理、可行、完善，其中 (略) 及各子系统功能设计完善、数据库体系搭建完整、网络安全体系合理、运维体系清晰的，并能提供国产操作系统认证证书的，得5分；
• 履约方案较全面，其中 (略) 及各子系统功能设计较完善、数据库体系搭建较完整、网络安全体系较合理、运维体系较清晰的，得3.5分；
• 履约方案一般，其中 (略) 及各子系统功能设计一般、数据库体系搭建一般、网络安全体系一般、运维体系一般的，得2分；
• 方案可行性差，内容进行了阐述但不充分，得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

项目实施措施方案 (5.0分)

对投标人完成本项目实施方案履约能力优劣（包括但不限于实施计划及方案，关键技术、重点、难点措施，安全生产及文明措施，应急措施、验收措施等）进行评审：

• 项目整 (略) 清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施合理完善的，优于项目实施得5分；
• 项目整 (略) 较清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施较合理完善的，符合项目实施得3.5分；
• 项目整 (略) 一般：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施一般合理完善的，基本满足项目实施得2分；
• 项目整 (略) 不清晰：其中实施计划及方案、关键技术、重点、难点措施方案、安全生产及文明措施、应急响应措施、验收措施不合理完善的，不符合项目实施得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

进度计划与保障措施方案 (5.0分)

对投标人完成本项目进度计划与保障措施（包括但不限于：设备生产供货计划、项目工期进度保障、项目进度的保障措施、质量管理体系及质量控制措施等）进行评审：

• 整体方案科学，设备生产供货计划合理、项目工期的进度计划可行性强、项目进度的保障措施完备、质量管理体系及质量控制措施完整的，得5分；
• 整体方案较科学，设备生产供货计划较合理、项目工期的进度计划可行性较强、项目进度的保障措施较完备、质量管理体系及质量控制措施较完整的，得3.5分；
• 整体方案一般，设备生产供货计划一般合理、项目工期的进度计划可行一般、项目进度的保障措施一般、质量管理体系及质量控制措施一般的，得2分；
• 整体方案不完善，设备生产供货计划较差、项目工期的进度计划可行性弱、项目进度的保障措施与质量管理体系及质量控制措施不完整的，得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

项目实施管理制度 (5.0分)

对投标人完成本项目实施中的管理制度（包括但不限于：设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度等）进行评审：

• 整体方案科学，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度合理完善切实可行的，得5分；
• 整体方案较科学，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度较合理的，得3.5分；
• 整体方案一般，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度一般的，得2分；
• 整体方案不完善，设备供货制度、设备进场制度、项目实施制度、技术交底制度、工程安全制度、项目人员管理制度差的，得0.5分；
• 提供内容不符合采购需求或不提供方案的不得分。

售后服务及培训措施 (5.0分)

对投标人所提供的售后服务及培训措施（售后服务管理制度、培训方案、培训考核措施、售后备品备件及培训材料）进行评审：

• 售后服务及培训措施方案完善详尽，质保期优于采购需求要求的，得5分；
• 售后服务及培训措施方案基本完善，质保期满足采购需求要求的，得3.5分；
• 售后服务及培训措施方案一般完善，质保期基本满足采购需求要求的，得2分；
• 售后服务及培训措施方案差的，得0.5分。

注：须提供售后服务承诺函（格式自拟），未提供的不得分。

现场技术演示 (20.0分)

商务部分

同类业绩 (2.0分)

投标人自2021年1月1日起至投标截止之日，承接过同类项目业绩，每提供一份合同得1分。 注：须提供项目合同或合同关键页复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准，未提供的不得分。本项最高得2分。

企业认证 (6.0分)

投标人取得质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，且认证范围包含与本项 (略) 照明系统的，每提供一个得2分。【本项评分以投标人提供有效证书及在国家认证认可监督管理委 (略) 站（http://**.cn)查证为“有效” (略) 截图为评审依据，已失效、暂停、撤销或不提供的不得分。上述证书如因成立时间原因（不足三个月）未能获得的，可对应得分。】

团队能力 (6.0分)

• 拟投入本项目技术负责人：技术负责人具有电子信息相关专业高级（或以上）工程师职称的得2分，具有电子信息相关专业中级工程师职称的得1分； 本项最高得2分。
• 拟投入本项目的项目组成员（除技术负责人外）：每具备一个高级工程师职称的加1分，中级工程师职称的加0.5分。本项目最高4分。

注：须提供相关人员近3个月内任意1个月社保证明以及相关证书复印件加盖公章，未提供的不得分。

科技服务 (6.0分)

投标人注重科技创新，提供有助于本项目服务水平的有关联的同类软件著作权登记证书、专利证书等具有知识产权的证明材料，每提供一份得0.5分。 注：须提供相应证书或证明材料复印件加盖公章，未提供的不得分。本项最高得6分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。