锦州市机电工程学校激光切割机招标变更
锦州市机电工程学校激光切割机招标变更
序号 |
评估因素 |
权值% |
具体描述 |
分项得分 |
1 |
投标报价 |
30 |
1.1确定“评标基准价” 满足招标文件要求的最低报价为“评标基准价”。 1.2计算投标报价得分 投标报价得分 = (评标基准价/投标价格)× 价格权值× 100 本项目价格权值为30%。 以此公式计算出各供应商的投标报价得分,投标报价得分保留小数点后两位(四舍五入)。 |
30 |
2 |
投标人企业概况 |
9 |
①企业规模评分标准(0-3)分 |
3 |
②信用等级评定标准(0-3)分 |
3 |
|||
③综合水平评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
3 |
投标人以往业绩 |
4 |
投标人以往业绩,200万元及以上业绩合同,每个合同评分标准(0-1)分;,总分累计4分止,评分标准(0-4)分 |
4 |
4 |
设备技术方案 |
33 |
①激光器的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
②数控系统的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
|||
③切割头配自动调焦的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
|||
④伺服电机及驱动器的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
|||
⑤机床床身采用整体焊接结构,机床横梁采用铝合金整体铸造方式消除内应力经二 (略) 理3分,其它(0-1)分。 |
3 |
|||
⑥X、Y、 (略) 程,X、Y轴定位精度,定位速度,加速度,以及X、Y轴最大联动定位速度达到性能最好3分,其它(0-1)分 |
3 |
|||
⑦设备技术方案的先进性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑧设备技术方案的合理性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑨设备技术方案的适用性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑩设备技术方案的兼容性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑾设备技术方案优于采购需求,实现正偏离情况,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
5 |
对于采购需求响应的阐述及分析 |
6 |
①能够对本项目有深入了解并能理解、准确阐述系统需求评分标准(0-3)分 |
3 |
②依据采购需求对本项目实施服务难、重点考 (略) 提出的应对策略的合理性有明确说明和分析评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
6 |
服务组织设计 |
7 |
①有完整的项目实施过程的管理流程评分标准(0-3)分 |
3 |
②合理的项目组织结构,项目实施中各方职责及沟通、项目文档管理均有合理评分标准(0-2)分 |
2 |
|||
③对项 (略) 明确说明,包括:服务日志、周、月服务文档、工具等评分标准(0-2)分 |
2 |
|||
7 |
人员投入计划及保证措施 |
3 |
① 投入本工程的管理人员和服务人员的技术资格水平(提供 相应的资质证明)评分标准(0-2)分 |
2 |
②人员投入的保证措施(服务人员名单)评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
8 |
投标人财务状况 |
3 |
①资产规模(注册资产、总资产、净资产)评分标准(0-1)分 |
1 |
②经营状况(主营业务收入、净利润、净利润收益率)评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
③偿债能力(流动负债、总负债、资产负债率等)评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
9 |
服务质量承诺 |
3 |
①服务质量承诺,评分标准(0-1)分 |
1 |
②确保服务质量措施,评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
③超出质保期能够提供终生维护、升级服务的,评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
10 |
投标文件编制 |
2 |
① (略) 文件的规定,印刷精美,装订整齐评分标准(0-1)分 |
1 |
②投标文件编制的目录、页码有序、无缺篇少页评分标准(0-1)分。 |
1 |
加工幅面与工作范围 |
|
加工幅面(长×宽) |
4000mm * 2000mm |
X轴行程最大值 |
4050mm |
Y轴行程最大值 |
2050mm |
Z轴行程最大值 |
150mm |
精度 |
|
X,Y轴定位精度 |
±0.03mm |
X,Y轴重复定位精度 |
±0.02mm |
速度 |
最小 |
X,Y轴最大定位速度 |
80m/min |
X/Y轴最大联动定位速度 |
113m/min |
X,Y轴最大加速度 |
0.8g |
交换台交换时间 |
17s |
切割范围 |
碳钢≦20mm 不锈钢≦10mm |
电源参数 |
|
相数 |
三相 |
电源额定电压 |
380V±5% |
频率 |
50Hz |
总电源防护等级 |
四级 |
重量 |
|
工作台最大载重 |
1.6t |
机床重量最小 |
10.3t |
|
序号 |
评估因素 |
权值% |
具体描述 |
分项得分 |
1 |
投标报价 |
30 |
1.1确定“评标基准价” 满足招标文件要求的最低报价为“评标基准价”。 1.2计算投标报价得分 投标报价得分 = (评标基准价/投标价格)× 价格权值× 100 本项目价格权值为30%。 以此公式计算出各供应商的投标报价得分,投标报价得分保留小数点后两位(四舍五入)。 |
30 |
2 |
投标人企业概况 |
9 |
①企业规模评分标准(0-3)分 |
3 |
②信用等级评定标准(0-3)分 |
3 |
|||
③综合水平评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
3 |
投标人以往业绩 |
4 |
投标人以往业绩,200万元及以上业绩合同,每个合同评分标准(0-1)分;,总分累计4分止,评分标准(0-4)分 |
4 |
4 |
设备技术方案 |
33 |
①激光器的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
②数控系统的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
|||
③切割头配自动调焦的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
|||
④伺服电机及驱动器的技术先进水平,(0-3)分 |
3 |
|||
⑤机床床身采用整体焊接结构,机床横梁采用铝合金整体铸造方式消除内应力经二 (略) 理3分,其它(0-1)分。 |
3 |
|||
⑥X、Y、 (略) 程,X、Y轴定位精度,定位速度,加速度,以及X、Y轴最大联动定位速度达到性能最好3分,其它(0-1)分 |
3 |
|||
⑦设备技术方案的先进性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑧设备技术方案的合理性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑨设备技术方案的适用性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑩设备技术方案的兼容性,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
⑾设备技术方案优于采购需求,实现正偏离情况,评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
5 |
对于采购需求响应的阐述及分析 |
6 |
①能够对本项目有深入了解并能理解、准确阐述系统需求评分标准(0-3)分 |
3 |
②依据采购需求对本项目实施服务难、重点考 (略) 提出的应对策略的合理性有明确说明和分析评分标准(0-3)分 |
3 |
|||
6 |
服务组织设计 |
7 |
①有完整的项目实施过程的管理流程评分标准(0-3)分 |
3 |
②合理的项目组织结构,项目实施中各方职责及沟通、项目文档管理均有合理评分标准(0-2)分 |
2 |
|||
③对项 (略) 明确说明,包括:服务日志、周、月服务文档、工具等评分标准(0-2)分 |
2 |
|||
7 |
人员投入计划及保证措施 |
3 |
① 投入本工程的管理人员和服务人员的技术资格水平(提供 相应的资质证明)评分标准(0-2)分 |
2 |
②人员投入的保证措施(服务人员名单)评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
8 |
投标人财务状况 |
3 |
①资产规模(注册资产、总资产、净资产)评分标准(0-1)分 |
1 |
②经营状况(主营业务收入、净利润、净利润收益率)评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
③偿债能力(流动负债、总负债、资产负债率等)评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
9 |
服务质量承诺 |
3 |
①服务质量承诺,评分标准(0-1)分 |
1 |
②确保服务质量措施,评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
③超出质保期能够提供终生维护、升级服务的,评分标准(0-1)分 |
1 |
|||
10 |
投标文件编制 |
2 |
① (略) 文件的规定,印刷精美,装订整齐评分标准(0-1)分 |
1 |
②投标文件编制的目录、页码有序、无缺篇少页评分标准(0-1)分。 |
1 |
加工幅面与工作范围 |
|
加工幅面(长×宽) |
4000mm * 2000mm |
X轴行程最大值 |
4050mm |
Y轴行程最大值 |
2050mm |
Z轴行程最大值 |
150mm |
精度 |
|
X,Y轴定位精度 |
±0.03mm |
X,Y轴重复定位精度 |
±0.02mm |
速度 |
最小 |
X,Y轴最大定位速度 |
80m/min |
X/Y轴最大联动定位速度 |
113m/min |
X,Y轴最大加速度 |
0.8g |
交换台交换时间 |
17s |
切割范围 |
碳钢≦20mm 不锈钢≦10mm |
电源参数 |
|
相数 |
三相 |
电源额定电压 |
380V±5% |
频率 |
50Hz |
总电源防护等级 |
四级 |
重量 |
|
工作台最大载重 |
1.6t |
机床重量最小 |
10.3t |
|
最近搜索
无
热门搜索
无