(略) 中心关于 (略) 镇照明改造工程采购及安装{【2016】象州政采GZ第12号}质疑答复函

质疑人： (略) 市 (略)

地址： (略) 市北郊送桥工业园区

法定代表人：王鹏

电话： 点击查看>>   传真： 点击查看>>

被质疑项目名称： (略) 镇照明改造工程采购及安装

被质疑项目编号：【2016】象州政采GZ第12号

贵公司关于 (略) 镇照明改造工程采购及安装｛【2016】象州政采GZ第12号｝项目的质疑函（质疑函送达方式：顺丰邮寄；邮寄时间为 * 日），我中心于 * 日上午09:00时收到，针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项一：本次招标文件第四章中明确表示本项目采用综合评分法，以最高分为中标候选供应商，而 * 日公布的中标供应商为 (略) (略) ，该投标单位的 (略) 有参与投标单位中最高的，该投标人的综合评分是多少分？ (略) 有参与投标单位的报价及综合评分是多少分？为什么是报价最高的 (略) (略) 中标，其中标依据在哪里？贵中心都未做详细的说明和公布。

答复：《 (略) 投标管理办法》第五十二条 综合评分法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。综合评分的主要因素有：价格、技术、信誉、业绩、售后服务、对招标文件的响应程度等等。 (略) 根据以上 (略) 评标综合评分，推荐综合得分排名第一的 (略) (略) 为第一中标候选人。

我中心根据《 (略) 管理办法》 (略) ，其公告的内容符合政策法规规定。根据《 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则》（桂财采〔2007〕65号）第四十五条“采购代理机构及其工作人员在政府采购活动中，应依法遵守相关保密规定，不得违反规定泄露以下信息：（三）评审过程情况及尚未公布的评审结果”的规定，因此不宜公布评审过程的各投标单位的综合得分情况。

质疑事项二：本次招标文件中的第四章2（7）中规定（②投标人递交的实物样品与其投标文件中承诺相关技术参数、性能、配置等内容不一致的，计为0） (略) 文件中的要求完全不相符，按本次招标文件中的第四章2（7）的要求该投标单位的样品为0分，依此类推该投标单位的综合评分不可能是最高分，其中是否存在某些问题？ (略) 给予答复。

答复： (略) 具备专业而优秀的鉴别能力， (略) 所述的情形， (略) 述内容没有事实依据。根据《 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则》（桂财采〔2007〕65号）第四十五条“采购代理机构及其工作人员在政府采购活动中，应依法遵守相关保密规定，不得违反规定泄露以下信息：（三）评审过程情况及尚未公布的评审结果”的规定，不宜公布评审过程情况的具体内容。

质疑事项三：本次招标开标时间为 * 日10点， (略) 会在2-3个工作日公布中标结果， (略) 却在 * 日才公布，在这那么久的时间才公布，是不是存在着某种问题呢？

答复：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十三条采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内在评审报告推荐的中标候选人中按顺序确定中标供应商。采购人或者采购代理机构应当自中标供应商确定之日起2个工作日内，发出中标通知书， (略) 中标结果。

此项目开标时间为 * 日10:00整，评标结束时间 * 日下午16时10分，中标公告发布时间 * 日。我中心在规定的时间内公布中标结果，符合政府采购程序要求。

如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

特此复函。

                                                                                                                                     (略) 中心

                                                                                                                                      * 日

附件
（定）-质疑答复函.doc

--------------------------------------------------------------------------------

(略) 中心关于 (略) 镇照明改造工程采购及安装{【2016】象州政采GZ第12号}质疑答复函

质疑人： (略) 市 (略)

地址： (略) 市北郊送桥工业园区

法定代表人：王鹏

电话： 点击查看>>   传真： 点击查看>>

被质疑项目名称： (略) 镇照明改造工程采购及安装

被质疑项目编号：【2016】象州政采GZ第12号

贵公司关于 (略) 镇照明改造工程采购及安装｛【2016】象州政采GZ第12号｝项目的质疑函（质疑函送达方式：顺丰邮寄；邮寄时间为 * 日），我中心于 * 日上午09:00时收到，针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项一：本次招标文件第四章中明确表示本项目采用综合评分法，以最高分为中标候选供应商，而 * 日公布的中标供应商为 (略) (略) ，该投标单位的 (略) 有参与投标单位中最高的，该投标人的综合评分是多少分？ (略) 有参与投标单位的报价及综合评分是多少分？为什么是报价最高的 (略) (略) 中标，其中标依据在哪里？贵中心都未做详细的说明和公布。

答复：《 (略) 投标管理办法》第五十二条 综合评分法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。综合评分的主要因素有：价格、技术、信誉、业绩、售后服务、对招标文件的响应程度等等。 (略) 根据以上 (略) 评标综合评分，推荐综合得分排名第一的 (略) (略) 为第一中标候选人。

我中心根据《 (略) 管理办法》 (略) ，其公告的内容符合政策法规规定。根据《 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则》（桂财采〔2007〕65号）第四十五条“采购代理机构及其工作人员在政府采购活动中，应依法遵守相关保密规定，不得违反规定泄露以下信息：（三）评审过程情况及尚未公布的评审结果”的规定，因此不宜公布评审过程的各投标单位的综合得分情况。

质疑事项二：本次招标文件中的第四章2（7）中规定（②投标人递交的实物样品与其投标文件中承诺相关技术参数、性能、配置等内容不一致的，计为0） (略) 文件中的要求完全不相符，按本次招标文件中的第四章2（7）的要求该投标单位的样品为0分，依此类推该投标单位的综合评分不可能是最高分，其中是否存在某些问题？ (略) 给予答复。

答复： (略) 具备专业而优秀的鉴别能力， (略) 所述的情形， (略) 述内容没有事实依据。根据《 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则》（桂财采〔2007〕65号）第四十五条“采购代理机构及其工作人员在政府采购活动中，应依法遵守相关保密规定，不得违反规定泄露以下信息：（三）评审过程情况及尚未公布的评审结果”的规定，不宜公布评审过程情况的具体内容。

质疑事项三：本次招标开标时间为 * 日10点， (略) 会在2-3个工作日公布中标结果， (略) 却在 * 日才公布，在这那么久的时间才公布，是不是存在着某种问题呢？

答复：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十三条采购代理机构应当自评审结束之日起2个工作日内将评审报告送交采购人。采购人应当自收到评审报告之日起5个工作日内在评审报告推荐的中标候选人中按顺序确定中标供应商。采购人或者采购代理机构应当自中标供应商确定之日起2个工作日内，发出中标通知书， (略) 中标结果。

此项目开标时间为 * 日10:00整，评标结束时间 * 日下午16时10分，中标公告发布时间 * 日。我中心在规定的时间内公布中标结果，符合政府采购程序要求。

如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

特此复函。

                                                                                                                                     (略) 中心

                                                                                                                                      * 日

附件
（定）-质疑答复函.doc

--------------------------------------------------------------------------------