农村自来水普及永安联合水厂扩网工程招标变更
发送至邮箱
农村自来水普及永安联合水厂扩网工程招标变更
各投标人：
(略) 如下：
1、 (略) 第3条投标人资格要求3.4款投标人近5年内（指2011年9月～至今）必须成功完成过1个水利工程施工业绩;（适用于《 (略) (略) 关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[ * 号）规定必须由二级以上（含二级）资质企业才能承担的水利工程。
修改为：投标人近3年内（指2013年9月～至今）必须成功完成过1个单个合同金额500万及以上的农村安全饮水项目施工业绩;（适用于《 (略) (略) 关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[ * 号）规定必须由二级以上（含二级）资质企业才能承担的水利工程。
2、原招标文件中P16页第2章投标人须知8.1条款类似项目：本项目对投标人类似工程业绩不作资格要求，但作为评审加分依据，投标人近5年内（指2011年9月～2016年9月止）成功完成过单项合同金额500万及以上的农村安全饮水项目类似业绩。类似工程业绩必须在全国 (略) 信用信息平台和 (略) 省 (略) 信用信息平台中可查询，并附中标通知书、合同协议书、合同工程完工证明材料或竣工、完工验收文件的扫描件。
修改为：投标人近3年内（指2013年9月～至今）必须成功完成过1个单个合同金额500万及以上的农村安全饮水项目施工业绩;（适用于《 (略) (略) 关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[ * 号）规定必须由二级以上（含二级）资质企业才能承担的水利工程。类似工程业绩必须在全国 (略) 信用信息平台和 (略) 省 (略) 信用信息平台中可查询，并附中标通知书、合同协议书、合同工程完工证明材料或竣工、完工验收文件的扫描件。
3、 原招标文件第3章评标办法附表3-7（1）：详细评审-项目管理机构评分标准表 全部内容修改为：
附表3-7（1）：详细评审-项目管理机构评分标准表
项目管理机构评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||||
|
1 |
2 |
…… |
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
1 |
2.2.4（1） |
机构设置（15分） |
合理 |
15 |
|
|
|
||
|
欠合理 |
10 |
|
|
|
|||||
|
2 |
人员配备（85分） |
项目负责人 （30分） |
资格（15分） |
优于招标文件要求 |
15 |
|
|
|
|
|
满足招标文件要求 |
12 |
||||||||
|
经验（15分） |
有经验 |
15
|
|
|
|
||||
|
无经验 |
0 |
||||||||
|
3 |
技术负责人 （30分） |
资格（15分） |
优于招标文件要求 |
15 |
|
|
|
||
|
满足招标文件要求 |
12 |
||||||||
|
经验（15分） |
有经验 |
15
|
|
|
|
||||
|
无经验 |
0 |
||||||||
|
4 |
其他主要人员（25分） |
配置合理 |
25 |
|
|
|
|||
|
配置欠合理 |
20 |
|
|
|
|||||
|
|
合计 |
|
|
|
|||||
备注：1．本表小计总分为100分。
2．任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、从业经历、从事水利工程的经验等内容。
3．其他主要人员指项目主要管理人员中项目负责人、技术负责人以外的项目管理人员。
4．《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留一位小数。
5．项目负责人、技术负责人有经验指近3年内（2013年9月～至今）完成过一个单个合同金额500万及以上的农村安全饮水项目）。
评标签字/日期：
4、原招标文件第3章评标办法附表3-7（2）：详细评审-其他及信用评分因素评分标准表 全部内容修改为：
附表3-7（2）：详细评审-其他及信用评分因素评分标准表
其他及信用评分因素评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
||||
|
1 |
2 |
…… |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
1 |
2.2.4（2） |
投标人信用等级 （60分） |
信用等级为AAA级的（100％） |
60 |
|
|
|
|
|
信用等级为AA级的（85％） |
51 |
|||||||
|
信用等级为A级的（70％） |
42 |
|||||||
|
信用等级为BBB级的（55％） |
33 |
|||||||
|
信用等级为CCC级的 |
0 |
|||||||
|
2 |
类似项目经验（近3年）（20分） |
满足招标文件的计0分，每增加一个类似业绩加10分，最多加二个类似业绩 |
|
|
|
|
||
|
3 |
财务状况 （20分） |
运营能力（10分） |
(略) 文件要求，且数额在1.5倍以上 |
10 |
|
|
|
|
|
大于招标文件要求金额，在1.5倍以下 |
6 |
|||||||
|
企业利润（5分） |
净利润>0 |
5 |
|
|
|
|||
|
企业资产负债率 （5分） |
资产负债率<70％ |
5 |
|
|
|
|||
|
90％>资产负债率≥70％ |
3 |
|||||||
|
4 |
(略) 为记录 |
(略) (略) 为记录扣5分。 (略) 为记录累计扣分不超过投标人信用得分。 |
|
|
|
|||
|
|
合计 |
|
|
|
||||
备注：1．本表小计总分为100分。
2．经全国 (略) 主体信用评级机构评定信用等级为AAA级的，得分为信用等级分值的100％;AA级的，得分为信用等级分值的85％;A级的，得分为信用等级分值的70％;BBB级的，得分为信用等级分值的55％;CCC级的，得分为0。未经中 (略) 评定信 (略) 主体单位，已在我省 (略) 信用信息平台建立信用档案的，初始信用等级视为BBB级。
3． (略) 为记录以全国水 (略) (略) 为记录为依据。招标人应按规 (略) 为扣分分值， (略) 为记录累计扣分不超过评标办法确定的投标人信用总分值。
4．《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留一位小数。
评委签字/日期：
5、原招标文件第3章评标办法附表3-8：权 (略) 内容修改为：
附表3-8：权数取值表
权数取值表
|
序号 |
项 目 |
权 数 |
具体权数取值（招标人填写） |
|
综合评估法 |
|||
|
1 |
项目管理机构（K1） |
0.08～0.15 |
0.10 |
|
2 |
其他及信用评分因素（K2） |
0.07～0.10 |
0.10 |
|
3 |
投标报价（K3） |
0.75～0.85 |
0.80 |
6、原招标文件P137页第5章工程量清单2.1条款工程量清单报价表组成修改如下：
本工程工程量清单报价表组成： (略) 上限价的表格组成，但工程量清单每页均应有投标人公章、法定代表人或委托代理人签字、造价工程师（水利 (略) 门）签字及日期。
7、原招标文件P138页第5章工程量清单2.2条款工程量清单报价表填写规定第7条修改如下：
安全文明措施费不得低于规定标准，规费和税金应当按 (略) ，人工工资单价不得低 (略) 乡建设厅发布的最低人工工资单价，不可预见费不允许更改。
8、原招标文件P117页第4章合同条款及格式中15.4条款变更的估价原则修改如下：
已标价工程量清单中无适用或类似子目的单价可供参考时，则按下述方法确定变更工作的单价：;材料、风、水、电、人工工资的价格以承包人在投标 (略) 报数字为依据，如投标文件中没有此种材料价格，则以发包人认可的实际采购价为准;有关费率采用承包人投标文件中最终单价分析表中相关类别项目费率;按《 (略) 省2014年消耗量标准》下浮10% (略) 控制价的 (略) 优惠。
原招标文件涉及上述内容的均相应修改（包括投标文件格式），其它内容不变，原招标文件与本通 (略) 以本通知为准。
(略)
*
|
|
各投标人：
(略) 如下：
1、 (略) 第3条投标人资格要求3.4款投标人近5年内（指2011年9月～至今）必须成功完成过1个水利工程施工业绩;（适用于《 (略) (略) 关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[ * 号）规定必须由二级以上（含二级）资质企业才能承担的水利工程。
修改为：投标人近3年内（指2013年9月～至今）必须成功完成过1个单个合同金额500万及以上的农村安全饮水项目施工业绩;（适用于《 (略) (略) 关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[ * 号）规定必须由二级以上（含二级）资质企业才能承担的水利工程。
2、原招标文件中P16页第2章投标人须知8.1条款类似项目：本项目对投标人类似工程业绩不作资格要求，但作为评审加分依据，投标人近5年内（指2011年9月～2016年9月止）成功完成过单项合同金额500万及以上的农村安全饮水项目类似业绩。类似工程业绩必须在全国 (略) 信用信息平台和 (略) 省 (略) 信用信息平台中可查询，并附中标通知书、合同协议书、合同工程完工证明材料或竣工、完工验收文件的扫描件。
修改为：投标人近3年内（指2013年9月～至今）必须成功完成过1个单个合同金额500万及以上的农村安全饮水项目施工业绩;（适用于《 (略) (略) 关于印发〈建筑业企业资质标准〉的通知》（建市[ * 号）规定必须由二级以上（含二级）资质企业才能承担的水利工程。类似工程业绩必须在全国 (略) 信用信息平台和 (略) 省 (略) 信用信息平台中可查询，并附中标通知书、合同协议书、合同工程完工证明材料或竣工、完工验收文件的扫描件。
3、 原招标文件第3章评标办法附表3-7（1）：详细评审-项目管理机构评分标准表 全部内容修改为：
附表3-7（1）：详细评审-项目管理机构评分标准表
项目管理机构评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
|||||
|
1 |
2 |
…… |
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
1 |
2.2.4（1） |
机构设置（15分） |
合理 |
15 |
|
|
|
||
|
欠合理 |
10 |
|
|
|
|||||
|
2 |
人员配备（85分） |
项目负责人 （30分） |
资格（15分） |
优于招标文件要求 |
15 |
|
|
|
|
|
满足招标文件要求 |
12 |
||||||||
|
经验（15分） |
有经验 |
15
|
|
|
|
||||
|
无经验 |
0 |
||||||||
|
3 |
技术负责人 （30分） |
资格（15分） |
优于招标文件要求 |
15 |
|
|
|
||
|
满足招标文件要求 |
12 |
||||||||
|
经验（15分） |
有经验 |
15
|
|
|
|
||||
|
无经验 |
0 |
||||||||
|
4 |
其他主要人员（25分） |
配置合理 |
25 |
|
|
|
|||
|
配置欠合理 |
20 |
|
|
|
|||||
|
|
合计 |
|
|
|
|||||
备注：1．本表小计总分为100分。
2．任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、从业经历、从事水利工程的经验等内容。
3．其他主要人员指项目主要管理人员中项目负责人、技术负责人以外的项目管理人员。
4．《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留一位小数。
5．项目负责人、技术负责人有经验指近3年内（2013年9月～至今）完成过一个单个合同金额500万及以上的农村安全饮水项目）。
评标签字/日期：
4、原招标文件第3章评标办法附表3-7（2）：详细评审-其他及信用评分因素评分标准表 全部内容修改为：
附表3-7（2）：详细评审-其他及信用评分因素评分标准表
其他及信用评分因素评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
|
序号 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
投标人名称及评审计分 |
||||
|
1 |
2 |
…… |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
1 |
2.2.4（2） |
投标人信用等级 （60分） |
信用等级为AAA级的（100％） |
60 |
|
|
|
|
|
信用等级为AA级的（85％） |
51 |
|||||||
|
信用等级为A级的（70％） |
42 |
|||||||
|
信用等级为BBB级的（55％） |
33 |
|||||||
|
信用等级为CCC级的 |
0 |
|||||||
|
2 |
类似项目经验（近3年）（20分） |
满足招标文件的计0分，每增加一个类似业绩加10分，最多加二个类似业绩 |
|
|
|
|
||
|
3 |
财务状况 （20分） |
运营能力（10分） |
(略) 文件要求，且数额在1.5倍以上 |
10 |
|
|
|
|
|
大于招标文件要求金额，在1.5倍以下 |
6 |
|||||||
|
企业利润（5分） |
净利润>0 |
5 |
|
|
|
|||
|
企业资产负债率 （5分） |
资产负债率<70％ |
5 |
|
|
|
|||
|
90％>资产负债率≥70％ |
3 |
|||||||
|
4 |
(略) 为记录 |
(略) (略) 为记录扣5分。 (略) 为记录累计扣分不超过投标人信用得分。 |
|
|
|
|||
|
|
合计 |
|
|
|
||||
备注：1．本表小计总分为100分。
2．经全国 (略) 主体信用评级机构评定信用等级为AAA级的，得分为信用等级分值的100％;AA级的，得分为信用等级分值的85％;A级的，得分为信用等级分值的70％;BBB级的，得分为信用等级分值的55％;CCC级的，得分为0。未经中 (略) 评定信 (略) 主体单位，已在我省 (略) 信用信息平台建立信用档案的，初始信用等级视为BBB级。
3． (略) 为记录以全国水 (略) (略) 为记录为依据。招标人应按规 (略) 为扣分分值， (略) 为记录累计扣分不超过评标办法确定的投标人信用总分值。
4．《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留一位小数。
评委签字/日期：
5、原招标文件第3章评标办法附表3-8：权 (略) 内容修改为：
附表3-8：权数取值表
权数取值表
|
序号 |
项 目 |
权 数 |
具体权数取值（招标人填写） |
|
综合评估法 |
|||
|
1 |
项目管理机构（K1） |
0.08～0.15 |
0.10 |
|
2 |
其他及信用评分因素（K2） |
0.07～0.10 |
0.10 |
|
3 |
投标报价（K3） |
0.75～0.85 |
0.80 |
6、原招标文件P137页第5章工程量清单2.1条款工程量清单报价表组成修改如下：
本工程工程量清单报价表组成： (略) 上限价的表格组成，但工程量清单每页均应有投标人公章、法定代表人或委托代理人签字、造价工程师（水利 (略) 门）签字及日期。
7、原招标文件P138页第5章工程量清单2.2条款工程量清单报价表填写规定第7条修改如下：
安全文明措施费不得低于规定标准，规费和税金应当按 (略) ，人工工资单价不得低 (略) 乡建设厅发布的最低人工工资单价，不可预见费不允许更改。
8、原招标文件P117页第4章合同条款及格式中15.4条款变更的估价原则修改如下：
已标价工程量清单中无适用或类似子目的单价可供参考时，则按下述方法确定变更工作的单价：;材料、风、水、电、人工工资的价格以承包人在投标 (略) 报数字为依据，如投标文件中没有此种材料价格，则以发包人认可的实际采购价为准;有关费率采用承包人投标文件中最终单价分析表中相关类别项目费率;按《 (略) 省2014年消耗量标准》下浮10% (略) 控制价的 (略) 优惠。
原招标文件涉及上述内容的均相应修改（包括投标文件格式），其它内容不变，原招标文件与本通 (略) 以本通知为准。
(略)
*
|
|
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
