评分因素

评分标准

得分

价格部分（30 分）

投标报价

（30分）

（1）评标基准价：经评审的所有有效投标报价中以最低投标报价为评标基准价；

（2）投标报价等于评标基准价时得满分30分；

（3）投标报价高于基准价按以下公式计算得分：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30

注：投标报价不得高于采购预算。

30分

商务部分（10分）

企业业绩

（6分）

投标人在近年（2021年至今）完成过的类似项目业绩，每有一项业绩得2分，最多6分。

（投标文件中附中标通知书或合同扫描件并加盖公章，否则不计分）

6分

服务承诺

（2分）

综合对比各投标单位的服务承诺：

优得2分，良得1分，一般得0.5分，无不得分。

2分

优惠条件

（2分）

综合对比采购人可接受的实质性优惠条件：

优得2分，良得1分，一般得0.5分，无不得分。

2分

技术部分（60分）

产品性能及工艺（24分）

产品的先进性、可靠性进行横向对比：

表达清楚、准确、详细完整，得8-7分；

基本准确、基本详细，得6-4分；

一般得3-1分，无不得分。

8分

产品的性能、互换性及标准进行横向对比：

表达清楚、准确、详细完整，得8-7分；

基本准确、基本详细，得6-4分；

一般得3-1分，无不得分。

8分

产品的工艺、质量、安全性进行横向对比：

表达清楚、准确、详细完整，得8-7分；

基本准确、基本详细，得6-4分；

一般得3-1分；无不得分。

8分

货物制造、包装、运输实施方案（10分）

货物制造、包装、运输方案，提出相应的实施措施：

描述全面、详细得10-7分；

基本详细、准确、得6-4分；

一般得3-1分；无不得分。

10分

质量保证措施（10分）

质量保证体系及措施包括但不仅限于：货物出厂、运输过程中的保护措施，货物交货过程中的保护措施：

质量保证体系及措施全面、可行性高，操作性强，得 10-8 分；

质量保证体系及措施清晰但不全面，具有可行性、操作性的，得6-4 分；

质量保证体系及措施基本清晰、基本可行，得 3-1 分；无不得分。

10分

服务保障

方案

（10分）

针对本项目的服务保障方案的流程科学性、验收交付、故障响应时间、物品备品配备、技术人员服务、售后服务方案的完整性，进行综合对比。

服务保障措施全面，快速的服务响应时间满足采购需求、培训方案详细，可操作性强，得 10-7分；

服务保障措施较全面，快速的服务响应时间满足采购需求、培训方案较详细，得6-4 分；

服务保障措施够不够全面，快速服务响应时间达不到采购需求的、

培训方案简单，可操作性不够强，得 3-1 分；无不得分。

10分

安装、调试

方案（6分）

提供的安装、调试验收组织实施方案，具有实质性意义，配套设施（使用手册、许可证、图册等）全面得6-4分；

基本满足项目要求得3-1分；无不得分。

6分

总分

100分

评分因素

评分标准

得分

价格部分（30 分）

投标报价

（30分）

（1）评标基准价：经评审的所有有效投标报价中以最低投标报价为评标基准价；

（2）投标报价等于评标基准价时得满分30分；

（3）投标报价高于基准价按以下公式计算得分：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30

注：投标报价不得高于采购预算。

30分

商务部分（10分）

企业业绩

（6分）

投标人在近年（2021年至今）完成过的类似项目业绩，每有一项业绩得2分，最多6分。

（投标文件中附中标通知书或合同扫描件并加盖公章，否则不计分）

6分

服务承诺

（2分）

根据投标人提出的服务承诺：

每有一项得1分，最多得2分，无不得分。

2分

优惠条件

（2分）

根据投标人提出的采购人可接受的实质性优惠条件：

每有一项得1分，最多得2分，无不得分。

2分

技术部分（60分）

产品技术参数响应程度（24分）

投标人所投产品完全符合采购文件“第四章 采购需求及参数要求”没有负偏离得24分；每有一条负偏离的扣1分，扣完为止。投标人需提供产品的说明书或公开发行的彩页资料或技术白皮书或检测报告或功能截图或其他有效证明材料。

注：技术参数响应条款（技术参数文字响应以投标文件内技术偏离表为准；若技术偏离表中技术参数文字响应情况与其提供的佐证材料中对应技术参数信息不一致的，则以佐证材料中的信息为准）与招标文件对比有缺项、漏项或不满足的，视为负偏离。

24分

货物制造、包装、运输实施方案（10分）

根据投标人针对本项目提供的供货实施方案（主要包含以下内容：①所投产品的供货进度计划、②包装方式、③运输方式）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得10-7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得3-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

10分

质量保证措施（10分）

根据投标人针对本项目提供的质量保证措施方案（主要包括①质量安全保证标准②质量保证实施方案③质量问题解决方法等）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得10-7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得3-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

10分

服务保障方案

（10分）

根据投标人针对本项目提供的服务保障方案（主要包含以下内容：①故障响应②备品配备③售后服务方案）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得10-7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得3-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

10分

安装、调试

方案（6分）

根据投标人针对本项目提供的安装、调试实施方案（主要包含以下内容：①安装②调试②技术人员培训④验收⑤配套设施（使用手册、许可证、图册等））由评委进行评分）：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得4-3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得2-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

6分

总分

100分

评分因素

评分标准

得分

价格部分（30 分）

投标报价

（30分）

（1）评标基准价：经评审的所有有效投标报价中以最低投标报价为评标基准价；

（2）投标报价等于评标基准价时得满分30分；

（3）投标报价高于基准价按以下公式计算得分：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30

注：投标报价不得高于采购预算。

30分

商务部分（10分）

企业业绩

（6分）

投标人在近年（2021年至今）完成过的类似项目业绩，每有一项业绩得2分，最多6分。

（投标文件中附中标通知书或合同扫描件并加盖公章，否则不计分）

6分

服务承诺

（2分）

综合对比各投标单位的服务承诺：

优得2分，良得1分，一般得0.5分，无不得分。

2分

优惠条件

（2分）

综合对比采购人可接受的实质性优惠条件：

优得2分，良得1分，一般得0.5分，无不得分。

2分

技术部分（60分）

产品性能及工艺（24分）

产品的先进性、可靠性进行横向对比：

表达清楚、准确、详细完整，得8-7分；

基本准确、基本详细，得6-4分；

一般得3-1分，无不得分。

8分

产品的性能、互换性及标准进行横向对比：

表达清楚、准确、详细完整，得8-7分；

基本准确、基本详细，得6-4分；

一般得3-1分，无不得分。

8分

产品的工艺、质量、安全性进行横向对比：

表达清楚、准确、详细完整，得8-7分；

基本准确、基本详细，得6-4分；

一般得3-1分；无不得分。

8分

货物制造、包装、运输实施方案（10分）

货物制造、包装、运输方案，提出相应的实施措施：

描述全面、详细得10-7分；

基本详细、准确、得6-4分；

一般得3-1分；无不得分。

10分

质量保证措施（10分）

质量保证体系及措施包括但不仅限于：货物出厂、运输过程中的保护措施，货物交货过程中的保护措施：

质量保证体系及措施全面、可行性高，操作性强，得 10-8 分；

质量保证体系及措施清晰但不全面，具有可行性、操作性的，得6-4 分；

质量保证体系及措施基本清晰、基本可行，得 3-1 分；无不得分。

10分

服务保障

方案

（10分）

针对本项目的服务保障方案的流程科学性、验收交付、故障响应时间、物品备品配备、技术人员服务、售后服务方案的完整性，进行综合对比。

服务保障措施全面，快速的服务响应时间满足采购需求、培训方案详细，可操作性强，得 10-7分；

服务保障措施较全面，快速的服务响应时间满足采购需求、培训方案较详细，得6-4 分；

服务保障措施够不够全面，快速服务响应时间达不到采购需求的、

培训方案简单，可操作性不够强，得 3-1 分；无不得分。

10分

安装、调试

方案（6分）

提供的安装、调试验收组织实施方案，具有实质性意义，配套设施（使用手册、许可证、图册等）全面得6-4分；

基本满足项目要求得3-1分；无不得分。

6分

总分

100分

评分因素

评分标准

得分

价格部分（30 分）

投标报价

（30分）

（1）评标基准价：经评审的所有有效投标报价中以最低投标报价为评标基准价；

（2）投标报价等于评标基准价时得满分30分；

（3）投标报价高于基准价按以下公式计算得分：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30

注：投标报价不得高于采购预算。

30分

商务部分（10分）

企业业绩

（6分）

投标人在近年（2021年至今）完成过的类似项目业绩，每有一项业绩得2分，最多6分。

（投标文件中附中标通知书或合同扫描件并加盖公章，否则不计分）

6分

服务承诺

（2分）

根据投标人提出的服务承诺：

每有一项得1分，最多得2分，无不得分。

2分

优惠条件

（2分）

根据投标人提出的采购人可接受的实质性优惠条件：

每有一项得1分，最多得2分，无不得分。

2分

技术部分（60分）

产品技术参数响应程度（24分）

投标人所投产品完全符合采购文件“第四章 采购需求及参数要求”没有负偏离得24分；每有一条负偏离的扣1分，扣完为止。投标人需提供产品的说明书或公开发行的彩页资料或技术白皮书或检测报告或功能截图或其他有效证明材料。

注：技术参数响应条款（技术参数文字响应以投标文件内技术偏离表为准；若技术偏离表中技术参数文字响应情况与其提供的佐证材料中对应技术参数信息不一致的，则以佐证材料中的信息为准）与招标文件对比有缺项、漏项或不满足的，视为负偏离。

24分

货物制造、包装、运输实施方案（10分）

根据投标人针对本项目提供的供货实施方案（主要包含以下内容：①所投产品的供货进度计划、②包装方式、③运输方式）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得10-7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得3-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

10分

质量保证措施（10分）

根据投标人针对本项目提供的质量保证措施方案（主要包括①质量安全保证标准②质量保证实施方案③质量问题解决方法等）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得10-7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得3-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

10分

服务保障方案

（10分）

根据投标人针对本项目提供的服务保障方案（主要包含以下内容：①故障响应②备品配备③售后服务方案）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得10-7分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得3-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

10分

安装、调试

方案（6分）

根据投标人针对本项目提供的安装、调试实施方案（主要包含以下内容：①安装②调试②技术人员培训④验收⑤配套设施（使用手册、许可证、图册等））由评委进行评分）：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细具体的阐述且能够适用于本项目得6-5分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（但没有特别具体）但可以适用于本项目的得4-3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符，但仅有纲要、内容简略，阐述不足但可以适用于本项目的得2-1分；方案所包含的要点较多缺漏、未提供或内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

6分

总分

100分