评审项目

评分要求

分值

价格部分

（35分）

评标委员会将根据本招标文件规定对投标报价进行算术性错误修正。投标人的报价经上述修正后，计算出评标价，评委会将按下列方法计算各合格投标人的报价部分得分：

A＝Fn/F×35

上式中：

A：合格投标人的报价部分得分；

F：合格投标人的评标价（不含税）；

Fn：评审基准价即合格投标人中的最低评标价（不含税）。

35

技术

部分

（30分）

技术

要求

4、投标DWDM设备支持同一块单板接入客户侧信号并将客户侧信号封装映射到ODU4/OTUC2信号，客户侧信号支持10GE、25GE、40GE、50GE、100GE、FC1600、FC3200任意业务接入，且单板客户侧端口支持密度≥12，提供所投产品品牌制造商产品手册或产品彩页等材料佐证并加盖所投产品品牌制造商原厂公章；

7、为了业务的安全性，所投DWDM设备信息安全有保障，提供CNAS或CMA认可的第三方机构出具的测试报告并加盖所投产品品牌制造商原厂公章证明；

20

项目管理与实施

根据投标人针对本项目提供项目管理与实施方案，包括但不限于交货时效、安装及调试（内容须含安全实施的目标、项目人员安排、产品实施前的准备工作及清单、产品安装说明、产品策略配置及调试说明、产品试运行的注意事项描述、产品验收条件等）、项目验收等。评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[3.5,5]分，良得[1.*)分，一般得[*)分。

评审依据：

1.未提供方案不得分。

2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

5

根据投标人针对本项目采购设备的常见故障汇总及其解决方案，根据故障分析和解决方案合理性可行性进行横向对比，分为优、良、一般三个级别，优得[3.5,5]分，良得[1.*)分，一般得[*)分。

评审依据：提供具体方案，未提供的不得分。

5

服务

部分

（18分）

售后服务

根据投标人针对本项目提供免费保修期内服务方案，包括但不限于免费保修服务承诺、上门现场服务、故障响应支持、电话及现场技术支持、软件维护升级服务、定期巡检、 (略) 理等，评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[3.5,5]分，良得[1.*)分，一般得[*)分。

评审依据：
1.未提供方案不得分。
2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

5

评审项目

评分要求

分值

价格部分

（40分）

评标委员会将根据本招标文件规定对投标报价进行算术性错误修正。投标人的报价经上述修正后，计算出评标价，评委会将按下列方法计算各合格投标人的报价部分得分：

A＝Fn/F×40

上式中：

A：合格投标人的报价部分得分；

F：合格投标人的评标价（不含税）；

Fn：评审基准价即合格投标人中的最低评标价（不含税）。

40

技术

部分

（26分）

技术

要求

4、投标DWDM设备支持同一块单板接入客户侧信号并将客户侧信号封装映射到ODU4/OTUC2信号，客户侧信号支持10GE、100GE、FC1600、FC3200任意业务接入，且单板客户侧端口支持密度≥12，提供官方产品手册或产品彩页等官方材料佐证并加盖原设备厂商公章；

7、为了业务的安全性，所投DWDM设备信息安全有保障（即所投DWDM设备信息安全功能检测合格,信息安全检测包括但不限于:安全连接功能,用户登录安全功能,抗D0S攻击功能,黑名单功能,SSH支持高强度算法,加密设置功能等），提供CNAS或CMA认可的第三方机构出具的测试报告证明；

20

项目管理与实施

根据投标人针对本项目提供项目管理与实施方案，包括但不限于交货时效、安装及调试（内容须含安全实施的目标、项目人员安排、产品实施前的准备工作及清单、产品安装说明、产品策略配置及调试说明、产品试运行的注意事项描述、产品验收条件等）、项目验收等。评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[2,3]分，良得[1,2)分，一般得[0,1)分。

评审依据：

1.未提供方案不得分。

2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

3

根据投标人针对本项目采购设备的常见故障汇总及其解决方案，根据故障分析和解决方案合理性可行性进行横向对比，分为优、良、一般三个级别，优得[2,3]分，良得[1,2)分，一般得[0,1)分。

评审依据：提供具体方案，未提供的不得分。

3

服务

部分

（17分）

售后服务

根据投标人针对本项目提供免费保修期内服务方案，包括但不限于免费保修服务承诺、上门现场服务、故障响应支持、电话及现场技术支持、软件维护升级服务、定期巡检、 (略) 理等，评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[4,3]分，良得[1.5,3)分，一般得[*)分。

评审依据：
1.未提供方案不得分。
2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

4

评审项目

评分要求

分值

价格部分

（35分）

评标委员会将根据本招标文件规定对投标报价进行算术性错误修正。投标人的报价经上述修正后，计算出评标价，评委会将按下列方法计算各合格投标人的报价部分得分：

A＝Fn/F×35

上式中：

A：合格投标人的报价部分得分；

F：合格投标人的评标价（不含税）；

Fn：评审基准价即合格投标人中的最低评标价（不含税）。

35

技术

部分

（30分）

技术

要求

4、投标DWDM设备支持同一块单板接入客户侧信号并将客户侧信号封装映射到ODU4/OTUC2信号，客户侧信号支持10GE、25GE、40GE、50GE、100GE、FC1600、FC3200任意业务接入，且单板客户侧端口支持密度≥12，提供所投产品品牌制造商产品手册或产品彩页等材料佐证并加盖所投产品品牌制造商原厂公章；

7、为了业务的安全性，所投DWDM设备信息安全有保障，提供CNAS或CMA认可的第三方机构出具的测试报告并加盖所投产品品牌制造商原厂公章证明；

20

项目管理与实施

根据投标人针对本项目提供项目管理与实施方案，包括但不限于交货时效、安装及调试（内容须含安全实施的目标、项目人员安排、产品实施前的准备工作及清单、产品安装说明、产品策略配置及调试说明、产品试运行的注意事项描述、产品验收条件等）、项目验收等。评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[3.5,5]分，良得[1.*)分，一般得[*)分。

评审依据：

1.未提供方案不得分。

2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

5

根据投标人针对本项目采购设备的常见故障汇总及其解决方案，根据故障分析和解决方案合理性可行性进行横向对比，分为优、良、一般三个级别，优得[3.5,5]分，良得[1.*)分，一般得[*)分。

评审依据：提供具体方案，未提供的不得分。

5

服务

部分

（18分）

售后服务

根据投标人针对本项目提供免费保修期内服务方案，包括但不限于免费保修服务承诺、上门现场服务、故障响应支持、电话及现场技术支持、软件维护升级服务、定期巡检、 (略) 理等，评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[3.5,5]分，良得[1.*)分，一般得[*)分。

评审依据：
1.未提供方案不得分。
2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

5

评审项目

评分要求

分值

价格部分

（40分）

评标委员会将根据本招标文件规定对投标报价进行算术性错误修正。投标人的报价经上述修正后，计算出评标价，评委会将按下列方法计算各合格投标人的报价部分得分：

A＝Fn/F×40

上式中：

A：合格投标人的报价部分得分；

F：合格投标人的评标价（不含税）；

Fn：评审基准价即合格投标人中的最低评标价（不含税）。

40

技术

部分

（26分）

技术

要求

4、投标DWDM设备支持同一块单板接入客户侧信号并将客户侧信号封装映射到ODU4/OTUC2信号，客户侧信号支持10GE、100GE、FC1600、FC3200任意业务接入，且单板客户侧端口支持密度≥12，提供官方产品手册或产品彩页等官方材料佐证并加盖原设备厂商公章；

7、为了业务的安全性，所投DWDM设备信息安全有保障（即所投DWDM设备信息安全功能检测合格,信息安全检测包括但不限于:安全连接功能,用户登录安全功能,抗D0S攻击功能,黑名单功能,SSH支持高强度算法,加密设置功能等），提供CNAS或CMA认可的第三方机构出具的测试报告证明；

20

项目管理与实施

根据投标人针对本项目提供项目管理与实施方案，包括但不限于交货时效、安装及调试（内容须含安全实施的目标、项目人员安排、产品实施前的准备工作及清单、产品安装说明、产品策略配置及调试说明、产品试运行的注意事项描述、产品验收条件等）、项目验收等。评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[2,3]分，良得[1,2)分，一般得[0,1)分。

评审依据：

1.未提供方案不得分。

2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

3

根据投标人针对本项目采购设备的常见故障汇总及其解决方案，根据故障分析和解决方案合理性可行性进行横向对比，分为优、良、一般三个级别，优得[2,3]分，良得[1,2)分，一般得[0,1)分。

评审依据：提供具体方案，未提供的不得分。

3

服务

部分

（17分）

售后服务

根据投标人针对本项目提供免费保修期内服务方案，包括但不限于免费保修服务承诺、上门现场服务、故障响应支持、电话及现场技术支持、软件维护升级服务、定期巡检、 (略) 理等，评标委员会根据方案的合理性、逻辑性、条理性、可行性进行横向对比评分，分为优、良、一般三个级别，优得[4,3]分，良得[1.5,3)分，一般得[*)分。

评审依据：
1.未提供方案不得分。
2.投标人需注意方案内容与需求说明书的要求不可存在负偏离情况，若存在负偏离视为不满足项目符合性要求，应答文件将被拒绝。

4