(略) 公路养护管理段 S544 线山洞隧道至 (略) 口段、S547线新桥至老鹰岩段灾害防治工程

流标公示

(略) 公路养护管理段 S544 线山洞隧道至 (略) 口段、S547线新桥至老鹰岩段灾害防治工程于2024年10月17日9时3 (略) (略) 开标，至投标截止时间，共有7家投标人上传并解密了电子投标文件。

经评标委员会评审，评审结果如下：

技术方案评审：评标委员会对进入符合性评审的 7 家投标人投标文件进行技术方案评审。经评审，共计 5 家投标人投标文件技术方案评审不合格。

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

单位（重庆一三六 (略) ）投标人技术方案无明确的材料计划，不满足招标文件评标办法部分 2.2.1 款技术方案评审之施工机械设备配置“材料、资金以及劳动力计划有图有表做支撑”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项”之要求，其投标文件被否决；

单位（ (略) (略) ）、单位（ (略) 宝 (略) ）和单位（重庆 (略) ）共 3 家投标人技术方案无明确的资金计划，不满足招标文件评标办法部分 2.2.1 款技术方案评审之施工机械设备配置“材料、资金以及劳动力计划有图有表做支撑”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项”之要求，其投标文件被否决；

单位（ (略) (略) ）技术方案中，出现有“施工过程中对抗滑桩开挖、锚杆代表性孔应进行施工地质编录”内容，属于出现与本工程无关的内容（本工程无抗滑桩施工），不满足招标文件投标人须知部分 3.7.5 款，技术部分编制要求 “不得出现与本工程无关的内容”，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项”之要求，其投标文件被否决。

经技术方案评审后，有效投标人不足三家，根据招标文件第二章投标人须知第 8.1(3)"经评标委员会评审后部分投标被否决，导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标”的要求，评标委员会否决所有投标，评标委员会一致确认该项目流标。

招标人： (略) 公路养护管理段

招标代理机构：重庆金强 (略)

2024年10月18日

(略) 公路养护管理段 S544 线山洞隧道至 (略) 口段、S547线新桥至老鹰岩段灾害防治工程

流标公示

(略) 公路养护管理段 S544 线山洞隧道至 (略) 口段、S547线新桥至老鹰岩段灾害防治工程于2024年10月17日9时3 (略) (略) 开标，至投标截止时间，共有7家投标人上传并解密了电子投标文件。

经评标委员会评审，评审结果如下：

技术方案评审：评标委员会对进入符合性评审的 7 家投标人投标文件进行技术方案评审。经评审，共计 5 家投标人投标文件技术方案评审不合格。

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

单位（重庆一三六 (略) ）投标人技术方案无明确的材料计划，不满足招标文件评标办法部分 2.2.1 款技术方案评审之施工机械设备配置“材料、资金以及劳动力计划有图有表做支撑”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项”之要求，其投标文件被否决；

单位（ (略) (略) ）、单位（ (略) 宝 (略) ）和单位（重庆 (略) ）共 3 家投标人技术方案无明确的资金计划，不满足招标文件评标办法部分 2.2.1 款技术方案评审之施工机械设备配置“材料、资金以及劳动力计划有图有表做支撑”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项”之要求，其投标文件被否决；

单位（ (略) (略) ）技术方案中，出现有“施工过程中对抗滑桩开挖、锚杆代表性孔应进行施工地质编录”内容，属于出现与本工程无关的内容（本工程无抗滑桩施工），不满足招标文件投标人须知部分 3.7.5 款，技术部分编制要求 “不得出现与本工程无关的内容”，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 项”之要求，其投标文件被否决。

经技术方案评审后，有效投标人不足三家，根据招标文件第二章投标人须知第 8.1(3)"经评标委员会评审后部分投标被否决，导致有效投标人不足三个的，评标委员会应当否决所有投标”的要求，评标委员会否决所有投标，评标委员会一致确认该项目流标。

招标人： (略) 公路养护管理段

招标代理机构：重庆金强 (略)

2024年10月18日