（湛江市政策性家禽、生猪养殖保险确定承保机构项目）恢复采购公告
发送至邮箱
（湛江市政策性家禽、生猪养殖保险确定承保机构项目）恢复采购公告
(略) (略) 于 * 日在 (略) (略) 、 (略) (略) 发布的《 (略) 市政策性家禽、生猪养殖保险确定承保机构项目》（采购编号：GDZJCG2016-C005）暂停公告。现接采购人通知，自即日起恢复该项目的政府采购活动并将 (略) 分作如下修改：：
一、原磋商文件第24页的附表2：技术商务评审表
评价指标 | 评审分项 | 分值 | 评审细则 |
基本 条件 （27分） | 机构设置 | 10 | (略) 在 (略) 市各县（市）、区的分支机构设置， (略) 门颁发的营业保险业务许可证、工商营业执照复印件为准。 10个县（市）、区都设有得10分；部分设有得6分；仅 (略) 市区设有得3分。 |
(略) 络设置 | 7 | (略) 在 (略) 市范围 (略) 点的数量及分布情况。横向比较数量, (略) 门颁发的营业保险业务许可证、工商营业执照复印件等证明材料。 优：6-7分；良：4-5分；一般：0-3分。 | |
政策性涉农保险专职人员配置 | 10 | (略) 能投入为政策性涉农保险项目服务人员是否专业、充足。横向比较人员数量。需提供相关人员花名册、 (略) 保缴费凭证等相关资料（该人员的学历证的扫描件或复印件）。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
承保经验（20分） | 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况 | 8 | (略) 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况，以2012年以来在 (略) 涉农保险中标数量情况为准（以合同或中标通知书和其他政府相关文件为准）。 第一名：8分；第二名：5分；第三名：3分。 |
本地农户基础信息 | 6 | (略) 是否建立完善的本地农户信息库，包括收集农户姓名、身 (略) 帐号等基础信息（提供截图证明）。 第一名：6分；第二名：4分；第三名：2分。 | |
与政府开展战略 (略) 情况 | 6 | (略) 签署省级战略 (略) 协议与市级战略 (略) 协议的情况，以与政府签署 (略) 协议的复印件为准。 签署省级战略 (略) 协议的得3分 ；签署市级战略 (略) 协议的得3分；签署省、市两级战略 (略) 协议的得6分，本项最高得6分。 | |
服务能力评价（53分） | 承保能力 | 10 | 有完善的政策性农业保险承保操作流程，根据各响应供应商提供的承保操作流程横向比较确定。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 |
定损能力 | 10 | 有切合 (略) 实际的政策性农业保险定损方案和核灾定损管理办法。根据各响应供应商提供的保险定损方案和核灾定损管理办法横向比较 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
协保体系支持 | 8 | 保险公司在 (略) 为协保体系提供工作经费保障、设备等硬件支持、服务培训等工作。 优：7-8分；良：4-6分；一般：0-3分。 | |
服务创新 | 10 | 保险公司在政策性涉农保险承保、定损、理赔中的服务创新做法和思路。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
大灾应对能力 | 5 | 考察投保人是否建立有全省范围内的农业保险大灾应急预案，能够在全省20个地级市内调动查勘理赔力量，应对农险重大灾害。 优：4-5分；良：2-3分；一般：0-1分。 | |
风险控制 | 10 | 保险公司的政策性涉农保险内控制度，政策性农业保险业务再保险，风险应对预案。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
合计 |
| 100 |
|
更改为：
评价指标 | 评审分项 | 分值 | 评审细则 |
基本 条件 （24分） | 机构设置 | 14 | (略) 在 (略) 市各县（市）、区的分支机构设置 (略) 点的数量， (略) 门颁发的营业保险业务许可证、工商营业执照复印件为准。 10个县（市）、区都设有得14分；部分设有得10分；仅 (略) 市区设有得7分。 |
政策性涉农保险专职人员配置 | 10 | (略) 能投入到本项 (略) 情况。横向比较人员数量。需提供相关人员花名册、 (略) 保缴费凭证等相关资料。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
承保经验（15分） | 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况 | 8 | (略) 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况，以2012年以来在 (略) 涉农保险中标数量情况为准（以合同或中标通知书和其他政府相关文件为准）。 第一名：8分；第二名：5分；第三名：3分。 |
本地农户基础信息 | 3 | (略) 是否建立完善的本地农户信息库，包括收集农户姓名、身 (略) 帐号等基础信息（提供截图证明或其他证明材料）。 第一名：3分；第二名：2分；第三名：1分。 | |
与政府开展战略 (略) 情况 | 4 | (略) 签署省级战略 (略) 协议与市级战略 (略) 协议的情况，以与政府签署 (略) 协议的复印件为准。 签署省级战略 (略) 协议的得2分 ；签署市级战略 (略) 协议的得2分；签署省、市两级战略 (略) 协议的得4分，本项最高得4分。 | |
服务能力评价（61分） | 承保能力 | 11 | 有完善的政策性农业保险承保操作流程，根据各响应供应商提供的承保操作流程横向比较确定。 优：9-11分；良：6-8分；一般：0-5分。 |
定损能力 | 11 | 有切合 (略) 实际的政策性农业保险定损方案和核灾定损管理办法。根据各响应供应商提供的保险定损方案和核灾定损管理办法横向比较 优：9-11分；良：6-8分；一般：0-5分。 | |
协保体系支持 | 8 | 保险公司在 (略) 为协保体系提供工作经费保障、设备等硬件支持、服务培训等工作。 优：7-8分；良：4-6分；一般：0-3分。 | |
服务创新 | 11 | 保险公司在政策性涉农保险承保、定损、理赔中的服务创新做法和思路。 优：9-11分；良：6-8分；一般：0-5分。 | |
大灾应对能力 | 10 | 考察投保人是否建立有全省范围内的农业保险大灾应急预案，能够在全省20个地级市内调动查勘理赔力量，应对农险重大灾害。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
风险控制 | 10 | 保险公司的政策性涉农保险内控制度，政策性农业保险业务再保险，风险应对预案。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
合计 |
| 100 |
|
二、原磋商文件第5页的：“十、响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日上午09时30分（ (略) 时间）（09时00分开始接收响应文件）。”
更改为：“十、响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日上午09时30分（ (略) 时间）（09时00分开始接收响应文件）。”
磋商文件涉及上述内容的亦作相应修改，其他内容不变。 (略) 代理机构查询。
特此公告。
采购人： (略) (略)
采购代理机构联系人：陈小姐
采购代理机构地址： (略) 市开发区人民大道中33号湛科大厦406室（ (略) 旁）
电话： 点击查看>>
传真： 点击查看>>
(略) (略)
二○一六年十月十四日
(略) (略) 于 * 日在 (略) (略) 、 (略) (略) 发布的《 (略) 市政策性家禽、生猪养殖保险确定承保机构项目》（采购编号：GDZJCG2016-C005）暂停公告。现接采购人通知，自即日起恢复该项目的政府采购活动并将 (略) 分作如下修改：：
一、原磋商文件第24页的附表2：技术商务评审表
评价指标 | 评审分项 | 分值 | 评审细则 |
基本 条件 （27分） | 机构设置 | 10 | (略) 在 (略) 市各县（市）、区的分支机构设置， (略) 门颁发的营业保险业务许可证、工商营业执照复印件为准。 10个县（市）、区都设有得10分；部分设有得6分；仅 (略) 市区设有得3分。 |
(略) 络设置 | 7 | (略) 在 (略) 市范围 (略) 点的数量及分布情况。横向比较数量, (略) 门颁发的营业保险业务许可证、工商营业执照复印件等证明材料。 优：6-7分；良：4-5分；一般：0-3分。 | |
政策性涉农保险专职人员配置 | 10 | (略) 能投入为政策性涉农保险项目服务人员是否专业、充足。横向比较人员数量。需提供相关人员花名册、 (略) 保缴费凭证等相关资料（该人员的学历证的扫描件或复印件）。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
承保经验（20分） | 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况 | 8 | (略) 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况，以2012年以来在 (略) 涉农保险中标数量情况为准（以合同或中标通知书和其他政府相关文件为准）。 第一名：8分；第二名：5分；第三名：3分。 |
本地农户基础信息 | 6 | (略) 是否建立完善的本地农户信息库，包括收集农户姓名、身 (略) 帐号等基础信息（提供截图证明）。 第一名：6分；第二名：4分；第三名：2分。 | |
与政府开展战略 (略) 情况 | 6 | (略) 签署省级战略 (略) 协议与市级战略 (略) 协议的情况，以与政府签署 (略) 协议的复印件为准。 签署省级战略 (略) 协议的得3分 ；签署市级战略 (略) 协议的得3分；签署省、市两级战略 (略) 协议的得6分，本项最高得6分。 | |
服务能力评价（53分） | 承保能力 | 10 | 有完善的政策性农业保险承保操作流程，根据各响应供应商提供的承保操作流程横向比较确定。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 |
定损能力 | 10 | 有切合 (略) 实际的政策性农业保险定损方案和核灾定损管理办法。根据各响应供应商提供的保险定损方案和核灾定损管理办法横向比较 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
协保体系支持 | 8 | 保险公司在 (略) 为协保体系提供工作经费保障、设备等硬件支持、服务培训等工作。 优：7-8分；良：4-6分；一般：0-3分。 | |
服务创新 | 10 | 保险公司在政策性涉农保险承保、定损、理赔中的服务创新做法和思路。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
大灾应对能力 | 5 | 考察投保人是否建立有全省范围内的农业保险大灾应急预案，能够在全省20个地级市内调动查勘理赔力量，应对农险重大灾害。 优：4-5分；良：2-3分；一般：0-1分。 | |
风险控制 | 10 | 保险公司的政策性涉农保险内控制度，政策性农业保险业务再保险，风险应对预案。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
合计 |
| 100 |
|
更改为：
评价指标 | 评审分项 | 分值 | 评审细则 |
基本 条件 （24分） | 机构设置 | 14 | (略) 在 (略) 市各县（市）、区的分支机构设置 (略) 点的数量， (略) 门颁发的营业保险业务许可证、工商营业执照复印件为准。 10个县（市）、区都设有得14分；部分设有得10分；仅 (略) 市区设有得7分。 |
政策性涉农保险专职人员配置 | 10 | (略) 能投入到本项 (略) 情况。横向比较人员数量。需提供相关人员花名册、 (略) 保缴费凭证等相关资料。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
承保经验（15分） | 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况 | 8 | (略) 对 (略) 政策性涉农保险的参与情况，以2012年以来在 (略) 涉农保险中标数量情况为准（以合同或中标通知书和其他政府相关文件为准）。 第一名：8分；第二名：5分；第三名：3分。 |
本地农户基础信息 | 3 | (略) 是否建立完善的本地农户信息库，包括收集农户姓名、身 (略) 帐号等基础信息（提供截图证明或其他证明材料）。 第一名：3分；第二名：2分；第三名：1分。 | |
与政府开展战略 (略) 情况 | 4 | (略) 签署省级战略 (略) 协议与市级战略 (略) 协议的情况，以与政府签署 (略) 协议的复印件为准。 签署省级战略 (略) 协议的得2分 ；签署市级战略 (略) 协议的得2分；签署省、市两级战略 (略) 协议的得4分，本项最高得4分。 | |
服务能力评价（61分） | 承保能力 | 11 | 有完善的政策性农业保险承保操作流程，根据各响应供应商提供的承保操作流程横向比较确定。 优：9-11分；良：6-8分；一般：0-5分。 |
定损能力 | 11 | 有切合 (略) 实际的政策性农业保险定损方案和核灾定损管理办法。根据各响应供应商提供的保险定损方案和核灾定损管理办法横向比较 优：9-11分；良：6-8分；一般：0-5分。 | |
协保体系支持 | 8 | 保险公司在 (略) 为协保体系提供工作经费保障、设备等硬件支持、服务培训等工作。 优：7-8分；良：4-6分；一般：0-3分。 | |
服务创新 | 11 | 保险公司在政策性涉农保险承保、定损、理赔中的服务创新做法和思路。 优：9-11分；良：6-8分；一般：0-5分。 | |
大灾应对能力 | 10 | 考察投保人是否建立有全省范围内的农业保险大灾应急预案，能够在全省20个地级市内调动查勘理赔力量，应对农险重大灾害。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
风险控制 | 10 | 保险公司的政策性涉农保险内控制度，政策性农业保险业务再保险，风险应对预案。 优：8-10分；良：5-7分；一般：0-4分。 | |
合计 |
| 100 |
|
二、原磋商文件第5页的：“十、响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日上午09时30分（ (略) 时间）（09时00分开始接收响应文件）。”
更改为：“十、响应文件递交截止时间及磋商时间： * 日上午09时30分（ (略) 时间）（09时00分开始接收响应文件）。”
磋商文件涉及上述内容的亦作相应修改，其他内容不变。 (略) 代理机构查询。
特此公告。
采购人： (略) (略)
采购代理机构联系人：陈小姐
采购代理机构地址： (略) 市开发区人民大道中33号湛科大厦406室（ (略) 旁）
电话： 点击查看>>
传真： 点击查看>>
(略) (略)
二○一六年十月十四日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
