质疑人： (略) 鼎好实 (略)

法定代表人：吴立学            联系电话： 点击查看>>

委托代理人：周宇飞           联系电话： 点击查看>>

地址： (略) 市秀厢大道56号3号综合楼6层601室

邮编： 点击查看>>          传真： 点击查看>>

你公司关于 疾 (略) 专用设备采购 项目（采购项目编号：【2016】政采GZ第35号（重））提出的政府采购质疑书，我们于2016年10月10日16:12时收悉。针对你公司提出的质疑问题， (略) 了认真核实， (略) 提出质疑事项答复如下：

质疑事项一：

1.1你公司认为中标人的以下产品参数存在问题且侵犯某品牌产品的专利权， (略) 参数要求，存在虚假应标：

“原子荧光光谱仪：2、双道双元素同时测量，可升级为四灯位四通道四元素同时测量， 并具有在线优化可调观察系统。（提供技术证明文件）

★3、仪器电路模块化设计：节约维护成本，降低了系统复杂度， 独有的系统可扩展性，方便用户自定义。（提供技术证明文件）

4、蠕动泵的内置式断续流动进样装置：单次测定时间小于 40 秒，机械 (略) 排除废液，杜绝交叉污染，节约样品和试剂用量。

★6、配备断续进样及连续进样方式两种进样方式自动切换功能：满足对不同样品的测量需求。（提供技术证明文件）

★7、可升级配备蠕动泵进样与注射泵进样自动切换功能。（提供技术证明文件）

★8、具备多通道合并技术：通过相同光源同时照射被测样品，等效加大了单个光源的辐射强度，极大的提高仪器的灵敏度及检出限。（提供技术证明文件）

19、具有空白清洗监测功能:对 (略) 全程监测，对采样前与清洗后的 (略) 比较，自动判断流路是否清洗干净。 （提供技术证明文件）”

答复：经审查， (略) 列7条要求并 (略) 家的独有专利技术，而中标产品： (略) 吉天AFS-8220的相关技术参数均可以满足或优于以上技术要求。且按照《中华人民共和国政府采购法》相关规定， (略) 参数。 (略) 述，AFS-8220 (略) 要求，即质疑不成立。

1.2你公司认为中标产品的“光源：采用集束式脉冲供电”对应招标文件中“9、采用先进的横流脉冲供电方式：稳定恒流的脉冲供电方式延长元素灯使用寿命，提高元素灯的稳定性。”的要求，不符合指标。

答：经审核，AFS-8220采用更先进的集束脉冲控制方式，与横流脉冲（单脉冲）供电方式相比：灵敏度提高三倍；信噪比改善两倍以上；元素灯使用寿命延长两倍以上，具备更高的元素灯稳定性；还具备扣除光源漂移和脉动的装置。 (略) 述，AFS-8220 (略) 要求，属于“正偏离”，即质疑不成立。

质疑事项二：

2.1 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中全自动消解装置（一）的招标参数中的2.1 (略) 分“3)★样品位数：60 位×50mL；消解孔深度在 4cm到 6cm 之间， 在保证加热效果的同时有效实现试剂冷凝回流，既减少试剂消耗又降低试剂背景值”。通过实测中标产品：格丹纳公司的DS-72全自动消解仪发现，其消解孔深度大于6cm，偏离招标文件的要求。

答复：经审查，格丹纳DS-72全自动消解仪的样品位数：72 位×50mL，消解 (略) 时可按照用户使用要求在 4cm到8cm之间任意订制。所以，DS-72在满足招标要求：4cm到6cm的基础上，还可以提供深度更大的消解孔，DS-72 (略) 要求，属于“正偏离”，即质疑不成立

2.2 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中全自动消解装置（一）的招标参数中的2.1 (略) 分“5）消解过程可实现 20 级以上程序升温；升温速率可设，利于消解控制”的要求。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。同时经审查确认，DS-72全自动消解仪可以实现20级以上程序升温，而且是不受限制的，可以根据工作需要随意添加工作步骤，升温速率可调，满足招标要求。即质疑不成立。

2.3 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中“6）★用户可 (略) 电脑 (略) 域网查看消解温度、消解时间等系统状态和消解进程”的要求。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。其在数月前已升级了该项功能，可以 (略) 电脑远距离控制、监控全自动消解仪， (略) 要求。即质疑不成立。

2.4你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中“5)★每排消解管均设有单独加液口，5 个加液口有效地提高加液速率。”、“6)一次加液动作可连续完成至少 5 个消解管试剂的添加，减少机械臂移动次数，有效杜绝加液定位不准的现象。”的两项要求。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。经审查，中标产品格丹纳DS-72具有并排加液口选配件，可根据用户实际应用要求，选择适合的加液口个数。因此，虽然DS-72全自动消解仪标准款为一个固定的加液口，但是可以通过增加并排加液口配件的方式将加液口个数转变为5个以上；且DS-72一次加液动作可连续完成6个消解管试剂的添加。 (略) 述，DS-72 (略) 要求，属于“正偏离”。质疑不成立。

2.5你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 站上公示的彩页图片中显示，判断其并不具备HEPA过滤净化功能，达不到招标文件中“2)★标配通风系统自带 HEPA 级过滤功能，在消解过程中持续净化进入系统的空气”的要求，属负偏离。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件列举的中标产品格丹纳DS-72的参数中，已具备HEPA过滤净化功能。以至于为何产品彩页图片中无法直观看到HEPA过滤器，我公司 (略) 家核实：因为HEPA过滤器需要定期更换，为了更好的使用效果，中标产品格丹纳DS-72全自动消解仪标配的HEPA过滤器设计为易拆卸式，可以随时安装或拆卸。因HEPA过滤器作为配件使用，官网和彩页中的照片在拍摄时因未安装HEPA过滤器，所以未能看到。 (略) 述，DS-72 (略) 参数要求。即质疑不成立。

2.6 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72根 (略) 的彩页图片资料显示，其无法实现中英文轻松切换， (略) 文件中“1)PC 机控制，控 (略) 中英文轻松切换”的要求。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件列举的中标产品格丹纳DS-72的参数中，已具备中英文切换功能；同时，经我 (略) 家进一步核实：格丹纳DS-72全自动消解仪的PC机控制软件最初开发的版本为英文版，后为方便国内实验人员操作，增加中文版本；中英两 (略) 流畅，可在系统内轻松选择切换。因格丹纳目前主要 (略) 进行宣传推广，所以宣传资料上显示的默认为中文版本。 (略) 述，DS-72 (略) 参数要求。质疑不成立。

2.7 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72根 (略) 站中对产品的描述显示，不符合招标文件中“3)★带远程监控系统： 在网络环境下用户可以在实验室外（办 (略) 所）通过远程控制终端实现对实验过程实时视频监控， 随时掌握实验进程。”、“4)可实现远程紧急停机操作。”的要求，属负偏离。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实： (略) 示为旧版本参数，未及时更新。其在数月前已升级了该项功能，中标产品格丹纳DS-72可以实现：“远程监控系统： 在网络环境下用户可以在实验室外（办 (略) 所）通过远程控制终端实现对实验过程实时视频监控， 随时掌握实验进程”和“远程紧急停机操作”， (略) 要求。即质疑不成立。

2.8 (略) (略) 和彩页中显示其在 (略) 没有常设 (略) 和常驻售后工程师，未通过ISO9001的服务认证，属于负偏离。

答复：经我公司对中标人投标文件查实，格丹 (略) 商已经通过ISO9001 售后服务体系认证，并在投标文件中提供了证书复印件；投标文件同时在其售后服务承诺书中显示其在 (略) 设 (略) ，配有多名专业工程师。 (略) 述，质疑不成立。

质疑事项三：

3.1 你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置在其中国 (略) 上显示的参数，不符合招标文件中“全自动消解装置（二）”的“★3.1.1 采用最先进的双磁控管微波控制技术，微波输出功率≥1900W”要求，属于虚假应标。

答复：经我公司对中标人投标文件审核，对照投标文件中提供的“技术偏离表”， (略) 家出据的“技术参数说明书”中显示： (略) 文件的要求，且MARS6采用最目前同类产品中最先进的双磁控管微波控制技术（垂直双向波导设计的微波三维输出技术），从而大大提高微波能量的吸收率，换算成有效微波输出功率远高于2000W；可使得微波消解样品的效果及速度取得更好的效果；MARS6 (略) 要求，属于“正偏离”。投标文件中产品技术参数描述与 (略) 所示参数不符的问题，经我 (略) 家核实，美国CEM公司中 (略) 所示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。质疑不成立。

3.2你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置在其中国 (略) 上显示的参数，及你公司对Mars6的实物测量容积结果，不符合招标文件中“★3.1.4 大微波消解腔体，容积≥70L”的要求属于虚假应标。

答复：经我公司对中标人投标文件审核，对照投标文件中提供的“技术偏离表”， (略) 家出据的“技术参数说明书”中显示：大微波消解腔体的容积为70L，满足招标文件要求。投标文件中产品技术参数描述与 (略) (略) (略) 示参数不符的问题，经我 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。质疑不成立。

3.3 你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置不满足招标文件中“★ 3.1.6 不锈钢自吸式门体采用专利的“自密闭”技术，可自吸式关闭，有效防爆、防微波泄露作用，具有自动平移泻压功能，遇到意外误操作可自动迅速向外平移，解除隐患后能自动恢复原状。”的要求，Mars6没有基于自动平移泻压功能的自密闭专利技术， (略) 文件要求的专利证明。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件中提供的“技术偏离表”、“技术参数说明书”中均体现了：MARS6具有五层复合钢结构自动感应防爆安全门采用CEM公司开发的“全自动自密闭”技术，可自吸式关闭，三重防护锁，有效防爆、防微波泄露作用，具有自动平移泻压功能，遇到意外误操作可自动迅速向外平移，解除隐患后能自动恢复原状。招标要求中的“专利”并非特指某项不可替代的专利技术， (略) 要求即可。且按照《中华人民共和国政府采购法》相关规定， (略) 参数。 (略) 述，MARS6 (略) 要求，质疑不成立。

3.4 你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置在其产 (略) 上显示的参数，不满足招标文件中“★3.4.7 (略) 理的反应罐数：44”的要求。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件中提供的“技术偏离表”、“技术参数说明书”中均体现了：MARS6 (略) 理的反应罐数：12-48位任意可选；符合招标文件要求。投标文件中产品技术参数描述与 (略) (略) (略) 示参数不符的问题，经我 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准：Mars6可选配多种规格的适配器，其 (略) 理位数可达48位，满足招标要求。质疑不成立。

质疑事项四：

4.1 你公司认为中标人中标产品MilliQ Advantage A10型超纯 (略) 上显示的产品参数，不满足招标文件中“超纯水装置（二）”的“★6.4 远程取水装置高度能够自由调节，能够适合烧杯、 长颈瓶和量筒等常见实验容器的取水，在取水过程中无需用手固定容器。取水装置具有定量（0.1ml~60L）自动取水功能，配有精度<1%的精确流量计。”要求。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件中提供的“技术偏离表”、“技术参数说明书”中均体现了中标产品MilliQ Advantage A10型超纯水仪满足“★6.4 远程取水装置高度能够自由调节，能够适合烧杯、 长颈瓶和量筒等常见实验容器的取水，在取水过程中无需用手固定容器。取水装置具有定量（0.1ml~60L）自动取水功能，配有精度<1%的精确流量计。”要求。投标文件中产品技术参 (略) 中所示参数不符的问题，经我 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准：默克密理博的超纯水仪MilliQ Advantage A10的远程取水手臂可选配微量定量取水功能，自动取水体积量程可达0.1ml~60L，且配有精度<1%的精确流量计。 (略) 述，MilliQ Advantage A10 (略) 要求，质疑不成立。

三、 (略) 理结果：

经我公司对“ (略) ”的 (略) 核查，发现投标文件内提供的产品技术参数及技术证明 (略) 所提出的负偏离问题；同时， (略) 所代理 (略) (略) 核实， (略) (略) 中未及时更新产品参数、数据的情况作出了解释。本着政府采购是以采购文件及各投 (略) 提供的投标文件为依据的原则，现对你公司提出 (略) 理结果为：质疑不成立。

质疑人 (略) 鼎好实 (略) 如认为本答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

(略) 对我公司代理工作的支持与关心。

此 函

                            (略) 建荣 (略)

                                              2016年10月17日

质疑人： (略) 鼎好实 (略)

法定代表人：吴立学            联系电话： 点击查看>>

委托代理人：周宇飞           联系电话： 点击查看>>

地址： (略) 市秀厢大道56号3号综合楼6层601室

邮编： 点击查看>>          传真： 点击查看>>

你公司关于 疾 (略) 专用设备采购 项目（采购项目编号：【2016】政采GZ第35号（重））提出的政府采购质疑书，我们于2016年10月10日16:12时收悉。针对你公司提出的质疑问题， (略) 了认真核实， (略) 提出质疑事项答复如下：

质疑事项一：

1.1你公司认为中标人的以下产品参数存在问题且侵犯某品牌产品的专利权， (略) 参数要求，存在虚假应标：

“原子荧光光谱仪：2、双道双元素同时测量，可升级为四灯位四通道四元素同时测量， 并具有在线优化可调观察系统。（提供技术证明文件）

★3、仪器电路模块化设计：节约维护成本，降低了系统复杂度， 独有的系统可扩展性，方便用户自定义。（提供技术证明文件）

4、蠕动泵的内置式断续流动进样装置：单次测定时间小于 40 秒，机械 (略) 排除废液，杜绝交叉污染，节约样品和试剂用量。

★6、配备断续进样及连续进样方式两种进样方式自动切换功能：满足对不同样品的测量需求。（提供技术证明文件）

★7、可升级配备蠕动泵进样与注射泵进样自动切换功能。（提供技术证明文件）

★8、具备多通道合并技术：通过相同光源同时照射被测样品，等效加大了单个光源的辐射强度，极大的提高仪器的灵敏度及检出限。（提供技术证明文件）

19、具有空白清洗监测功能:对 (略) 全程监测，对采样前与清洗后的 (略) 比较，自动判断流路是否清洗干净。 （提供技术证明文件）”

答复：经审查， (略) 列7条要求并 (略) 家的独有专利技术，而中标产品： (略) 吉天AFS-8220的相关技术参数均可以满足或优于以上技术要求。且按照《中华人民共和国政府采购法》相关规定， (略) 参数。 (略) 述，AFS-8220 (略) 要求，即质疑不成立。

1.2你公司认为中标产品的“光源：采用集束式脉冲供电”对应招标文件中“9、采用先进的横流脉冲供电方式：稳定恒流的脉冲供电方式延长元素灯使用寿命，提高元素灯的稳定性。”的要求，不符合指标。

答：经审核，AFS-8220采用更先进的集束脉冲控制方式，与横流脉冲（单脉冲）供电方式相比：灵敏度提高三倍；信噪比改善两倍以上；元素灯使用寿命延长两倍以上，具备更高的元素灯稳定性；还具备扣除光源漂移和脉动的装置。 (略) 述，AFS-8220 (略) 要求，属于“正偏离”，即质疑不成立。

质疑事项二：

2.1 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中全自动消解装置（一）的招标参数中的2.1 (略) 分“3)★样品位数：60 位×50mL；消解孔深度在 4cm到 6cm 之间， 在保证加热效果的同时有效实现试剂冷凝回流，既减少试剂消耗又降低试剂背景值”。通过实测中标产品：格丹纳公司的DS-72全自动消解仪发现，其消解孔深度大于6cm，偏离招标文件的要求。

答复：经审查，格丹纳DS-72全自动消解仪的样品位数：72 位×50mL，消解 (略) 时可按照用户使用要求在 4cm到8cm之间任意订制。所以，DS-72在满足招标要求：4cm到6cm的基础上，还可以提供深度更大的消解孔，DS-72 (略) 要求，属于“正偏离”，即质疑不成立

2.2 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中全自动消解装置（一）的招标参数中的2.1 (略) 分“5）消解过程可实现 20 级以上程序升温；升温速率可设，利于消解控制”的要求。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。同时经审查确认，DS-72全自动消解仪可以实现20级以上程序升温，而且是不受限制的，可以根据工作需要随意添加工作步骤，升温速率可调，满足招标要求。即质疑不成立。

2.3 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中“6）★用户可 (略) 电脑 (略) 域网查看消解温度、消解时间等系统状态和消解进程”的要求。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。其在数月前已升级了该项功能，可以 (略) 电脑远距离控制、监控全自动消解仪， (略) 要求。即质疑不成立。

2.4你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 文件中“5)★每排消解管均设有单独加液口，5 个加液口有效地提高加液速率。”、“6)一次加液动作可连续完成至少 5 个消解管试剂的添加，减少机械臂移动次数，有效杜绝加液定位不准的现象。”的两项要求。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。经审查，中标产品格丹纳DS-72具有并排加液口选配件，可根据用户实际应用要求，选择适合的加液口个数。因此，虽然DS-72全自动消解仪标准款为一个固定的加液口，但是可以通过增加并排加液口配件的方式将加液口个数转变为5个以上；且DS-72一次加液动作可连续完成6个消解管试剂的添加。 (略) 述，DS-72 (略) 要求，属于“正偏离”。质疑不成立。

2.5你公司认为：中标产品格丹纳DS-72 (略) 站上公示的彩页图片中显示，判断其并不具备HEPA过滤净化功能，达不到招标文件中“2)★标配通风系统自带 HEPA 级过滤功能，在消解过程中持续净化进入系统的空气”的要求，属负偏离。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件列举的中标产品格丹纳DS-72的参数中，已具备HEPA过滤净化功能。以至于为何产品彩页图片中无法直观看到HEPA过滤器，我公司 (略) 家核实：因为HEPA过滤器需要定期更换，为了更好的使用效果，中标产品格丹纳DS-72全自动消解仪标配的HEPA过滤器设计为易拆卸式，可以随时安装或拆卸。因HEPA过滤器作为配件使用，官网和彩页中的照片在拍摄时因未安装HEPA过滤器，所以未能看到。 (略) 述，DS-72 (略) 参数要求。即质疑不成立。

2.6 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72根 (略) 的彩页图片资料显示，其无法实现中英文轻松切换， (略) 文件中“1)PC 机控制，控 (略) 中英文轻松切换”的要求。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件列举的中标产品格丹纳DS-72的参数中，已具备中英文切换功能；同时，经我 (略) 家进一步核实：格丹纳DS-72全自动消解仪的PC机控制软件最初开发的版本为英文版，后为方便国内实验人员操作，增加中文版本；中英两 (略) 流畅，可在系统内轻松选择切换。因格丹纳目前主要 (略) 进行宣传推广，所以宣传资料上显示的默认为中文版本。 (略) 述，DS-72 (略) 参数要求。质疑不成立。

2.7 你公司认为：中标产品格丹纳DS-72根 (略) 站中对产品的描述显示，不符合招标文件中“3)★带远程监控系统： 在网络环境下用户可以在实验室外（办 (略) 所）通过远程控制终端实现对实验过程实时视频监控， 随时掌握实验进程。”、“4)可实现远程紧急停机操作。”的要求，属负偏离。

答复：经我公司对中标人的 (略) 复查，发现投标文件中产品技术参数描述确实 (略) 所示参数不符，我公司 (略) 家核实： (略) 示为旧版本参数，未及时更新。其在数月前已升级了该项功能，中标产品格丹纳DS-72可以实现：“远程监控系统： 在网络环境下用户可以在实验室外（办 (略) 所）通过远程控制终端实现对实验过程实时视频监控， 随时掌握实验进程”和“远程紧急停机操作”， (略) 要求。即质疑不成立。

2.8 (略) (略) 和彩页中显示其在 (略) 没有常设 (略) 和常驻售后工程师，未通过ISO9001的服务认证，属于负偏离。

答复：经我公司对中标人投标文件查实，格丹 (略) 商已经通过ISO9001 售后服务体系认证，并在投标文件中提供了证书复印件；投标文件同时在其售后服务承诺书中显示其在 (略) 设 (略) ，配有多名专业工程师。 (略) 述，质疑不成立。

质疑事项三：

3.1 你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置在其中国 (略) 上显示的参数，不符合招标文件中“全自动消解装置（二）”的“★3.1.1 采用最先进的双磁控管微波控制技术，微波输出功率≥1900W”要求，属于虚假应标。

答复：经我公司对中标人投标文件审核，对照投标文件中提供的“技术偏离表”， (略) 家出据的“技术参数说明书”中显示： (略) 文件的要求，且MARS6采用最目前同类产品中最先进的双磁控管微波控制技术（垂直双向波导设计的微波三维输出技术），从而大大提高微波能量的吸收率，换算成有效微波输出功率远高于2000W；可使得微波消解样品的效果及速度取得更好的效果；MARS6 (略) 要求，属于“正偏离”。投标文件中产品技术参数描述与 (略) 所示参数不符的问题，经我 (略) 家核实，美国CEM公司中 (略) 所示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。质疑不成立。

3.2你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置在其中国 (略) 上显示的参数，及你公司对Mars6的实物测量容积结果，不符合招标文件中“★3.1.4 大微波消解腔体，容积≥70L”的要求属于虚假应标。

答复：经我公司对中标人投标文件审核，对照投标文件中提供的“技术偏离表”， (略) 家出据的“技术参数说明书”中显示：大微波消解腔体的容积为70L，满足招标文件要求。投标文件中产品技术参数描述与 (略) (略) (略) 示参数不符的问题，经我 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准。质疑不成立。

3.3 你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置不满足招标文件中“★ 3.1.6 不锈钢自吸式门体采用专利的“自密闭”技术，可自吸式关闭，有效防爆、防微波泄露作用，具有自动平移泻压功能，遇到意外误操作可自动迅速向外平移，解除隐患后能自动恢复原状。”的要求，Mars6没有基于自动平移泻压功能的自密闭专利技术， (略) 文件要求的专利证明。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件中提供的“技术偏离表”、“技术参数说明书”中均体现了：MARS6具有五层复合钢结构自动感应防爆安全门采用CEM公司开发的“全自动自密闭”技术，可自吸式关闭，三重防护锁，有效防爆、防微波泄露作用，具有自动平移泻压功能，遇到意外误操作可自动迅速向外平移，解除隐患后能自动恢复原状。招标要求中的“专利”并非特指某项不可替代的专利技术， (略) 要求即可。且按照《中华人民共和国政府采购法》相关规定， (略) 参数。 (略) 述，MARS6 (略) 要求，质疑不成立。

3.4 你公司认为中标人中标产品Mars6型全自动消解装置在其产 (略) 上显示的参数，不满足招标文件中“★3.4.7 (略) 理的反应罐数：44”的要求。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件中提供的“技术偏离表”、“技术参数说明书”中均体现了：MARS6 (略) 理的反应罐数：12-48位任意可选；符合招标文件要求。投标文件中产品技术参数描述与 (略) (略) (略) 示参数不符的问题，经我 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准：Mars6可选配多种规格的适配器，其 (略) 理位数可达48位，满足招标要求。质疑不成立。

质疑事项四：

4.1 你公司认为中标人中标产品MilliQ Advantage A10型超纯 (略) 上显示的产品参数，不满足招标文件中“超纯水装置（二）”的“★6.4 远程取水装置高度能够自由调节，能够适合烧杯、 长颈瓶和量筒等常见实验容器的取水，在取水过程中无需用手固定容器。取水装置具有定量（0.1ml~60L）自动取水功能，配有精度<1%的精确流量计。”要求。

答复：经我公司对中标人投标文件的审查，投标文件中提供的“技术偏离表”、“技术参数说明书”中均体现了中标产品MilliQ Advantage A10型超纯水仪满足“★6.4 远程取水装置高度能够自由调节，能够适合烧杯、 长颈瓶和量筒等常见实验容器的取水，在取水过程中无需用手固定容器。取水装置具有定量（0.1ml~60L）自动取水功能，配有精度<1%的精确流量计。”要求。投标文件中产品技术参 (略) 中所示参数不符的问题，经我 (略) 家核实， (略) 示为旧版本参数，未及时更新；中标产品性能以 (略) 列的性能、参数为准：默克密理博的超纯水仪MilliQ Advantage A10的远程取水手臂可选配微量定量取水功能，自动取水体积量程可达0.1ml~60L，且配有精度<1%的精确流量计。 (略) 述，MilliQ Advantage A10 (略) 要求，质疑不成立。

三、 (略) 理结果：

经我公司对“ (略) ”的 (略) 核查，发现投标文件内提供的产品技术参数及技术证明 (略) 所提出的负偏离问题；同时， (略) 所代理 (略) (略) 核实， (略) (略) 中未及时更新产品参数、数据的情况作出了解释。本着政府采购是以采购文件及各投 (略) 提供的投标文件为依据的原则，现对你公司提出 (略) 理结果为：质疑不成立。

质疑人 (略) 鼎好实 (略) 如认为本答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。

(略) 对我公司代理工作的支持与关心。

此 函

                            (略) 建荣 (略)

                                              2016年10月17日