(略) 南区及配套设施建设项目智能化工程答疑澄清一 各潜在投标人： 现对 (略) 南区及配套设施建设项目智能化工程（项目编号：2024GCSX0162，下称本项目）发布答疑澄清如下： 一、提问修改 提问1： (略) 南区及配套设施建设项目智能化工程的工程量清单里面。第56项：门诊科室HIS数据接口对接；第57项：门诊科室PACS数据接口对接；第58项：门诊科室LIS数据接口对接。上述这3个项目特征描述表示技术参数：具体详见技术规范书，但是技术规范书里并没有这3个项目。请贵方解释说明并回复，谢谢。 回复1：此部分投标人综合考虑报价，需要实现HIS、PACS、LIS等医疗信息系统交互对接的能力。 提问2：技术规范书第 19 页第五章总体要求第 6 节项目质量控制措施要求：“（2）本项目合同签订后设备进场前，智能化施工单位进场前须向业主提供完整的投标报价清单，须提前将所用产品的品牌、型号、产地、生产厂商、价格等信息向业主方报备，经业主方同意后方可使用，每项设备产品进场安装前需将相关的检测报告提供给业主方审核。”。由于检测机构参差不齐，存在很多检测机构不具备对应指标检测能力、不做实际测试就直接出具检测报告的情况。为保证项目质量和公平竞争，建议此类不正规的虚假检测报告不予认可。建议改为“每项设备产品进场安装前需将具有 CNAS 或 CMA 认证检测能力的机构出具的检测报告提供给业主方审核”。 回复2：按原招标文件及技术规范书执行。 提问3：工程量清单和技术规范书中对于相同设备，两者单位不一致，比如：1.工程量清单的第17项，水控机的计量单位与技术规范书第87页不一致，工程量清单是“套”，而技术规范书内是“台”。除了此项，还有诸多类似问题，就不一一列举了。2.在技术规范书的关键技术指标与性能要求表格第125页中，列出了“六类非屏蔽双绞线(略)米”的项目，但在工程量清单中未见此项目。 回复3：具体详见招标工程量清单。 提问4：“清单编制说明”及“控制价编制说明”中有如下描述，请 (略) (略)是否是同一笔费用？ 回复4：不是同一笔费用。 提问5：工程量清单不可竞争费费率并不是按相应专业“电气设备、自动化控制仪表、建筑智能化工程”取值，存在矛盾，不可竞争费费率是否执行相应专业取费，请明确？ 回复5：按工程量清单文件中的费率执行。 提问6：技术规范书 P13：（6）免费质保期要求：自验收合格且移交使用之日起基本质保不少于 2 年（具体以招标文件为准）。（8）本项目所包含的各专项设备、材料及软件系统，质保期、运营维护期和维保期均不低于 6 年，质保费用、维保费用和运营维护费用均已包含在工程量清单的各项报价中，不单独列项，不再另行计费，招标人不另行支付额外费用，请各潜在投标人在投标报价时，自行考虑，进场前需与业主单位签订运营维保协议，运营维保期间配备两名专业技术人员驻场进行日常维护，此项费用包含在工程量清单的各项报价中，不单独列项，不再另行计费，招标人不另行支付额外费用。 (略) 对质保期年限描述不一致，请问是否以招标文件中“工程保修期为：两年”为准？请明确！ 回复6：你单位 (略) 内容含义不同。本项目所包含的各专项设备、材料及软件系统，质保期、运营维护期和维保期均不低于6年，质保费用、维保费用和运营维护费用均已包含在工程量清单的各项报价中，不单独列项，不再另行计费，招标人不另行支付额外费用，请各潜在投标人在投标报价时，自行考虑。 注：其他内容不变，此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。由此带来的不便，敬请谅解。 (略) 安徽 (略) 安徽 (略) 二零二四年十月二十二日

(略) 南区及配套设施建设项目智能化工程答疑澄清一 各潜在投标人： 现对 (略) 南区及配套设施建设项目智能化工程（项目编号：2024GCSX0162，下称本项目）发布答疑澄清如下： 一、提问修改 提问1： (略) 南区及配套设施建设项目智能化工程的工程量清单里面。第56项：门诊科室HIS数据接口对接；第57项：门诊科室PACS数据接口对接；第58项：门诊科室LIS数据接口对接。上述这3个项目特征描述表示技术参数：具体详见技术规范书，但是技术规范书里并没有这3个项目。请贵方解释说明并回复，谢谢。 回复1：此部分投标人综合考虑报价，需要实现HIS、PACS、LIS等医疗信息系统交互对接的能力。 提问2：技术规范书第 19 页第五章总体要求第 6 节项目质量控制措施要求：“（2）本项目合同签订后设备进场前，智能化施工单位进场前须向业主提供完整的投标报价清单，须提前将所用产品的品牌、型号、产地、生产厂商、价格等信息向业主方报备，经业主方同意后方可使用，每项设备产品进场安装前需将相关的检测报告提供给业主方审核。”。由于检测机构参差不齐，存在很多检测机构不具备对应指标检测能力、不做实际测试就直接出具检测报告的情况。为保证项目质量和公平竞争，建议此类不正规的虚假检测报告不予认可。建议改为“每项设备产品进场安装前需将具有 CNAS 或 CMA 认证检测能力的机构出具的检测报告提供给业主方审核”。 回复2：按原招标文件及技术规范书执行。 提问3：工程量清单和技术规范书中对于相同设备，两者单位不一致，比如：1.工程量清单的第17项，水控机的计量单位与技术规范书第87页不一致，工程量清单是“套”，而技术规范书内是“台”。除了此项，还有诸多类似问题，就不一一列举了。2.在技术规范书的关键技术指标与性能要求表格第125页中，列出了“六类非屏蔽双绞线(略)米”的项目，但在工程量清单中未见此项目。 回复3：具体详见招标工程量清单。 提问4：“清单编制说明”及“控制价编制说明”中有如下描述，请 (略) (略)是否是同一笔费用？ 回复4：不是同一笔费用。 提问5：工程量清单不可竞争费费率并不是按相应专业“电气设备、自动化控制仪表、建筑智能化工程”取值，存在矛盾，不可竞争费费率是否执行相应专业取费，请明确？ 回复5：按工程量清单文件中的费率执行。 提问6：技术规范书 P13：（6）免费质保期要求：自验收合格且移交使用之日起基本质保不少于 2 年（具体以招标文件为准）。（8）本项目所包含的各专项设备、材料及软件系统，质保期、运营维护期和维保期均不低于 6 年，质保费用、维保费用和运营维护费用均已包含在工程量清单的各项报价中，不单独列项，不再另行计费，招标人不另行支付额外费用，请各潜在投标人在投标报价时，自行考虑，进场前需与业主单位签订运营维保协议，运营维保期间配备两名专业技术人员驻场进行日常维护，此项费用包含在工程量清单的各项报价中，不单独列项，不再另行计费，招标人不另行支付额外费用。 (略) 对质保期年限描述不一致，请问是否以招标文件中“工程保修期为：两年”为准？请明确！ 回复6：你单位 (略) 内容含义不同。本项目所包含的各专项设备、材料及软件系统，质保期、运营维护期和维保期均不低于6年，质保费用、维保费用和运营维护费用均已包含在工程量清单的各项报价中，不单独列项，不再另行计费，招标人不另行支付额外费用，请各潜在投标人在投标报价时，自行考虑。 注：其他内容不变，此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。由此带来的不便，敬请谅解。 (略) 安徽 (略) 安徽 (略) 二零二四年十月二十二日