关于年度审计服务的更正公告

内容
 
发送至邮箱

关于年度审计服务的更正公告

一、更正人名称: (略) (略)
二、采购项目名称:2024-2026年度审计服务
三、采购项目编号:WGSS-JFJT-Z-*
四、原采购公告发布时间:2024年09月28日
五、更正理由:采购需要
六、更正事项:
  1.原采购文件“投标截止时间:2024年10月23日下午14时30分(北京时间,下同)”现修改为“投标截止时间:2024年11月04日上午09时30分(北京时间,下同)”。
  2.原采购文件“投标文件递交截止时间:2024年10月23日下午14时30分(北京时间,下同)”现修改为“投标文件递交截止时间:2024年11月04日上午09时30分(北京时间,下同)”。
  3.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定(80分)”现修改为“技术资信部分的评定(85分)”。
  4.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第二项“ (略) ,5分,财务年度审计指导思想明确、目标、 (略) 清晰、关键环节控制,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-5分”现修改为“ (略) ,6分,财务年度审计指导思想明确、目标、 (略) 清晰、关键环节控制,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-6分”。
  5.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第三项“审计方案,5分, (略) 科学合理,有效的方法、程序和计划,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-5分”现修改为“审计方案,6分, (略) 科学合理,有效的方法、程序和计划,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-6分”。
  6.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第四项“项目实施进度计划,4分,根据投标人对工作时间分步安排的合理性,以及是否承诺按采购文件要求按时完成项目进行综合打分:一般0-2分,较好2-4分”现修改为“项目实施进度计划,6分,根据投标人对工作时间分步安排的合理性,以及是否承诺按采购文件要求按时完成项目进行综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-6分”。
  7.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第九项“投标供应商综合实力,5分,根据投标供应商的企业基本情况、注册会计师人数(以注册会 (略) 公布的数据为准)、经营状况、资质、财务状况等综合打分:一般0-2分,良2-4分,优4-5分”现修改为“投标供应商综合实力,6分,根据投标供应商的企业基本情况、注册会计师人数(以注册会 (略) 公布的数据为准)、经营状况、资质、财务状况等综合打分:一般0-2分,良2-4分,优4-6分”。
  8.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第二款“商务(报价)评分(20分)”现修改为“商务(报价)评分(15分),具体内容以更正稿为准。”
  9.原采购文件作废,以新上传的更正稿采购文件为准。
七、联系方法:
1、采购代理机构名称:温州正大 (略)
联系人:朱先生
联系电话:*、0577-*
传真:0577-*
2、采购人名称: (略) (略)
联系人:史女士
联系电话:0577-*
3、采购监督管理部门名称: (略) (略) 纪检监察室
监督投诉电话:0577-*
2024年10月23日
附件:
一、更正人名称: (略) (略)
二、采购项目名称:2024-2026年度审计服务
三、采购项目编号:WGSS-JFJT-Z-*
四、原采购公告发布时间:2024年09月28日
五、更正理由:采购需要
六、更正事项:
  1.原采购文件“投标截止时间:2024年10月23日下午14时30分(北京时间,下同)”现修改为“投标截止时间:2024年11月04日上午09时30分(北京时间,下同)”。
  2.原采购文件“投标文件递交截止时间:2024年10月23日下午14时30分(北京时间,下同)”现修改为“投标文件递交截止时间:2024年11月04日上午09时30分(北京时间,下同)”。
  3.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定(80分)”现修改为“技术资信部分的评定(85分)”。
  4.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第二项“ (略) ,5分,财务年度审计指导思想明确、目标、 (略) 清晰、关键环节控制,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-5分”现修改为“ (略) ,6分,财务年度审计指导思想明确、目标、 (略) 清晰、关键环节控制,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-6分”。
  5.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第三项“审计方案,5分, (略) 科学合理,有效的方法、程序和计划,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-5分”现修改为“审计方案,6分, (略) 科学合理,有效的方法、程序和计划,由评委综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-6分”。
  6.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第四项“项目实施进度计划,4分,根据投标人对工作时间分步安排的合理性,以及是否承诺按采购文件要求按时完成项目进行综合打分:一般0-2分,较好2-4分”现修改为“项目实施进度计划,6分,根据投标人对工作时间分步安排的合理性,以及是否承诺按采购文件要求按时完成项目进行综合打分:一般0-2分,较好2-4分,优4-6分”。
  7.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第一款“技术资信部分的评定”第九项“投标供应商综合实力,5分,根据投标供应商的企业基本情况、注册会计师人数(以注册会 (略) 公布的数据为准)、经营状况、资质、财务状况等综合打分:一般0-2分,良2-4分,优4-5分”现修改为“投标供应商综合实力,6分,根据投标供应商的企业基本情况、注册会计师人数(以注册会 (略) 公布的数据为准)、经营状况、资质、财务状况等综合打分:一般0-2分,良2-4分,优4-6分”。
  8.原采购文件第五部分“评标原则及方法”,第五条“评分细则”第二款“商务(报价)评分(20分)”现修改为“商务(报价)评分(15分),具体内容以更正稿为准。”
  9.原采购文件作废,以新上传的更正稿采购文件为准。
七、联系方法:
1、采购代理机构名称:温州正大 (略)
联系人:朱先生
联系电话:*、0577-*
传真:0577-*
2、采购人名称: (略) (略)
联系人:史女士
联系电话:0577-*
3、采购监督管理部门名称: (略) (略) 纪检监察室
监督投诉电话:0577-*
2024年10月23日
附件:
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索