|
采购编号: SC2016B01-公09
各潜在投标人：
根据招标人的要求，现对招标文件作补充修改如下：
一、招标文件第64页〝四、评标一般规定〞:
原来为：
四、评标一般规定
4、本评标办法采用综合评分法，总分100分。
4.1 投标人资信商务文件权重为30%，评审分值为30分， (略) 讨论后统一打分。
4.2 项目技术权重为40%，总分值为40分，评委对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评委单独评定打分。如果某个单项 (略) 规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评委打分的算数平均值。
4.3 报价权重为30%，总分值为30分，由评委按各投标人的商务报价统一计算。
现改为：
四、评标一般规定
4、本评标办法采用综合评分法，总分100分。
4.1 投标人资信商务文件权重为20%，评审分值为20分， (略) 讨论后统一打分。
4.2 项目技术权重为40%，总分值为40分，评委对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评委单独评定打分。如果某个单项 (略) 规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评委打分的算数平均值。
4.3 报价权重为40%，总分值为40分，由评委按各投标人的商务报价统一计算。
一、招标文件第64页〝六、评标办法和细则〞:
原来为：
六、评标办法和细则
6、评标内容和标准
6.1 资信商务分为30分， (略) 讨论后统一打分。
|
序号
|
分值
|
评 分 细 则
|
|
1
|
综合实力
（20分）
|
1. 企业注册资金1000万以上的得1分；注册资金在2000万以上的得分2分。
注册资金在3000万以上的得分3分【需提供原件查验，无法提供的不得分】
2. 具有净水设备生产业绩经验10年以上的得3分，5年以上得2分，3年或3
年以内得1分【生产经验以签订的净水设备合同及营业执照批准成立日期为
准。需提供原件查验，无法提供的不得分】
3. 2013年以来通过省级或省 (略) 检测报告得1分【需提供原件查验，
无法提供的不得分】
4. 投标人具有净水设备相关专利证书，每提供一份得0.5分，最多得2分【需
提供原件查验，无法提供的不得分】
5. 净水设 (略) 《水利先进实用技术推广证书》得1分【需提供原件查
验，无法提供的不得分】
6. 投标产品入选《 (略) 重点推荐目录》得1分【需提供
原件查验，无法提供的不得分】
7. 投标产品通过水利产品认证得1分【需提供原件查验，无法提供的不得分】
8. 通过ISO9001质量管理体系认证且在有效期内的得1分；【需提供原件查验，无法提供的不得分】
9. 通过ISO14001环境认证体系认证的得1分；【需提供原件查验，否责不得分】
10. 具有净水设备相关专利证书，每提供一份得1分，最多得3分；【需提供原件查验，无法提供的不得分】
11. (略) 签发的卫生许可证，并提供近二年省级以上检测报告，得2分，提供近二年省级检测报告得1分【需提供原件查验，无法提供的不得分】
12. 投标人具有职业健康安全管理体系认证得且在有效期内得1分【需提供原件查验，无法提供的不得分】
|
|
2
|
企业信誉（4分）
|
1. 具有良好的信誉，获省级守合同重信用AAA级并在有效期内得2分，地市级
AA级并在有效期内得1分，没有不得分。【需提供原件查验，无法提供的不得分】
2. 投标人获市级以上诚信企业得1分，信用示范企业得1分，本项满分2分，
没有不得分。【需提供原件查验，无法提供的不得分】
|
|
3
|
成功案例
及业绩
（4分）
|
1. 投标人自2013年7月1日以来，完成过单份合同150～200万元以上的一体
(略) 理设备供销合同额的得2分，每增加一个合同额的加1分，最多得4分。
【业绩须提供中标通知书或合同原件，无法提供的不得分】，
|
|
4
|
投标文件制作
（2分）
|
投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得2分；投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等， (略) 允许且需要通过询 (略) 澄清的，该项不得分；投标文件存在其他错漏的，每项（次）扣 0.5 分，扣完该项得分为止。
|
|
注：以上相关复印件装入资信证明文件中，原件备查。
|
6.2 技术分为40分，在规定分值内由评委成员独立打分。
|
序号
|
分值
|
评 分 细 则
|
|
1
|
净水设备
制造工艺
|
净水设备制造工艺的先进性和安全性，净水设备制造工艺先进、 (略) 文件要求的得7-8分，主要技术参数满足的得5-6分，不理想的得1-4分。
|
|
2
|
净水设备
材料质量
|
净水设备材料质量，净水设备材料质量经综合评价满意得7-8分，主要技术参数满足的得5-6分，不理想的得1-4分。
|
|
3
|
设备安装
调试计划
|
设备安装调试方案完整、安排合理且各项 (略) 的得5分，一般得4分，较差得2分。
|
|
4
|
项目负责人
|
本工程的拟派项目负责人具有相应职称证书得2分，无职称证书的不得分；（项目 (略) 养老金缴纳证明、职称证书，否则不得分，原件备查）
|
|
5
|
设备的
合理性
|
拟投入本工程的制造加工、检测设备清单，根据投入设备的合理性得1-5分。
|
|
6
|
测试及验收
|
根据投标人对本项目测试及验收方案的阐述，根据方案的合理性得1-3分。
|
|
7
|
质量措施
|
有保证质量措施，且各工序质量保证 (略) 的得3分，一般得2分，较差得1分。
|
|
8
|
工期措施
|
(略) 文件要求 (略) 的保证措施的得3分，一般得2分，较差得1分。
|
|
9
|
质保期承诺
|
设备质保期承诺1年的，得1分；承诺2年及以上的（含2年），得2分。
|
|
10
|
技术文件
制作
|
根据投标人的技术文件的符合性、完整性及编制质量给分，如投标文件本身内
容不一致；正、副本文件之间内容不一致等任何不一致的情况)均不得分。(1分)
|
6.3 报价得分为30分，由评委根据以下内容统一计算打分：
6.3.1 报价分为30分: 评委按各投标人的报价计算给分。
6.3.1.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定 (略) 。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致者，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
6.3.1.2 最终报价超过预算总价的投标人不进入报价分评分。
6.3.1.3 评定基准价 = 进入报价评分的各投标人有效报价中的最低报价。
6.3.1.4 报价等于评定基准价的报价得分为满分30分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：
报价得分 =（评定基准价/投标报价）× 报价权重30% × 100。
6.4 报价分按6.3.1条款计算给分；
6.5 本项目最终得分 = 资信商务、技术得分 + 报价得分；
6.6 评分时保留小数2位，计算评分值时保留小数2位，小数点采用四舍五入方法。
现改为:
六、评标办法和细则
6、评标内容和标准
6.1 资信商务分为20分， (略) 讨论后统一打分。
|
序号
|
分值
|
评 分 细 则
|
|
1
|
综合实力
（11分）
|
1、2013年以来通过省级或省 (略) 检测报告得1分【需提供原件查验，
无法提供的不得分】。
2、投标人具有净水设备相关专利证书，每提供一份得0.5分，最多得2分【需
提供原件查验，无法提供的不得分】。
3、净水设备入选《水利先进实用技术推广证书》且在有效期内， (略) 级得2
分，省级得1分【投标文件中装订证书复印件， (略) 备查】。
4、投标产品入选《 (略) 重点推荐目录》得1分【需提供
原件查验，无法提供的不得分】。
5、投标产品通过水利产品认证得2分【需提供原件查验，无法提供的不得分】
6、通过ISO9001质量管理体系认证且在有效期内的得1分【需提供原件查验，
无法提供的不得分】。
7、通过ISO14001环境认证体系认证的得1分；【需提供原件查验，否责不得分】
8、投标人具有职业健康安全管理体系认证得且在有效期内得1分【需提供原件
查验，无法提供的不得分】。
|
|
2
|
企业信誉（3分）
|
1. 具有良好的信誉，获省级守合同重信用AAA级并在有效期内得3分，地市级
AA级并在有效期内得2分，A级并在有效期内得1分，没有不得分【需提供原件查验，无法提供的不得分】。
|
|
3
|
成功案例
及业绩
（4分）
|
1、投标人自2013年7月1日以来，完成过单份合同50万元以上 (略) 理设备供销合同额的得1分，每增加一个合同额的加1分，最多得4分【业绩须提供中标通知书或合同原件，无法提供的不得分】。
|
|
4
|
投标文件制作
（2分）
|
投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求的，得2分；投标文件有关内容前后矛盾、与招标文件要求不一致等， (略) 允许且需要通过询 (略) 澄清的，该项不得分；投标文件存在其他错漏的，每项（次）扣 0.5 分，扣完该项得分为止。
|
|
注：以上相关复印件装入资信证明文件中，原件备查。
|
6.2 技术分为40分，在规定分值内由评委成员独立打分。
|
序号
|
分值
|
评 分 细 则
|
|
1
|
净水设备
制造工艺
|
净水设备制造工艺的先进性和安全性，净水设备制造工艺先进、 (略) 文件要求的得7-8分，主要技术参数满足的得5-6分，不理想的得1-4分。
|
|
2
|
净水设备
材料质量
|
净水设备材料质量，净水设备材料质量经综合评价满意得7-8分，主要技术参数满足的得5-6分，不理想的得1-4分。
|
|
3
|
设备安装调试计划
|
设备安装调试方案完整、安排合理且各项 (略) 的得5分，一般得4分，较差得2分。
|
|
4
|
项目负责人
|
本工程的拟派项目负责人具有相应职称证书得2分，无职称证书的不得分；（项
目 (略) 养老金缴纳证明、职称证书，否则不得分，原件备查）
|
|
5
|
设备的
合理性
|
拟投入本工程的制造加工、检测设备清单，根据投入设备的合理性得1-5分。
|
|
6
|
测试及验收
|
根据投标人对本项目测试及验收方案的阐述，根据方案的合理性得1-3分。
|
|
7
|
质量措施
|
有保证质量措施，且各工序质量保证 (略) 的得3分，一般得2分，较差得1分。
|
|
8
|
工期措施
|
(略) 文件要求 (略) 的保证措施的得3分，一般得2分，较差得1分。
|
|
9
|
质保期承诺
|
设备质保期承诺1年的，得1分；承诺2年及以上的（含2年），得2分。
|
|
10
|
技术文件
制作
|
根据投标人的技术文件的符合性、完整性及编制质量给分，如投标文件本身内
容不一致；正、副本文件之间内容不一致等任何不一致的情况)均不得分。(1分)
|
6.3 报价得分为40分，由评委根据以下内容统一计算打分：
6.3.1 报价分为40分: 评委按各投标人的报价计算给分。
6.3.1.1 报价评分应在投标报价范围口径一致的评定 (略) 。属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致者，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。属投标人失误造成的报价差错和遗漏,不得调整。
6.3.1.2 最终报价超过预算总价的投标人不进入报价分评分。
6.3.1.3 评定基准价 = 进入报价评分的各投标人有效报价中的最低报价。
6.3.1.4 报价等于评定基准价的报价得分为满分40分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：
报价得分 =（评定基准价/投标报价）× 报价权重40% × 100。
6.4 报价分按6.3.1条款计算给分；
6.5 本项目最终得分 = 资信商务、技术得分 + 报价得分；
6.6 评分时保留小数2位，计算评分值时保留小数2位，小数点采用四舍五入方法。
招标人： (略) 新路湾镇人民政府
招标代理：浙 (略) 有限公司
2016年10月18日
|
发送至邮箱
