吉安西管理中心年度职工服装采购项目询比文件补遗书第001号

内容
 
发送至邮箱

吉安西管理中心年度职工服装采购项目询比文件补遗书第001号

江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心 2024-2025年度职工服装采购项目询比采购
询价 2024-10-24 17:25

采购单位: 江西省交 (略) (略)

发布时间: 2024-10-24 17:25:29

0
招标采购公告
2024-10-22
0
候选公示
2024-10-24
江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心 2024-2025年度职工服装采购项目询比文件 补遗书(第001号)

江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心

2024-2025年度职工服装采购项目询比文件

补遗书(第001号)

各响应人:

根据《江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心2024-2025年度职工服装采购项目询比文件》(以下简称“招标文件”)第二章响应人须知第2条中相关规定,采购人决定对招标文件中的相关内容作出如下修改:

第一条 将询比采购公告附表5:服装样品清单及数量(文件第9页)删减部分产品及数量:1、删减:长袖衬衣(白),男女各1件,合计2件;2、删减:养护类工作帽,夏季1顶,冬季1顶,合计2顶;3、删减:一线救援工作帽,夏季1顶,冬季1顶,合计2顶。

第二条 将第三章评审办法前附表第3.3(1)款商务评分中响应人业绩(文件第33页)评标内容中增加“评分依据:须提供加盖响应人公章的合同扫描件、结算发票扫描件。项目金额以发票金额为准,提供的结算发票须同时提供国 (略) 全 (略) 的查验结果并截图打印盖章。提供的材料模糊不清难以辨认的,将被视为无效材料。”。

第三条 将第三章评审办法前附表第3.3(1)款商务评分中供货与售后服务(文件第33页)评标内容中“方案针对性强、科学合理得14.8-17分,方案有一定针对性的得12.4-14.7分,方案基本可行的得10.2-12.3分。”修改为“方案针对性强、科学合理得8.8-10分,方案有一定针对性的得7.4-8.7分,方案基本可行的得6-7.3分。”。

第四条 将第三章评审办法前附表第3.3(2)款技术评分标准面辅料品质(文件第33页)评标内容中增加“评分依据:须提供具有‘CMA’标识的第三方检测报告扫描件,加盖响应人公章。”。

第五条 将第三章评审办法前附表第3.3(2)款成衣品质及技术创新(文件第33页)评标内容中增加“评分依据:款式、外观质量按响应文件第五章服装技术标准进行评审;样衣面料颜色与面料标样高度相似的,视为颜色一致;制作工艺根据生产工艺、样衣呈现效果进行综合评价。”。

第六条 将第四章合同条款第十五点(文件第44页)“合同的变更、中止和续签”修改为“合同的变更、中止”;删除“(四)合同期满,(略)方在货品、数量的准确性以及货品规格、质量(返修率不超过5%)、交货时间和后续服务(售后服务及时率99%)等方面均达到(略)方要求,在单价不变的前提下,(略)方可与(略)方优先续签下一年职工工作服制作合同。”。

第七条 将第六章响应文件格式报价清单说明(文件第84页)删除第3.2款“已标价的报价清单中每项单价报价不得超过最高限制单价。”。

江西省交 (略) (略)

吉安西管理中心

2024年10月24日

补遗书盖章版(第001号).pdf


详情信息
江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心 2024-2025年度职工服装采购项目询比采购
询价 2024-10-24 17:25

采购单位: 江西省交 (略) (略)

发布时间: 2024-10-24 17:25:29

0
招标采购公告
2024-10-22
0
候选公示
2024-10-24
江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心 2024-2025年度职工服装采购项目询比文件 补遗书(第001号)

江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心

2024-2025年度职工服装采购项目询比文件

补遗书(第001号)

各响应人:

根据《江西省交 (略) (略) 吉安西管理中心2024-2025年度职工服装采购项目询比文件》(以下简称“招标文件”)第二章响应人须知第2条中相关规定,采购人决定对招标文件中的相关内容作出如下修改:

第一条 将询比采购公告附表5:服装样品清单及数量(文件第9页)删减部分产品及数量:1、删减:长袖衬衣(白),男女各1件,合计2件;2、删减:养护类工作帽,夏季1顶,冬季1顶,合计2顶;3、删减:一线救援工作帽,夏季1顶,冬季1顶,合计2顶。

第二条 将第三章评审办法前附表第3.3(1)款商务评分中响应人业绩(文件第33页)评标内容中增加“评分依据:须提供加盖响应人公章的合同扫描件、结算发票扫描件。项目金额以发票金额为准,提供的结算发票须同时提供国 (略) 全 (略) 的查验结果并截图打印盖章。提供的材料模糊不清难以辨认的,将被视为无效材料。”。

第三条 将第三章评审办法前附表第3.3(1)款商务评分中供货与售后服务(文件第33页)评标内容中“方案针对性强、科学合理得14.8-17分,方案有一定针对性的得12.4-14.7分,方案基本可行的得10.2-12.3分。”修改为“方案针对性强、科学合理得8.8-10分,方案有一定针对性的得7.4-8.7分,方案基本可行的得6-7.3分。”。

第四条 将第三章评审办法前附表第3.3(2)款技术评分标准面辅料品质(文件第33页)评标内容中增加“评分依据:须提供具有‘CMA’标识的第三方检测报告扫描件,加盖响应人公章。”。

第五条 将第三章评审办法前附表第3.3(2)款成衣品质及技术创新(文件第33页)评标内容中增加“评分依据:款式、外观质量按响应文件第五章服装技术标准进行评审;样衣面料颜色与面料标样高度相似的,视为颜色一致;制作工艺根据生产工艺、样衣呈现效果进行综合评价。”。

第六条 将第四章合同条款第十五点(文件第44页)“合同的变更、中止和续签”修改为“合同的变更、中止”;删除“(四)合同期满,(略)方在货品、数量的准确性以及货品规格、质量(返修率不超过5%)、交货时间和后续服务(售后服务及时率99%)等方面均达到(略)方要求,在单价不变的前提下,(略)方可与(略)方优先续签下一年职工工作服制作合同。”。

第七条 将第六章响应文件格式报价清单说明(文件第84页)删除第3.2款“已标价的报价清单中每项单价报价不得超过最高限制单价。”。

江西省交 (略) (略)

吉安西管理中心

2024年10月24日

补遗书盖章版(第001号).pdf


详情信息
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索