质疑人：威德创新科技（ (略) ）有限公司

法定代表人：安锦华

地址： (略) 市 (略) 区中关村南大街46号 (略) 24栋208室

联系电话： 点击查看>> ， 点击查看>>

质疑人于2016年10月13日以快 (略) 送达了《质疑函》，对大气负离子设备和备件采购及安装(GXZC2016-G1-2779-KLZB)的招标文件提出质疑。

收到质疑人的质疑材料后， (略) (略) 调查，现就有关质疑事项答复如下：

一、关于质疑函提出的第1-10条质疑理由。

本次采购项目是地方政府投资建设的大气负离子建设项目，项目建设目的是为地方旅游宣传做科研服务。在目前尚没有满 (略) 现行的《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》技术要求的许可证颁发的情况下，我们认为在产品满足《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》技术要求的前提下不强制产品具有气象专用技术装备使用许可证的做法并没有违 (略) 的有关规定。

根 (略) 《气象观测专用技术装备管理办法》对装备技术要求，气象观测专用技术装备的设计、研制、定型、生产与验收，应严格按照气象观测专用技术装备产品标准或功能规格需求 (略) ， (略) 观测司于2016年3月下发了《观测司关于印发大气负离子自动观测仪功能规格需求书的函》（气测函〔2016〕19号），发布了《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》，同时废止原《关于印发大气负离子自动观测系统功能需求书的函》（气测函〔2012〕11号）。目前， (略) 家的产品获得满足《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》技术要求的气象专用技术装备使用许可证。本项目招标按照《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》的技术要求合法、合理，并且设置按照该功能 (略) 分 (略) 现场测试，对所有潜在投标人都公平。

目前，获得大气负离子自动观测系统气象专用技术装备使用 (略) FLZ1型产品，但该产品仅是基于现在已经废除的2012年印发的功能规格需求书技术要求，根据《 (略) 综合观测司关于FLZ1型大气负离子自动观测系统监督检查结果的通知》（气测函〔2016〕86号），FLZ1型负离子自动观测系统经过整改符合了2012年印发的功能规格需求书，在通知中也明确了“业务使用装 (略) 《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》标准”。在目前尚没有满足第2版功能规格需求书技术要求的许可证颁发的情况下，若本次招标设置了设备必须具备气象专用技术装备使用许可证的要求，对潜在投标人不公平。

在目前尚没有满足第2版功能规格需求书技术要求的许可证颁发的情况下，本次招 (略) 演示，投 (略) 投产品的实际情况，在规定的时间内对投标承诺的技术指 (略) 现场演示， (略) (略) 评审，现场演示作为评分依据之一，没有限制任何潜在供应商投标，没有违反政府采购相关法律法规和政策规定。

二、关于质疑函提出的第11条质疑理由。

你公司认为你单位的产品完全符合《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》。 (略) 文件规定的潜 (略) 投标。招标 (略) 造成任何权益损害。该条理由不属于质疑范畴。

三、关于质疑函提出的要求1：“ (略) 采购活动”和要求2：“采购有气象专用技术装备使用许可证的负离子观测设备”

本项目招标程序符合政府采购相关法律法规和政策规定，质疑函未提供有效相关证明材料。由于质疑人的这2项质疑要求缺乏事实依据和法律依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，我中心驳回质疑人的这2项质疑要求。

四、关于质疑函提出的第12、13条质疑理由和要求3。

采购人接受质疑人提出的修改理由和要求， (略) 文件，取消这两项评分依据， (略) 文件做了修改和更正， (略) （一）中公布。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

                                                                      (略) 中心

                                  2016年10月19日

答 复 函 回 执

你单位送来的《质疑答复函》我公司已收悉。

                        收件人：（签字、签章）

                                 年    月    日 

质疑人：威德创新科技（ (略) ）有限公司

法定代表人：安锦华

地址： (略) 市 (略) 区中关村南大街46号 (略) 24栋208室

联系电话： 点击查看>> ， 点击查看>>

质疑人于2016年10月13日以快 (略) 送达了《质疑函》，对大气负离子设备和备件采购及安装(GXZC2016-G1-2779-KLZB)的招标文件提出质疑。

收到质疑人的质疑材料后， (略) (略) 调查，现就有关质疑事项答复如下：

一、关于质疑函提出的第1-10条质疑理由。

本次采购项目是地方政府投资建设的大气负离子建设项目，项目建设目的是为地方旅游宣传做科研服务。在目前尚没有满 (略) 现行的《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》技术要求的许可证颁发的情况下，我们认为在产品满足《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》技术要求的前提下不强制产品具有气象专用技术装备使用许可证的做法并没有违 (略) 的有关规定。

根 (略) 《气象观测专用技术装备管理办法》对装备技术要求，气象观测专用技术装备的设计、研制、定型、生产与验收，应严格按照气象观测专用技术装备产品标准或功能规格需求 (略) ， (略) 观测司于2016年3月下发了《观测司关于印发大气负离子自动观测仪功能规格需求书的函》（气测函〔2016〕19号），发布了《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》，同时废止原《关于印发大气负离子自动观测系统功能需求书的函》（气测函〔2012〕11号）。目前， (略) 家的产品获得满足《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》技术要求的气象专用技术装备使用许可证。本项目招标按照《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》的技术要求合法、合理，并且设置按照该功能 (略) 分 (略) 现场测试，对所有潜在投标人都公平。

目前，获得大气负离子自动观测系统气象专用技术装备使用 (略) FLZ1型产品，但该产品仅是基于现在已经废除的2012年印发的功能规格需求书技术要求，根据《 (略) 综合观测司关于FLZ1型大气负离子自动观测系统监督检查结果的通知》（气测函〔2016〕86号），FLZ1型负离子自动观测系统经过整改符合了2012年印发的功能规格需求书，在通知中也明确了“业务使用装 (略) 《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》标准”。在目前尚没有满足第2版功能规格需求书技术要求的许可证颁发的情况下，若本次招标设置了设备必须具备气象专用技术装备使用许可证的要求，对潜在投标人不公平。

在目前尚没有满足第2版功能规格需求书技术要求的许可证颁发的情况下，本次招 (略) 演示，投 (略) 投产品的实际情况，在规定的时间内对投标承诺的技术指 (略) 现场演示， (略) (略) 评审，现场演示作为评分依据之一，没有限制任何潜在供应商投标，没有违反政府采购相关法律法规和政策规定。

二、关于质疑函提出的第11条质疑理由。

你公司认为你单位的产品完全符合《大气负离子自动观测仪功能规格需求书（第2版）》。 (略) 文件规定的潜 (略) 投标。招标 (略) 造成任何权益损害。该条理由不属于质疑范畴。

三、关于质疑函提出的要求1：“ (略) 采购活动”和要求2：“采购有气象专用技术装备使用许可证的负离子观测设备”

本项目招标程序符合政府采购相关法律法规和政策规定，质疑函未提供有效相关证明材料。由于质疑人的这2项质疑要求缺乏事实依据和法律依据，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，我中心驳回质疑人的这2项质疑要求。

四、关于质疑函提出的第12、13条质疑理由和要求3。

采购人接受质疑人提出的修改理由和要求， (略) 文件，取消这两项评分依据， (略) 文件做了修改和更正， (略) （一）中公布。

如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

                                                                      (略) 中心

                                  2016年10月19日

答 复 函 回 执

你单位送来的《质疑答复函》我公司已收悉。

                        收件人：（签字、签章）

                                 年    月    日