广州市公安局推广策划项目修改通知
发送至邮箱
广州市公安局推广策划项目修改通知
(略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) 推广策划项目（GZQS1601FG08074）（公开招标）采购公告， (略) 分内容作如下更正/变更：
1、招标文件原文：P36附表二 商务评审表（子包一、二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
同类活动策划推广经验：依据2013年以来完成的同类活动策划推广合同复印件 | 每提供一项同类业绩得1分，最高可得6分。 | 6分 |
投标人履约能力及财务状况（以近两年以来 (略) 出具的审计报告为准） | 投标人实力强，财务状况良好，总体经营情况好，综合情况评价最优：5-4分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价较好：3-2分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价一般：1-0分。 | 5分 |
企业实力及信誉（证明材料： (略) 等第三方机构颁发的有关企业诚信的证明材料、2013年 (略) 门颁发的“守合同重信用企业”公示证书、银行信用等级证明材料、客户评价等） | (略) 综合比较，优：3分；良：2分；一般：1-0分。 | 3分 |
合计：25分 | ||
修改为：附表二 商务评审表（子包一、二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
同类活动策划推广经验：依据2013年以来完成的同类活动策划推广合同复印件 | 每提供一项同类业绩得1分，最高可得7分。 | 7分 |
投标人履约能力及财务状况（以近两年以来 (略) 出具的审计报告为准） | 投标人实力强，财务状况良好，总体经营情况好，综合情况评价最优：6-4分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价较好：3-2分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价一般：1-0分。 | 6分 |
企业实力及信誉（证明材料： (略) 等第三方机构颁发的有关企业诚信的证明材料、2013年 (略) 门颁发的“守合同重信用企业”公示证书、银行信用等级证明材料、客户评价等） | (略) 综合比较，优：5分；良：3分；一般：1分。 | 5分 |
合计：30分 | ||
2、招标文件原文：P37服务评审表（子包一）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得8-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分。 | 8分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分。 | 10分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：8-7分；良：6-4分；一般：3-0分。 | 6分 |
合计：55分 | ||
修改为：服务评审表（子包一）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：7-5分；良：4-3分；一般：2-0分。 | 7分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得7-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分。 | 7分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：5-4分；良：3-2分；一般：1-0分。 | 5分 |
合计：50分 | ||
3、招标文件原文：P38服务评审表（子包二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计、活动宣传，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得8-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分。 | 8分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分。 | 10分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：8-7分；良：6-4分；一般：3-0分。 | 6分 |
合计：55分 | ||
修改为：服务评审表（子包二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计、活动宣传，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：7-5分；良：4-3分；一般：2-0分。 | 7分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得7-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分 | 7分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：5-4分；良：3-2分；一般：1-0分。 | 5分 |
合计：50分 | ||
4、延期通知：原投标截止时间及开标时间 * 日14：30，现延期至 * 日上午9：00， (略) 文件、递交投标保证金时间顺延。
(略) 文件 (略) 分，原招标公告、《招标文件》相应条款与文本 (略) ，以本文为准。
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间： * 日09时00分
三、联系事项
| （一）采购单位： (略) | 地址： (略) |
| 联系人：--- | 联系电话：-------- |
| （二）采购代理机构 ： (略) (略) | 地址： (略) 市 (略) 区 (略) 东路5 (略) 大厦 |
| 联系人：林小姐 | 联系电话： 点击查看>> |
| （三）采购项目联系人 ：林工 | 联系电话： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) (略)
发布时间： * 日
(略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) 推广策划项目（GZQS1601FG08074）（公开招标）采购公告， (略) 分内容作如下更正/变更：
1、招标文件原文：P36附表二 商务评审表（子包一、二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
同类活动策划推广经验：依据2013年以来完成的同类活动策划推广合同复印件 | 每提供一项同类业绩得1分，最高可得6分。 | 6分 |
投标人履约能力及财务状况（以近两年以来 (略) 出具的审计报告为准） | 投标人实力强，财务状况良好，总体经营情况好，综合情况评价最优：5-4分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价较好：3-2分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价一般：1-0分。 | 5分 |
企业实力及信誉（证明材料： (略) 等第三方机构颁发的有关企业诚信的证明材料、2013年 (略) 门颁发的“守合同重信用企业”公示证书、银行信用等级证明材料、客户评价等） | (略) 综合比较，优：3分；良：2分；一般：1-0分。 | 3分 |
合计：25分 | ||
修改为：附表二 商务评审表（子包一、二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
同类活动策划推广经验：依据2013年以来完成的同类活动策划推广合同复印件 | 每提供一项同类业绩得1分，最高可得7分。 | 7分 |
投标人履约能力及财务状况（以近两年以来 (略) 出具的审计报告为准） | 投标人实力强，财务状况良好，总体经营情况好，综合情况评价最优：6-4分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价较好：3-2分； 公司实力、财务状况、总体经营情况、综合情况评价一般：1-0分。 | 6分 |
企业实力及信誉（证明材料： (略) 等第三方机构颁发的有关企业诚信的证明材料、2013年 (略) 门颁发的“守合同重信用企业”公示证书、银行信用等级证明材料、客户评价等） | (略) 综合比较，优：5分；良：3分；一般：1分。 | 5分 |
合计：30分 | ||
2、招标文件原文：P37服务评审表（子包一）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得8-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分。 | 8分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分。 | 10分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：8-7分；良：6-4分；一般：3-0分。 | 6分 |
合计：55分 | ||
修改为：服务评审表（子包一）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：7-5分；良：4-3分；一般：2-0分。 | 7分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得7-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分。 | 7分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：5-4分；良：3-2分；一般：1-0分。 | 5分 |
合计：50分 | ||
3、招标文件原文：P38服务评审表（子包二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计、活动宣传，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得8-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分。 | 8分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：10-8分；良：7-4分；一般：3-0分。 | 10分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：8-7分；良：6-4分；一般：3-0分。 | 6分 |
合计：55分 | ||
修改为：服务评审表（子包二）
评审项目 | 评分标准 | 分值 |
总体服务方案评价（对采购人需求的响应程度和承诺） | 根据品牌形象设计、宣传品设计、宣传形象设计、活动宣传，提供设计完成度高且符合项目属性的完整方案， (略) 综合比较，优：7-5分；良：4-3分；一般：2-0分。 | 7分 |
对项目整体的理解及认识程度 （提供项目相关介绍） | 1. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性强，分析紧密及深刻得7-6分； 2. 对本项目基础资料掌握程度充分、准确性良好，分析程度比较深入得5-3分； 3. 对本项目基础资料掌握程度不完全充分、准确性一般，分析程度一般贴切需求得2-0分 | 7分 |
服务工作目标，管理方案，整体运作流程 | (略) 综合比较，优：8-6分；良：5-3分；一般：2-0分。 | 8分 |
实施保障方案（质保期限长短、内容、服务响应时间等） | (略) 综合比较，优：5-4分；良：3-2分；一般：1-0分。 | 5分 |
合计：50分 | ||
4、延期通知：原投标截止时间及开标时间 * 日14：30，现延期至 * 日上午9：00， (略) 文件、递交投标保证金时间顺延。
(略) 文件 (略) 分，原招标公告、《招标文件》相应条款与文本 (略) ，以本文为准。
其他内容不变。
二、投标（响应）截止时间： * 日09时00分
三、联系事项
| （一）采购单位： (略) | 地址： (略) |
| 联系人：--- | 联系电话：-------- |
| （二）采购代理机构 ： (略) (略) | 地址： (略) 市 (略) 区 (略) 东路5 (略) 大厦 |
| 联系人：林小姐 | 联系电话： 点击查看>> |
| （三）采购项目联系人 ：林工 | 联系电话： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) (略)
发布时间： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
