仙台街仓盛东路-方郄路道路工程施工招标文件.HBZ-招标/资审文件澄清
发送至邮箱
仙台街仓盛东路-方郄路道路工程施工招标文件.HBZ-招标/资审文件澄清
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 11,# 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 仙台街（ (略) - (略) ）道路工程施工 招标文件答疑 针对潜在投标人提出以下问题进行回复： 1.单位是否正确 答复：交通工程内清单编码为#的设备基础单位按“座”计入，以新上传的工程量清单为准。 答复：监控工程内清单编码为#的设备基础单位按“座”计入，以新上传的工程量清单为准。 答复：监控工程内清单编码为#的设备基础单位按“座”计入，以新上传的工程量清单为准。 2.清单描述与图纸不符 答复：照明工程内清单编码为#的常规照明灯规格、参数清单项目特征描述与图纸相符；“5m/3.1m”为交通标志面板尺寸，该清单项包含悬臂，不包含交通标志面板，交通标志面板在其他清单项列计。 答复：照明工程内清单编码为#的常规照明灯规格、参数清单项目特征描述与图纸未有不符；“4m/2.5m”为交通标志面板尺寸，该清单项包含悬臂，不包含交通标志面板，交通标志面板在其他清单项列计。 答复：照明工程内清单编码为#的常规照明灯规格、参数清单项目特征描述与图纸未有不符；“2.4m/1m”为交通标志面板尺寸，该清单项包含悬臂，不包含交通标志面板，交通标志面板在其他清单项列计。 招标文件中其他内容不变，本项目开标时间不变。 新版招标文件和工程量清单已 (略) (略) ，各潜在投标人须重新下载最新版招标文件和工程量清单，请以此版为准。请各潜在投标人及时在“ (略) (略) ”查看并下载，因各潜在投标人未及时下载本次答疑所造成的一切后果由投标人自行负责。 (略) 建设 (略) 石家庄 (略) 2024年10月29日 |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 11,# 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 仙台街（ (略) - (略) ）道路工程施工 招标文件答疑 针对潜在投标人提出以下问题进行回复： 1.单位是否正确 答复：交通工程内清单编码为#的设备基础单位按“座”计入，以新上传的工程量清单为准。 答复：监控工程内清单编码为#的设备基础单位按“座”计入，以新上传的工程量清单为准。 答复：监控工程内清单编码为#的设备基础单位按“座”计入，以新上传的工程量清单为准。 2.清单描述与图纸不符 答复：照明工程内清单编码为#的常规照明灯规格、参数清单项目特征描述与图纸相符；“5m/3.1m”为交通标志面板尺寸，该清单项包含悬臂，不包含交通标志面板，交通标志面板在其他清单项列计。 答复：照明工程内清单编码为#的常规照明灯规格、参数清单项目特征描述与图纸未有不符；“4m/2.5m”为交通标志面板尺寸，该清单项包含悬臂，不包含交通标志面板，交通标志面板在其他清单项列计。 答复：照明工程内清单编码为#的常规照明灯规格、参数清单项目特征描述与图纸未有不符；“2.4m/1m”为交通标志面板尺寸，该清单项包含悬臂，不包含交通标志面板，交通标志面板在其他清单项列计。 招标文件中其他内容不变，本项目开标时间不变。 新版招标文件和工程量清单已 (略) (略) ，各潜在投标人须重新下载最新版招标文件和工程量清单，请以此版为准。请各潜在投标人及时在“ (略) (略) ”查看并下载，因各潜在投标人未及时下载本次答疑所造成的一切后果由投标人自行负责。 (略) 建设 (略) 石家庄 (略) 2024年10月29日 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
