城维计划-道路配套交通信号灯建设项目_城维计划-道路配套交通信号灯建设项目施工总承包标段二补充公告
城维计划-道路配套交通信号灯建设项目_城维计划-道路配套交通信号灯建设项目施工总承包标段二补充公告
城维计划-道路配套交通信号灯建设项目(2024-2025)施工总承包(标段二)补充公告
城维计划-道路配套交通信号灯建设项目(2024-2025)施工总承包(标段二)(项目编号:#-002),于2024年10月17日在 (略) ( (略) )网站发布招标公告。现对原招标公告、招标文件的相关内容调整如下:
一、招标文件修改部分:
条款号 | 原文 | 现文 |
招标文件 《技术标详细审查评分表》项目管理机构能力 造价负责人 | (1)具备一级注册造价工程师资格得2分;具备二级注册造价工程师资格得1分; (2) (略) 政类专业工程师(或以上)职称得2分; (3) (略) 政类专业工程师(或以上)职称或注册造价工程师资格5年以上(不含5年)得2分,5年或以下得1分; | (1)具备二级注册造价工程师或以上资格得3分; (2)取得注册造价工程师资格5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; |
招标文件 《技术标详细审查评分表》企业资信 类似工程业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格的的中标金额大于或等于10 (略) 政公用工程业绩一项得3分,最高得18分,无类似业绩不得分。 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格的的中标金额大于或等于10 (略) 政公用工程业绩一项得6分,最高得18分,无类似业绩不得分。 |
招标文件 《技术标详细审查评分表》企业资信 工程奖项 | 投标人完 (略) 政公用工程自2021年1月1日至今: (略) 级或以上工程质量奖项的,每项得3分,本项最高得12分。 | 投标人完 (略) 政公用工程自2021年1月1日至今: (略) 级或以上工程质量奖项的,每项得4分,本项最高得12分。 |
招标文件 开标、评标及定标办法修改表45.3 | 当标价等于评标参考价时得100分,标价每高于评标参考价1%,扣1分,每低于评标参考价1%,扣0.5分,扣至0分为止,得出经济分,精确到小数点后两位。 | 当标价等于评标参考价时得100分,标价每高于评标参考价1%,扣1.5分,每低于评标参考价1%,扣1分,扣至0分为止,得出经济分,精确到小数点后两位。 |
招标文件 开标、评标及定标办法修改表45.4 | 计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。评标委员会按照“投标人总得分=[技术得分(满分100分)×技术得分权重(40%)]+[经济得分(满分100分)×经济得分权重(60%)] 总得分四舍五入保留两位小数,并按照总得分从高到低排序。总得分相同的投标文件,以报价较低的排前;总得分与报价均相同的投标文件,以技术得分较高的排前;如仍存在相同情况,则由评标委员会采用记名投票方式,以得票多的优先,确定投标人的排序。 | 计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。评标委员会按照“投标人总得分=[技术得分(满分100分)×技术得分权重(20%)]+[经济得分(满分100分)×经济得分权重(80%)] 总得分四舍五入保留两位小数,并按照总得分从高到低排序。总得分相同的投标文件,以报价较低的排前;总得分与报价均相同的投标文件,以技术得分较高的排前;如仍存在相同情况,则由评标委员会采用记名投票方式,以得票多的优先,确定投标人的排序。 |
招标文件 开标、评标及定标办法修改表 48 | 评标委员会应在通过投标文件经济标有效性审查的投标人中,按步骤45.4确定的投标人第二阶段排序,推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。 | 评标委员会应在通过投标文件经济标有效性审查的投标人中,按步骤45.4确定的投标人第二阶段排序,推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。 本次招标中标候选人推荐及定标原则如下: (1)投标人可以参加一个或两个标段的投标。标段一和标段二不能兼中,只能中其中一个标段。本次招标的两个标段可只委派1名项目负责人参加投标,投标人须分别对应于各标段编制独立、完整的符合招标文件要求的投标文件。两个标段的中标候选人推荐原则如下: (2)两个标段按照招标人最终公布的最高投标限价由大到小的先后顺序,依次先后开标、评标,若已成为前面完成评标招标的某标段第一中标候选人或中标人的投标人,视为自动放弃后面另一标段的中标候选人资格,但仍可以参与后面评标招标项目投标和评审,若在后面评标的标段评审排名第一,则由该标段经评审的第二名上升递补成为第一中标候选人,以此类推; (3)如果出现某标段的第一中标候选人放弃中标或因其他原因被取消中标资格的,仅在该标段内按照已确定的中标候选人顺序依次上升替补定标,不影响另一标段的中标候选人推荐及定标工作;若替补上来的中标候选人已成为另一标段的第一中标候选人或中标人,则由该标段排名紧随其后的中标候选人上升替补成为第一中标候选人,并以此类推;若该标段所有中标候选人都不能成为中标人,则该标段招标失败,不影响另一标段中标人的确定; (4)若某标段在确定中标候选人后,因其他原因导致该标段重新招标或中标通知书不能发出,将不影响其他项目、其他标段中标人的确定。 注:两个或两个以上标段的,应明确允许兼中或不兼中时,明确对项目负责人的数量要求。对于包含两个或两个以上专业的招标项目,应分别明确各专业对应的招标内容、规模和招标控制价的专业组成费用。 |
三、本项目重新发布施工图纸,详见附件《城维计划-道路配套交通信号灯建设项目(2024-2025)施工总承包(标段二)施工图纸》。
四、本项目原定的投标登记时间、投标文件递交时间、电子光盘备用递交时间、投标文件解密时间及开标时间和场地安排等有修改,具体时间和场地安排请各投标人密切留意 (略) ( (略) )公布的本项目的日程安排,投标人可 (略) 网站首页,点击“交易业务-建设工程”专栏中的“项目查询(日程安排、答疑纪要)”,输入项目编号或项目名称查询最新信息。
五、本补充公告为招标文件的组成部分,如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符,则以本补充公告为准。
(略) (略)
2024年10月30日
附件:
技术标详细审查评分表
工程名称:
评分项目 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 | |
一、项目组织管理机构能力(30分) | 项目管理机构 | 项目负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称得3分, (略) 政类专业工程师职称得1分; (2) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; |
技术负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称得3分; (2) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
质量负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业工程师(或以上)职称得3分; (2) (略) 政类专业工程师(或以上)职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
安全负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业工程师(或以上)职称得3分; (2) (略) 政类专业工程师(或以上)职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
造价负责人 | 6 | (1)具备二级注册造价工程师或以上资格得3分; (2)取得注册造价工程师资格5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
二、施工保障措施 (40分) | 施工组织设计 | 6 | 施工组织设计内容完整、 (略) 清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | |
施工方案与技术措施 | 6 | 对项目的施工方案合理安排(包括分项工程次序,安排施工时间,安排劳力等),技术措施合理、科学与可行,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
质量管理体系与措施 | 6 | 根据项目特点提出质量管理体系与措施,针对性强,对本项目质量管理的重点难点分析透彻,质量管理体系完善、质量保证措施得当,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
安全管理体系与措施 | 6 | 根据项目特点提出安全管理体系与措施,针对性强,对本项目安全文明施工的重点难点分析透彻,安全管理体系完善、安全保证措施得当,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 6 | 根据项目特点提出环境保护管理体系与措施,针对性强,对本项目环境保护的重点难点分析透彻,环境保护管理体系完善、环境保护措施得当,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
工程建设进度计划与措施 | 6 | 根据项目特点提出工程建设保证措施,施工工期计划目标符合招标文件要求,工程建设进度满足招标文件要求, (略) 清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
绿色施工 | 4 | 投标人承诺在施工过程中通过科学管理和先进的技术手段,最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响,以达到四节一环保(节能、节地、节水、节材和环境保护)的目标;技术手段满足全部要求得4分,技术手段基本可行得2分,不满足0分。 注:提供《绿色施工承诺函》,格式自拟。 | ||
三、企业资信(30分) | 类似工程业绩 | 18 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格的的中标金额大于或等于10 (略) 政公用工程业绩一项得6分,最高得18分,无类似业绩不得分。 | |
工程奖项 | 12 | 投标人完 (略) 政公用工程自2021年1月1日至今: (略) 级或以上工程质量奖项的,每项得4分,本项最高得12分。 | ||
合计(一+二+三) | 100 |
备注:
1.评委对业绩认定意见不一致时,则由招标人解释招标文件后,评委讨论业绩认定标准;经讨论后标准仍不一致时,则按少数服 (略) 理。按少数服从多数仍不能形成一致意见时,对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评标结果。
2.类似工程业绩
企业业绩:市政公用工程施工总承包(包括勘察设计施工总承包、设计施工总承包、设计采购施工总承包、勘察设计采购施工总承包等,以施工牵头方承接为准)。业绩证明需同时提供①中标通知书(或免于招标的相关证明);②施工或工程总承包合同(不含补充合同)关键页;③竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)。如前述资料不能体现本项目所需特征的,需提供图纸或业主出具的证明材料。业绩完成时间以竣工验收证明材料为准。业绩金额以中标通知书为准,若中标通知书没有显示中标金额或免于招标的,以施工合同或工程总承包合同或其他证明材料(含验收资料)为准。
3.工程奖项:
需提供获奖证书扫描件及项目业绩 (略) (略) (略) 页截图并体现项目施工许可信息,时间以获奖证书发证时间为准。国家级质量奖项是指中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖(原国家优质工程金质奖或国家优质工程银质奖)、中国土木工程詹天佑奖;省级质量奖项指省级工程优质奖或优良样板工程奖等各类工程实体奖项;市级 (略) 级工程优质奖或优良样板工程奖等各类工程实体奖项;不含安全文明、技术类奖项。奖项只计算承建单位,不含参建单位。同一项目按最高级别奖项只计一次得分。 (略) 政公用工程施工项目, (略) 政公用工程施工项目,如:房建、公路、铁路、水利、电力、化工、冶金、矿山的获奖不参与计分。
4.项目管理机构能力:
(1)项目管理机构人员须提供身份证及投标截止前3个月内任意1个月有效社保证明,且须按相应要求提供职称证(职称年限以职称证书发证时间开始计算)、有效期内的注册证、获奖证书(如有),所有资料为扫描件并加盖投标人电子公章。未提供或所提供的证明资料不符合要求的,则该评分节点不予评审。
(2)项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人不得兼任,且安全负责人不能同时兼任专职安全员。
一级注册造价工程师须提供造价工程师注册证书扫描件和注册 (略) 站截图,其中:①按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定,根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》(人发〔1996〕77号)取得的造价工程师执业资格,并经注册且在有效期内的,等同于一级注册造价工程师。②投标人须提供注册造价工程师注册证书、注册造价工程师注册 (略) 站(http://**) (略) 上截图,且执业状态栏显示“正常”的才计分,不提供或者提供资料不齐全的不计分。)
5.本表按百分制评分,所有评委每个分项的分数汇总后去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值为投标人的最终得分。分数出现小数点,保留小数点后二位小数,第三位小数四舍五入,若投标人满足多个档次的,按最高档计分。
评委签名: 日期: 年 月 日
城维计划-道路配套交通信号灯建设项目(2024-2025)施工总承包(标段二)补充公告
城维计划-道路配套交通信号灯建设项目(2024-2025)施工总承包(标段二)(项目编号:#-002),于2024年10月17日在 (略) ( (略) )网站发布招标公告。现对原招标公告、招标文件的相关内容调整如下:
一、招标文件修改部分:
条款号 | 原文 | 现文 |
招标文件 《技术标详细审查评分表》项目管理机构能力 造价负责人 | (1)具备一级注册造价工程师资格得2分;具备二级注册造价工程师资格得1分; (2) (略) 政类专业工程师(或以上)职称得2分; (3) (略) 政类专业工程师(或以上)职称或注册造价工程师资格5年以上(不含5年)得2分,5年或以下得1分; | (1)具备二级注册造价工程师或以上资格得3分; (2)取得注册造价工程师资格5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; |
招标文件 《技术标详细审查评分表》企业资信 类似工程业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格的的中标金额大于或等于10 (略) 政公用工程业绩一项得3分,最高得18分,无类似业绩不得分。 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格的的中标金额大于或等于10 (略) 政公用工程业绩一项得6分,最高得18分,无类似业绩不得分。 |
招标文件 《技术标详细审查评分表》企业资信 工程奖项 | 投标人完 (略) 政公用工程自2021年1月1日至今: (略) 级或以上工程质量奖项的,每项得3分,本项最高得12分。 | 投标人完 (略) 政公用工程自2021年1月1日至今: (略) 级或以上工程质量奖项的,每项得4分,本项最高得12分。 |
招标文件 开标、评标及定标办法修改表45.3 | 当标价等于评标参考价时得100分,标价每高于评标参考价1%,扣1分,每低于评标参考价1%,扣0.5分,扣至0分为止,得出经济分,精确到小数点后两位。 | 当标价等于评标参考价时得100分,标价每高于评标参考价1%,扣1.5分,每低于评标参考价1%,扣1分,扣至0分为止,得出经济分,精确到小数点后两位。 |
招标文件 开标、评标及定标办法修改表45.4 | 计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。评标委员会按照“投标人总得分=[技术得分(满分100分)×技术得分权重(40%)]+[经济得分(满分100分)×经济得分权重(60%)] 总得分四舍五入保留两位小数,并按照总得分从高到低排序。总得分相同的投标文件,以报价较低的排前;总得分与报价均相同的投标文件,以技术得分较高的排前;如仍存在相同情况,则由评标委员会采用记名投票方式,以得票多的优先,确定投标人的排序。 | 计算通过技术标有效性审查的投标人总得分。评标委员会按照“投标人总得分=[技术得分(满分100分)×技术得分权重(20%)]+[经济得分(满分100分)×经济得分权重(80%)] 总得分四舍五入保留两位小数,并按照总得分从高到低排序。总得分相同的投标文件,以报价较低的排前;总得分与报价均相同的投标文件,以技术得分较高的排前;如仍存在相同情况,则由评标委员会采用记名投票方式,以得票多的优先,确定投标人的排序。 |
招标文件 开标、评标及定标办法修改表 48 | 评标委员会应在通过投标文件经济标有效性审查的投标人中,按步骤45.4确定的投标人第二阶段排序,推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。 | 评标委员会应在通过投标文件经济标有效性审查的投标人中,按步骤45.4确定的投标人第二阶段排序,推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人,并编制评标报告。 本次招标中标候选人推荐及定标原则如下: (1)投标人可以参加一个或两个标段的投标。标段一和标段二不能兼中,只能中其中一个标段。本次招标的两个标段可只委派1名项目负责人参加投标,投标人须分别对应于各标段编制独立、完整的符合招标文件要求的投标文件。两个标段的中标候选人推荐原则如下: (2)两个标段按照招标人最终公布的最高投标限价由大到小的先后顺序,依次先后开标、评标,若已成为前面完成评标招标的某标段第一中标候选人或中标人的投标人,视为自动放弃后面另一标段的中标候选人资格,但仍可以参与后面评标招标项目投标和评审,若在后面评标的标段评审排名第一,则由该标段经评审的第二名上升递补成为第一中标候选人,以此类推; (3)如果出现某标段的第一中标候选人放弃中标或因其他原因被取消中标资格的,仅在该标段内按照已确定的中标候选人顺序依次上升替补定标,不影响另一标段的中标候选人推荐及定标工作;若替补上来的中标候选人已成为另一标段的第一中标候选人或中标人,则由该标段排名紧随其后的中标候选人上升替补成为第一中标候选人,并以此类推;若该标段所有中标候选人都不能成为中标人,则该标段招标失败,不影响另一标段中标人的确定; (4)若某标段在确定中标候选人后,因其他原因导致该标段重新招标或中标通知书不能发出,将不影响其他项目、其他标段中标人的确定。 注:两个或两个以上标段的,应明确允许兼中或不兼中时,明确对项目负责人的数量要求。对于包含两个或两个以上专业的招标项目,应分别明确各专业对应的招标内容、规模和招标控制价的专业组成费用。 |
三、本项目重新发布施工图纸,详见附件《城维计划-道路配套交通信号灯建设项目(2024-2025)施工总承包(标段二)施工图纸》。
四、本项目原定的投标登记时间、投标文件递交时间、电子光盘备用递交时间、投标文件解密时间及开标时间和场地安排等有修改,具体时间和场地安排请各投标人密切留意 (略) ( (略) )公布的本项目的日程安排,投标人可 (略) 网站首页,点击“交易业务-建设工程”专栏中的“项目查询(日程安排、答疑纪要)”,输入项目编号或项目名称查询最新信息。
五、本补充公告为招标文件的组成部分,如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符,则以本补充公告为准。
(略) (略)
2024年10月30日
附件:
技术标详细审查评分表
工程名称:
评分项目 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 | |
一、项目组织管理机构能力(30分) | 项目管理机构 | 项目负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称得3分, (略) 政类专业工程师职称得1分; (2) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; |
技术负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称得3分; (2) (略) 政类专业高级(或以上)工程师职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
质量负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业工程师(或以上)职称得3分; (2) (略) 政类专业工程师(或以上)职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
安全负责人 | 6 | (1) (略) 政类专业工程师(或以上)职称得3分; (2) (略) 政类专业工程师(或以上)职称5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
造价负责人 | 6 | (1)具备二级注册造价工程师或以上资格得3分; (2)取得注册造价工程师资格5年以上(不含5年)得3分,5年或以下得1分; | ||
二、施工保障措施 (40分) | 施工组织设计 | 6 | 施工组织设计内容完整、 (略) 清晰、层次清楚,内容严谨全面,有指导性、针对性、可操作性,符合规范,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | |
施工方案与技术措施 | 6 | 对项目的施工方案合理安排(包括分项工程次序,安排施工时间,安排劳力等),技术措施合理、科学与可行,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
质量管理体系与措施 | 6 | 根据项目特点提出质量管理体系与措施,针对性强,对本项目质量管理的重点难点分析透彻,质量管理体系完善、质量保证措施得当,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
安全管理体系与措施 | 6 | 根据项目特点提出安全管理体系与措施,针对性强,对本项目安全文明施工的重点难点分析透彻,安全管理体系完善、安全保证措施得当,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 6 | 根据项目特点提出环境保护管理体系与措施,针对性强,对本项目环境保护的重点难点分析透彻,环境保护管理体系完善、环境保护措施得当,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
工程建设进度计划与措施 | 6 | 根据项目特点提出工程建设保证措施,施工工期计划目标符合招标文件要求,工程建设进度满足招标文件要求, (略) 清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,关键节点的控制措施合理,各投标人横向评比按等级打分。 优,得[6-4)分;良好,得[4-2)分;一般,得[2-1)分;没提供得0分。 | ||
绿色施工 | 4 | 投标人承诺在施工过程中通过科学管理和先进的技术手段,最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响,以达到四节一环保(节能、节地、节水、节材和环境保护)的目标;技术手段满足全部要求得4分,技术手段基本可行得2分,不满足0分。 注:提供《绿色施工承诺函》,格式自拟。 | ||
三、企业资信(30分) | 类似工程业绩 | 18 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格的的中标金额大于或等于10 (略) 政公用工程业绩一项得6分,最高得18分,无类似业绩不得分。 | |
工程奖项 | 12 | 投标人完 (略) 政公用工程自2021年1月1日至今: (略) 级或以上工程质量奖项的,每项得4分,本项最高得12分。 | ||
合计(一+二+三) | 100 |
备注:
1.评委对业绩认定意见不一致时,则由招标人解释招标文件后,评委讨论业绩认定标准;经讨论后标准仍不一致时,则按少数服 (略) 理。按少数服从多数仍不能形成一致意见时,对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评标结果。
2.类似工程业绩
企业业绩:市政公用工程施工总承包(包括勘察设计施工总承包、设计施工总承包、设计采购施工总承包、勘察设计采购施工总承包等,以施工牵头方承接为准)。业绩证明需同时提供①中标通知书(或免于招标的相关证明);②施工或工程总承包合同(不含补充合同)关键页;③竣工验收报告或工程竣工备案表或建设工程质量监督部门出具的工程竣工合格验收的证明(验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章)。如前述资料不能体现本项目所需特征的,需提供图纸或业主出具的证明材料。业绩完成时间以竣工验收证明材料为准。业绩金额以中标通知书为准,若中标通知书没有显示中标金额或免于招标的,以施工合同或工程总承包合同或其他证明材料(含验收资料)为准。
3.工程奖项:
需提供获奖证书扫描件及项目业绩 (略) (略) (略) 页截图并体现项目施工许可信息,时间以获奖证书发证时间为准。国家级质量奖项是指中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖(原国家优质工程金质奖或国家优质工程银质奖)、中国土木工程詹天佑奖;省级质量奖项指省级工程优质奖或优良样板工程奖等各类工程实体奖项;市级 (略) 级工程优质奖或优良样板工程奖等各类工程实体奖项;不含安全文明、技术类奖项。奖项只计算承建单位,不含参建单位。同一项目按最高级别奖项只计一次得分。 (略) 政公用工程施工项目, (略) 政公用工程施工项目,如:房建、公路、铁路、水利、电力、化工、冶金、矿山的获奖不参与计分。
4.项目管理机构能力:
(1)项目管理机构人员须提供身份证及投标截止前3个月内任意1个月有效社保证明,且须按相应要求提供职称证(职称年限以职称证书发证时间开始计算)、有效期内的注册证、获奖证书(如有),所有资料为扫描件并加盖投标人电子公章。未提供或所提供的证明资料不符合要求的,则该评分节点不予评审。
(2)项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人不得兼任,且安全负责人不能同时兼任专职安全员。
一级注册造价工程师须提供造价工程师注册证书扫描件和注册 (略) 站截图,其中:①按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定,根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》(人发〔1996〕77号)取得的造价工程师执业资格,并经注册且在有效期内的,等同于一级注册造价工程师。②投标人须提供注册造价工程师注册证书、注册造价工程师注册 (略) 站(http://**) (略) 上截图,且执业状态栏显示“正常”的才计分,不提供或者提供资料不齐全的不计分。)
5.本表按百分制评分,所有评委每个分项的分数汇总后去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值为投标人的最终得分。分数出现小数点,保留小数点后二位小数,第三位小数四舍五入,若投标人满足多个档次的,按最高档计分。
评委签名: 日期: 年 月 日
最近搜索
无
热门搜索
无