贵州汇都地矿集团企业风险经营检查服务竞争性询价文件澄清函
贵州汇都地矿集团企业风险经营检查服务竞争性询价文件澄清函
询价文件澄清函
致各询价单位:
经我方研究决定对贵州汇 (略) 企业风险经营检查服务竞争性询价文件部分内容作出如下澄清,请各投标人均按下述内容及要求编制报价文件。
将“三、评审方式”中的以下内容
本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。
序号 | 评分内容 | 评分细则 |
1 | 价格(40分) | 投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×40 注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。 |
2 | 业绩(30分) | 供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩 的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分) |
3 | 人员(30分) | 1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。 2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计 师的,每提供一人得2 分,最多计20分。 |
修正为以下内容
本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。
序号 | 评分内容 | 评分细则 |
1 | 价格(10分) | 投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×10 注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。 |
2 | 业绩(30分) | 供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩 的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分) |
3 | 服务方案(30分) | 1.本项目总体服务方案内容框架完整,重点突出,服务方法多样化,内容详实,可操作性强,满足采购人需求,计21-30分; 2.本项目总体服务方案框架较完整,重点较突出,服务方法不够多样化;内容基本详实,可操作性一般,基本满足采购人需求,计11-20分; 3.本项目总体服务方案框架基本完整,重点基本突出,审核方法手段单一,内容基本不详实,可操作性不强,无法满足采购人需求,计1-10分; 4.不提供不计分。 |
4 | 人员(30分) | 1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。 2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计 师的,每提供一人得2 分,最多计20分。 |
询价文件澄清函
致各询价单位:
经我方研究决定对贵州汇 (略) 企业风险经营检查服务竞争性询价文件部分内容作出如下澄清,请各投标人均按下述内容及要求编制报价文件。
将“三、评审方式”中的以下内容
本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。
序号 | 评分内容 | 评分细则 |
1 | 价格(40分) | 投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×40 注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。 |
2 | 业绩(30分) | 供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩 的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分) |
3 | 人员(30分) | 1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。 2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计 师的,每提供一人得2 分,最多计20分。 |
修正为以下内容
本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。
序号 | 评分内容 | 评分细则 |
1 | 价格(10分) | 投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×10 注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。 |
2 | 业绩(30分) | 供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩 的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分) |
3 | 服务方案(30分) | 1.本项目总体服务方案内容框架完整,重点突出,服务方法多样化,内容详实,可操作性强,满足采购人需求,计21-30分; 2.本项目总体服务方案框架较完整,重点较突出,服务方法不够多样化;内容基本详实,可操作性一般,基本满足采购人需求,计11-20分; 3.本项目总体服务方案框架基本完整,重点基本突出,审核方法手段单一,内容基本不详实,可操作性不强,无法满足采购人需求,计1-10分; 4.不提供不计分。 |
4 | 人员(30分) | 1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。 2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计 师的,每提供一人得2 分,最多计20分。 |
最近搜索
无
热门搜索
无