贵州汇都地矿集团企业风险经营检查服务竞争性询价文件澄清函

内容
 
发送至邮箱

贵州汇都地矿集团企业风险经营检查服务竞争性询价文件澄清函

询价文件澄清函

致各询价单位:

经我方研究决定对贵州汇 (略) 企业风险经营检查服务竞争性询价文件部分内容作出如下澄清,请各投标人均按下述内容及要求编制报价文件。

将“三、评审方式”中的以下内容

本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。

序号

评分内容

评分细则

1

价格(40分)

投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×40

注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。

2

业绩(30分)

供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩

的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分)

3

人员(30分)

1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。

2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计

师的,每提供一人得2 分,最多计20分。

修正为以下内容

本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。

序号

评分内容

评分细则

1

价格(10分)

投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×10

注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。

2

业绩(30分)

供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩

的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分)

3

服务方案(30分)

1.本项目总体服务方案内容框架完整,重点突出,服务方法多样化,内容详实,可操作性强,满足采购人需求,计21-30分;

2.本项目总体服务方案框架较完整,重点较突出,服务方法不够多样化;内容基本详实,可操作性一般,基本满足采购人需求,计11-20分;

3.本项目总体服务方案框架基本完整,重点基本突出,审核方法手段单一,内容基本不详实,可操作性不强,无法满足采购人需求,计1-10分;

4.不提供不计分。

4

人员(30分)

1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。

2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计

师的,每提供一人得2 分,最多计20分。


询价文件澄清函

致各询价单位:

经我方研究决定对贵州汇 (略) 企业风险经营检查服务竞争性询价文件部分内容作出如下澄清,请各投标人均按下述内容及要求编制报价文件。

将“三、评审方式”中的以下内容

本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。

序号

评分内容

评分细则

1

价格(40分)

投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×40

注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。

2

业绩(30分)

供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩

的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分)

3

人员(30分)

1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。

2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计

师的,每提供一人得2 分,最多计20分。

修正为以下内容

本项目采用综合评分法进行评审,按照评分标准独立逐项进行评分,每项分值不得超出本项规定的分值上限。总分根据综合评分计算,按照得分高低进行排序。

序号

评分内容

评分细则

1

价格(10分)

投标报价得分=(评标基准价/有效的投标报价) ×10

注:评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格(或扣除后价格)最低的投标报价。

2

业绩(30分)

供应商近5年(2019年1 月至今)承担过类似业绩

的每一个计10分,最多计30分。(类似业绩时间以合同签订时间为准,需提供项目合同复印 件(或扫描件)并加盖投标人公章,否则不计分)

3

服务方案(30分)

1.本项目总体服务方案内容框架完整,重点突出,服务方法多样化,内容详实,可操作性强,满足采购人需求,计21-30分;

2.本项目总体服务方案框架较完整,重点较突出,服务方法不够多样化;内容基本详实,可操作性一般,基本满足采购人需求,计11-20分;

3.本项目总体服务方案框架基本完整,重点基本突出,审核方法手段单一,内容基本不详实,可操作性不强,无法满足采购人需求,计1-10分;

4.不提供不计分。

4

人员(30分)

1.项目负责人(10 分) 拟派项目负责人具有高级会计师并同时具有注册会计师的得 10 分。

2.拟投入其他人员(除项目负责人)中具备注册会计

师的,每提供一人得2 分,最多计20分。


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索