泉州市妇幼保健院泉州市儿童医院病房护理及医院设备采购项目更正公告
发送至邮箱
泉州市妇幼保健院泉州市儿童医院病房护理及医院设备采购项目更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) （ (略) (略) ）病 (略) 设备采购项目 | ||
| 品目 | 货物/设备/医疗设备/其他医疗设备 | ||
| 采购单位 | (略) (略) （ (略) (略) ） | ||
| (略) 域 | (略) | 公告时间 | 2024年10月30日 16:54 |
| 首次公告日期 | 2024年10月24日 | 更正日期 | 2024年10月30日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 蔡育宏 | ||
| 项目联系电话 | 0595－(略) | ||
| 采购单位 | (略) (略) （ (略) (略) ） | ||
| 采购单位地址 | (略) (略) 丰泽街700号 | ||
| 采购单位联系方式 | 谢先生 联系电话： 0595-(略) | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 泉秀街道 (略) (略) 39号俊伟写字楼C幢1层-2层 | ||
| 代理机构联系方式 | 蔡育宏 联系电话：0595－(略) | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | （10.30更正发布稿） (略) (略) （ (略) (略) ）病 (略) 设备采购项目.doc | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：QZKDZB(略)
原公告的采购项目名称： (略) (略) （ (略) (略) ）病 (略) 设备采购项目公开招标公告
首次公告日期：2024年10月24日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
原公告内容：
合同包1：
（二）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分15分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分55分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 55.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共10项）得55分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共7项），每负偏离一项扣7.85分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包2：
（三）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分15分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分55分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 55.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共16项）得55分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共13项），每负偏离一项扣4.23分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包3：
（四）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分15分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分55分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 55.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共29项）得55分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共7项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共22项），每负偏离一项扣2.5分，正偏离不加分，扣完为止。 |
现更正为：
合同包1：
（五）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分10分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分60分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 60.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共10项）得60分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共7项），每负偏离一项扣8.57分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包2：
（六）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分10分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分60分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 60.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共16项）得60分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共13项），每负偏离一项扣4.61分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包3：
（七）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分10分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分60分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 60.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共29项）得60分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共7项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共22项），每负偏离一项扣2.72分，正偏离不加分，扣完为止。 |
其余内容不变。
更正日期：2024年10月30日
三、其他补充事宜
-
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) （ (略) (略) ）
地址： (略) (略) 丰泽街700号
联系方式：谢先生 联系电话： 0595-(略)
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 泉秀街道 (略) (略) 39号俊伟写字楼C幢1层-2层
联系方式：蔡育宏 联系电话：0595－(略)
3.项目联系方式
项目联系人：蔡育宏
电 话： 0595－(略)
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) （ (略) (略) ）病 (略) 设备采购项目 | ||
| 品目 | 货物/设备/医疗设备/其他医疗设备 | ||
| 采购单位 | (略) (略) （ (略) (略) ） | ||
| (略) 域 | (略) | 公告时间 | 2024年10月30日 16:54 |
| 首次公告日期 | 2024年10月24日 | 更正日期 | 2024年10月30日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 蔡育宏 | ||
| 项目联系电话 | 0595－(略) | ||
| 采购单位 | (略) (略) （ (略) (略) ） | ||
| 采购单位地址 | (略) (略) 丰泽街700号 | ||
| 采购单位联系方式 | 谢先生 联系电话： 0595-(略) | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 泉秀街道 (略) (略) 39号俊伟写字楼C幢1层-2层 | ||
| 代理机构联系方式 | 蔡育宏 联系电话：0595－(略) | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | （10.30更正发布稿） (略) (略) （ (略) (略) ）病 (略) 设备采购项目.doc | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：QZKDZB(略)
原公告的采购项目名称： (略) (略) （ (略) (略) ）病 (略) 设备采购项目公开招标公告
首次公告日期：2024年10月24日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
原公告内容：
合同包1：
（二）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分15分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分55分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 55.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共10项）得55分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共7项），每负偏离一项扣7.85分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包2：
（三）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分15分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分55分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 55.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共16项）得55分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共13项），每负偏离一项扣4.23分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包3：
（四）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分15分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分55分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 55.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共29项）得55分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共7项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共22项），每负偏离一项扣2.5分，正偏离不加分，扣完为止。 |
现更正为：
合同包1：
（五）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分10分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分60分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 60.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共10项）得60分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共7项），每负偏离一项扣8.57分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包2：
（六）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分10分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分60分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 60.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共16项）得60分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共3项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共13项），每负偏离一项扣4.61分，正偏离不加分，扣完为止。 |
合同包3：
（七）技术及商务评比——满分70分
1、商务部分评分---满分10分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 业绩 | 3.00 | 投标人提交投标文件截止时间前三年内通过政府采购取得类似项目业绩，每提供一份得0.5分，满分3分。投标人须提供该业绩项目的中标（成交）公 (略) 址、中标（成交）通知书、采购合同文本以及能够证明该业绩项目已经采购单位验收合格的相关证明文件复印件，并罗列业绩清单。未能提供业绩的或业绩资料提供不齐全，不得分。 |
| 售后服务 | 3.00 | 根据投标人售后服务承诺、维护响应计划进行评分：包括具体的售后服务内容、故障响应时间、响应方式等方面，由评委对各投标服务承诺进行评分。 ①内容全面、深度详细、响应时间及方式非常快、非常适用的，得3分； ②内容较为全面、深度一般、响应时间及方式快、较适用的，得2.25分； ③内容不够全面、深度不够、响应时间及方式慢、部分适用的，得1.5分； 不符合招标文件要求或未提供任何售后服务承诺的不得分。 |
| 质保期 | 2.00 | 根据各投标人的承诺的质保期，不满足招标要求的为无效投标；每延长半年加1分，满分2分。 |
| 培训方案 | 2.00 | 根据各投标人所提供的培训方案的可行性、实用性、合理性等方面情况, 由评委对各投标培训方案进行考评。①内容全面、深度详细、可行性及实用性强、非常合理的，得2分；②内容较为全面、深度一般、可行性及实用性较强、较合理的，得1.25分；③内容不够全面、深度不够、可行性及实用性一般、部分合理的，得0.5分； 不符合招标文件要求或未提供的不得分。 |
2、技术部分评分---满分60分
| 项目 | 分值 | 描述 |
| 技术和服务要求响应情况 | 60.00 | 根据投标投标人所投设备对招标文件第二部分招标内容及要求“第一节 招标内容及技术要求”的各项要求的响应、承诺情况，由评委进行评分：完全满足技术要求各项技术参数（共29项）得60分，其中标示“★”符号的评标项为实质性要求（共7项），均为不允许负偏离，负偏离其投标无效；其他未标示符号的评标项（共22项），每负偏离一项扣2.72分，正偏离不加分，扣完为止。 |
其余内容不变。
更正日期：2024年10月30日
三、其他补充事宜
-
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) （ (略) (略) ）
地址： (略) (略) 丰泽街700号
联系方式：谢先生 联系电话： 0595-(略)
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) (略) 泉秀街道 (略) (略) 39号俊伟写字楼C幢1层-2层
联系方式：蔡育宏 联系电话：0595－(略)
3.项目联系方式
项目联系人：蔡育宏
电 话： 0595－(略)
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
