(略) 达 (略) (略) 受 (略) 县扶贫开 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) 县复合微生物肥料采购

项目编号：GXDHGLZB 点击查看>>

项目联系方式：

项目联系人：陈工

项目联系电话： 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位： (略) 县扶贫开 (略)

采购单位地址： (略) 县兴龙街80号

采购单位联系方式：陈工 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构： (略) 达 (略) (略)

代理机构联系人：廖雨梅 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市 (略) 区穿 (略) 路11号樱特莱庄园111栋蓝天园36号

一、采购项目内容

质疑人名称： (略) (略)

法定代表人：陈洪强

联系人：陈洪强

地址： (略) 蔡家村桂黄公路以西

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

贵公司递交的关于 (略) 县复合微生物肥料采购【GXDHGLZB 点击查看>> 】项目的质疑函,我们于 * 日已收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项（一）：

(略) 的各项指标，中标单位报价为： 点击查看>> 元，我公司报价为： 点击查看>> 元，在价格上比此次中标单位的总价少了 点击查看>> 元，为什么还不能成为中标单位？

质疑事项（二）： (略) 活动，但是这次是最高价中得，那以后招标的项目，我们其他投标单位还有参加的必要吗？

答复： (略) ，评审办法采用综合评分法。 (略) 文件和投标文件为评审依据，对投标单位的价格、技术参数、项目实施方案、信誉、售后服务、财务状况、业绩等七个方面内容按百分制打分。 (略) 文件对各投标人打分，中标人得分排名第一。价格只是本项目的其中一个评分因素，价格分不是衡量是否中标的唯一标准。 (略) 述“理应中标”的质疑内容缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项（三）：

公司 (略) 在 (略) 县都没有仓库，如何保障供货及后续技术指导？请贵 (略) 门详查！

答复： (略) 文件和 (略) 评审，质疑不成立 。

质疑事项（四）：此次招标是通过评分产生中标单位的，望公司能够做到公平、公正、公开的原则，即使我公司不是中标单位，但我希望通过查看中标单位的投标文件，能够找出我单位的不足，为以后的投标积累经验！

答复：此项质疑违反《 (略) 投标管理办法》第七十八条之规定：“ (略) 成员或者与评标活动有关的工作 (略) 为之一的，给予警告， (略) 得， (略) 三千元以上五万元以下的罚款； (略) 成 (略) 成员资格， (略) 项目的评标， (略) ；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益的；

（二）泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的。”故质疑不成立 。

二、处理办法

根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，驳回质疑。

如贵公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向 (略) 县政府采 (略) 进行投诉。

(略) 工作的理解与支持！

(略) 达 (略) (略)

* 日

二、开标时间： * 日 09:30

三、其它补充事宜

四、预算金额：

预算金额：165.375 万元（人民币）

　　 (略) 达 (略) (略) 受 (略) 县扶贫开 (略) 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称： (略) 县复合微生物肥料采购

项目编号：GXDHGLZB 点击查看>>

项目联系方式：

项目联系人：陈工

项目联系电话： 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位： (略) 县扶贫开 (略)

采购单位地址： (略) 县兴龙街80号

采购单位联系方式：陈工 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构： (略) 达 (略) (略)

代理机构联系人：廖雨梅 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市 (略) 区穿 (略) 路11号樱特莱庄园111栋蓝天园36号

一、采购项目内容

质疑人名称： (略) (略)

法定代表人：陈洪强

联系人：陈洪强

地址： (略) 蔡家村桂黄公路以西

联系电话： 点击查看>>

传真： 点击查看>>

贵公司递交的关于 (略) 县复合微生物肥料采购【GXDHGLZB 点击查看>> 】项目的质疑函,我们于 * 日已收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：

质疑事项（一）：

(略) 的各项指标，中标单位报价为： 点击查看>> 元，我公司报价为： 点击查看>> 元，在价格上比此次中标单位的总价少了 点击查看>> 元，为什么还不能成为中标单位？

质疑事项（二）： (略) 活动，但是这次是最高价中得，那以后招标的项目，我们其他投标单位还有参加的必要吗？

答复： (略) ，评审办法采用综合评分法。 (略) 文件和投标文件为评审依据，对投标单位的价格、技术参数、项目实施方案、信誉、售后服务、财务状况、业绩等七个方面内容按百分制打分。 (略) 文件对各投标人打分，中标人得分排名第一。价格只是本项目的其中一个评分因素，价格分不是衡量是否中标的唯一标准。 (略) 述“理应中标”的质疑内容缺乏事实依据，质疑不成立。

质疑事项（三）：

公司 (略) 在 (略) 县都没有仓库，如何保障供货及后续技术指导？请贵 (略) 门详查！

答复： (略) 文件和 (略) 评审，质疑不成立 。

质疑事项（四）：此次招标是通过评分产生中标单位的，望公司能够做到公平、公正、公开的原则，即使我公司不是中标单位，但我希望通过查看中标单位的投标文件，能够找出我单位的不足，为以后的投标积累经验！

答复：此项质疑违反《 (略) 投标管理办法》第七十八条之规定：“ (略) 成员或者与评标活动有关的工作 (略) 为之一的，给予警告， (略) 得， (略) 三千元以上五万元以下的罚款； (略) 成 (略) 成员资格， (略) 项目的评标， (略) ；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益的；

（二）泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的。”故质疑不成立 。

二、处理办法

根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第九条第（二）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，驳回质疑。

如贵公司对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向 (略) 县政府采 (略) 进行投诉。

(略) 工作的理解与支持！

(略) 达 (略) (略)

* 日

二、开标时间： * 日 09:30

三、其它补充事宜

四、预算金额：

预算金额：165.375 万元（人民币）