主体信用评级综合服务采购项目第二次变更补遗公告
主体信用评级综合服务采购项目第二次变更补遗公告
凉山州工业投 (略) (略) 主体信用评级综合服务采购项目(第二次)变更补遗公告
各潜在投标人:
凉山州工业投 (略) (略) 主体信用评级综合服务采购项目(第二次) 招标编号:SWUEECG* ,现将该项目做如下变更补遗: 1.招标文件第二章 投标人须知,一、投标人须知前附表
9 | 低于成本价不正当 竞争预防措施 (实质性要求) | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 低于成本需要提供书面说明的标准:有效投标人报价低于最高限价的25%或者低于其他有效投标人报价算术平均价的15%。 |
更正为:
9 | 低于成本价不正当 竞争预防措施 (实质性要求) | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 低于成本需要提供书面说明的标准:有效投标人报价低于最高限价的75%或者低于其他有效投标人报价算术平均价的85%。 |
2. 招标文件 第五章评标办法 4.3.综合评分明细表
1 | 报价部分 | 25分 | 以所有参选单位的平均报价为基准报价(如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过3家(不含)时,去掉1个最高值和1个最低值后取平均),基准报价满分25分,其余有效投标人所报价格与基准报价相比,数值每高1%扣0.5分,每低1%扣0.25分,扣完为止。 注:(评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位小数,不足1%按1%计算) | 共同评分因素 |
更正为:
1 | 报价部分 | 25分 | 以所有参选单位的平均报价为基准报价,基准报价满分25分,其余有效投标人所报价格与基准报价相比,数值每高1%扣0.5分,每低1%扣0.25分,扣完为止。 注:(评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位小数,不足1%的用插入法计算)” | 共同评分因素 |
3.招标文件 第五章评标办法 4.3.综合评分明细表
6 | (略) 罚及罚款 | 10分 | (1)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今有监管机构处罚(包 (略) 罚、出具警示函措施、采取责令改正监管措施、暂不接受提交文 (略) 分)的。具有上述监 (略) 罚零次的扣0分,具有上述监 (略) 罚一次的扣1分,具有上述监 (略) 罚两次的扣3分,具有上述监 (略) 罚三次(含三次)及以上的扣5分,本项最高扣5分。 (2)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今,无 (略) 罚罚款的扣0分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣1分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣3分, (略) 罚单次罚款金额在(罚款金额>*元)的扣5分,本项最高扣5分。 注:1、本项分值由上述的(1)和(2)相加进行计算得出总分; 2、上述的(1)和(2)由投标人以截图的形式并汇总成表格的形式提供并盖投标人公章,投标人不提供的此项不得分。 3、上述的(1)和(2)的监管机构包括中国证券监督管理委员会、中国证券监督管理委员会在省、 (略) 、 (略) (略) 设立36个 (略) ,以及上海、深圳证券监管专 (略) ;中国人民银行、中国人民银行根据履行职责设立的省( (略) 、 (略) )、地(市)、县 (市) 分支机构;上海证券交易所;深圳证券交易所;中国资产评估协会。 4、如果存在一 (略) 罚里面既包 (略) 罚也包含监管罚款,那这一 (略) 罚的计算方式则是:即算一 (略) 罚,也算一次监管罚款。 | 共同评分因素 |
更正为:
6 | (略) 罚及罚款 | 10分 | (1)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今有监管机构处罚(包 (略) 罚、出具警示函措施、采取责令改正监管措施、暂不接受提交文 (略) 分)的。具有上述监 (略) 罚零次的扣0分,具有上述监 (略) 罚一次的扣1分,具有上述监 (略) 罚两次的扣3分,具有上述监 (略) 罚三次(含三次)及以上的扣5分,本项最高扣5分。 (2)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今,无 (略) 罚罚款的扣0分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣1分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣3分, (略) 罚单次罚款金额在(罚款金额>*元)的扣5分,本项最高扣5分。 注:1、本项分值由上述的(1)和(2)相加进行计算得出总分; 2、上述的(1)和(2)由投标人以截图的形式并汇总成表格的形式提供并盖投标人公章,投标人不提供的此项不得分。 3、上述的(1)和(2)的监管机构包括中国证券监督管理委员会、中国证券监督管理委员会在省、 (略) 、 (略) (略) 设立36个 (略) ,以及上海、深圳证券监管专 (略) ;中国人民银行、中国人民银行根据履行职责设立的省( (略) 、 (略) )、地(市)、县 (市) 分支机构;上海证券交易所;深圳证券交易所;中国资产评估协会。 4、如果存在一 (略) 罚里面即包 (略) 罚也包含监管罚款,那这一 (略) 罚的计算方式则是:即算一 (略) 罚,也算一次监管罚款。 5.招标人有权在评审现场对投标人(含联合体成员)提供的涉及评估机构和评级机 (略) 罚及罚款情况进行核查,核查结果与投标人(含联合体成员)提供的情况不一致的此项不得分”。 | 共同评分因素 |
4.其余内容保持不变。
招标人:凉山州工业投 (略) (略)
招标代理机构:凉山西南联 (略)
2024年11月4日
凉山州工业投 (略) (略) 主体信用评级综合服务采购项目(第二次)变更补遗公告
各潜在投标人:
凉山州工业投 (略) (略) 主体信用评级综合服务采购项目(第二次) 招标编号:SWUEECG* ,现将该项目做如下变更补遗: 1.招标文件第二章 投标人须知,一、投标人须知前附表
9 | 低于成本价不正当 竞争预防措施 (实质性要求) | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 低于成本需要提供书面说明的标准:有效投标人报价低于最高限价的25%或者低于其他有效投标人报价算术平均价的15%。 |
更正为:
9 | 低于成本价不正当 竞争预防措施 (实质性要求) | 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 低于成本需要提供书面说明的标准:有效投标人报价低于最高限价的75%或者低于其他有效投标人报价算术平均价的85%。 |
2. 招标文件 第五章评标办法 4.3.综合评分明细表
1 | 报价部分 | 25分 | 以所有参选单位的平均报价为基准报价(如果参与评标价平均值计算的有效投标人超过3家(不含)时,去掉1个最高值和1个最低值后取平均),基准报价满分25分,其余有效投标人所报价格与基准报价相比,数值每高1%扣0.5分,每低1%扣0.25分,扣完为止。 注:(评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位小数,不足1%按1%计算) | 共同评分因素 |
更正为:
1 | 报价部分 | 25分 | 以所有参选单位的平均报价为基准报价,基准报价满分25分,其余有效投标人所报价格与基准报价相比,数值每高1%扣0.5分,每低1%扣0.25分,扣完为止。 注:(评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位小数,不足1%的用插入法计算)” | 共同评分因素 |
3.招标文件 第五章评标办法 4.3.综合评分明细表
6 | (略) 罚及罚款 | 10分 | (1)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今有监管机构处罚(包 (略) 罚、出具警示函措施、采取责令改正监管措施、暂不接受提交文 (略) 分)的。具有上述监 (略) 罚零次的扣0分,具有上述监 (略) 罚一次的扣1分,具有上述监 (略) 罚两次的扣3分,具有上述监 (略) 罚三次(含三次)及以上的扣5分,本项最高扣5分。 (2)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今,无 (略) 罚罚款的扣0分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣1分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣3分, (略) 罚单次罚款金额在(罚款金额>*元)的扣5分,本项最高扣5分。 注:1、本项分值由上述的(1)和(2)相加进行计算得出总分; 2、上述的(1)和(2)由投标人以截图的形式并汇总成表格的形式提供并盖投标人公章,投标人不提供的此项不得分。 3、上述的(1)和(2)的监管机构包括中国证券监督管理委员会、中国证券监督管理委员会在省、 (略) 、 (略) (略) 设立36个 (略) ,以及上海、深圳证券监管专 (略) ;中国人民银行、中国人民银行根据履行职责设立的省( (略) 、 (略) )、地(市)、县 (市) 分支机构;上海证券交易所;深圳证券交易所;中国资产评估协会。 4、如果存在一 (略) 罚里面既包 (略) 罚也包含监管罚款,那这一 (略) 罚的计算方式则是:即算一 (略) 罚,也算一次监管罚款。 | 共同评分因素 |
更正为:
6 | (略) 罚及罚款 | 10分 | (1)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今有监管机构处罚(包 (略) 罚、出具警示函措施、采取责令改正监管措施、暂不接受提交文 (略) 分)的。具有上述监 (略) 罚零次的扣0分,具有上述监 (略) 罚一次的扣1分,具有上述监 (略) 罚两次的扣3分,具有上述监 (略) 罚三次(含三次)及以上的扣5分,本项最高扣5分。 (2)根据公开渠道监管机构发布的各评估机构以及评级机构其中任意一家机构2020年1月1日至今,无 (略) 罚罚款的扣0分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣1分, (略) 罚单次罚款金额在(*元<罚款金额≤*元)的扣3分, (略) 罚单次罚款金额在(罚款金额>*元)的扣5分,本项最高扣5分。 注:1、本项分值由上述的(1)和(2)相加进行计算得出总分; 2、上述的(1)和(2)由投标人以截图的形式并汇总成表格的形式提供并盖投标人公章,投标人不提供的此项不得分。 3、上述的(1)和(2)的监管机构包括中国证券监督管理委员会、中国证券监督管理委员会在省、 (略) 、 (略) (略) 设立36个 (略) ,以及上海、深圳证券监管专 (略) ;中国人民银行、中国人民银行根据履行职责设立的省( (略) 、 (略) )、地(市)、县 (市) 分支机构;上海证券交易所;深圳证券交易所;中国资产评估协会。 4、如果存在一 (略) 罚里面即包 (略) 罚也包含监管罚款,那这一 (略) 罚的计算方式则是:即算一 (略) 罚,也算一次监管罚款。 5.招标人有权在评审现场对投标人(含联合体成员)提供的涉及评估机构和评级机 (略) 罚及罚款情况进行核查,核查结果与投标人(含联合体成员)提供的情况不一致的此项不得分”。 | 共同评分因素 |
4.其余内容保持不变。
招标人:凉山州工业投 (略) (略)
招标代理机构:凉山西南联 (略)
2024年11月4日
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无