序号

评分

项目

评分因素及权重

分值

评分标准

说 明

1

项目

报价

10%

10

(1)各投标人的报价平均值为基准价格（投标报价低于最高限价80%的，按最高限价的80%参与计算基准价格）；

(2)各投标人报价基本分为10分；报价与基准价格相等的,得基本分10分，报价与基准价格有偏差的，按每偏差(略)元扣减1分（不足1分的按比例扣分），扣完为止。

2

单位实力

10%

10

（1）执业资格：全国范围内执业得分：5分；全省范围内执业得分：2分。

（2）行业信誉：A级（包括准A级）等级得分：5分；非A级资信等级得分：2分。

单位业绩

30%

30

(1)自2019年来，无类似业绩（含土地及相关资产评估类项目，下同）业绩，得分为0；

(2)自2019年来，有类似业绩，但不够3个的，得分为10分；

(3)自2019年来，有类似业绩，3个业绩得10分；每增加一个县级项目业绩加2分； (略) 级项目业绩加4分；最多不超过30分。

以签定合同或上级主管部门的验收文件为准

3

技术

部分

40%

40

包括： (略) 线与技术流程设计、外业资料收集、内业测算、价格体系建设（更新）、实物量清查、价值量核算、使用权状况清查、未确定使用权人国有建设用地清查、成果确定、图件的编制等。

要求：技术方案、技术指标和参数符合相关规定、规程， (略) 相关政策规定，涵盖本次招标文件要求的范围，条理清晰，切合实际，具有较强可操作性。具体细分为：

(1) (略) 线与技术流程，条理清晰，切合实际，具有较强可操作性；

（2）技术指标和参数详细充分，符合相关规定、规程， (略) 相关政策规定；

（3）技术方案的实施措施的可行性；

（4）是否符合本招标文件的要求，是否对本招标文件作出了实质性响应。

上等40－27分

中等26－13分

下等12－0分

5

工作进度及完成期限

10%

10

（1）完成期限

（能否按照招标要求完成全部工作，并提交正式成果得0-5分）；

（2）工作计划的合理性（能否按照招标文件要求安排工作进度得0-3分；

（3）机构和人员安排的合理性；

（组织措施合理、人员安排得当否得0-2分；

满分100分

序号

评分

项目

评分因素及权重

分值

评分标准

说 明

1

项目

报价

10%

10

(1)各投标人的报价平均值为基准价格（投标报价低于最高限价80%的，按最高限价的80%参与计算基准价格）；

(2)各投标人报价基本分为10分；报价与基准价格相等的,得基本分10分，报价与基准价格有偏差的，按每偏差(略)元扣减1分（不足1分的按比例扣分），扣完为止。

2

单位实力

10%

10

（1）执业资格：全国范围内执业得分：5分；全省范围内执业得分：2分。

（2）行业信誉：A级（包括准A级）等级得分：5分；非A级资信等级得分：2分。

单位业绩

30%

30

(1)自2019年来，无类似业绩（含土地及相关资产评估类项目，下同）业绩，得分为0；

(2)自2019年来，有类似业绩，但不够3个的，得分为10分；

(3)自2019年来，有类似业绩，3个业绩得10分；每增加一个县级项目业绩加2分； (略) 级项目业绩加4分；最多不超过30分。

以签定合同或上级主管部门的验收文件为准

3

技术

部分

40%

40

包括： (略) 线与技术流程设计、外业资料收集、内业测算、价格体系建设（更新）、实物量清查、价值量核算、使用权状况清查、未确定使用权人国有建设用地清查、成果确定、图件的编制等。

要求：技术方案、技术指标和参数符合相关规定、规程， (略) 相关政策规定，涵盖本次招标文件要求的范围，条理清晰，切合实际，具有较强可操作性。具体细分为：

(1) (略) 线与技术流程，条理清晰，切合实际，具有较强可操作性；

（2）技术指标和参数详细充分，符合相关规定、规程， (略) 相关政策规定；

（3）技术方案的实施措施的可行性；

（4）是否符合本招标文件的要求，是否对本招标文件作出了实质性响应。

上等40－27分

中等26－13分

下等12－0分

5

工作进度及完成期限

10%

10

（1）完成期限

（能否按照招标要求完成全部工作，并提交正式成果得0-5分）；

（2）工作计划的合理性（能否按照招标文件要求安排工作进度得0-3分；

（3）机构和人员安排的合理性；

（组织措施合理、人员安排得当否得0-2分；

满分100分