海东“黄河彩篮”现代菜篮子生产示范基地设施蔬菜及蔬菜标准园建设项目——设施农业水肥一体化配套建设项目更正公告
海东“黄河彩篮”现代菜篮子生产示范基地设施蔬菜及蔬菜标准园建设项目——设施农业水肥一体化配套建设项目更正公告
海东“黄河彩篮”现代菜篮 (略) 设施蔬菜
及蔬菜标准园建设项目 —— 设施农业水肥一体化
配套建设项目更正公告
项目名称:海东“黄河彩篮”现代菜篮 (略) 设施蔬菜及蔬菜标准园建设项目 —— 设施农业水肥一体化配套建设项目
项目编号:中通公招(工程) 点击查看>>
招 标 人: (略) 海之东 (略)
(略) 文件做如下更正补充:
1、因采购单位要求,需变更海东“黄河彩篮”现代菜篮 (略) 设施蔬菜及蔬菜标准园建设项目——设施农业水肥一体化配套建设项目”中部分工程量清单。清单与 * 号到采购代理机构领取。
2、原投标文件格式为
一、投标函
二、报价一览表
三、投标分项报价表
四、技术规格响应表
五、投标函附录
六、法定代表人身份证明
七、授权委托书
八、投标保证金
九、已标价工程量清单
十、项目实施方案
十一、项目管理机构
十二、拟分包情况
十三、资格审查资料
十四、其他资料
现改为
一、投标函
二、报价一览表
三、投标函附录
四、法定代表人身份证明
五、授权委托书
六、投标保证金
七、已标价工程量清单
八、项目实施方案
九、项目管理机构
十、拟分包情况
十一、资格审查资料
十二、其他资料
3、删除原招标文件中投标文件格式(十三、资格审查资料中的(三)投标产品相关资料 )
4、投标文件递交截止时间、开标时间延期至 * 日上午9:00
5、原招标文件第三章评标办法,评标办法前附表2.2.4 技术质量方面 (40分) | 设备材料技术参数及指标 (40分)
| (略) 文件要求的,得40分,每有一项负偏离,扣2分,不超过5项为限,有六项以上(含六项)负偏离,该项为零分。指标 (略) 门出具的检测报告或产品彩页证明响应性, (略) 文件参数该项不得分。 | |
投标报价评分标准 (30分) | 偏差率 | 每高于一个百分点扣0.5分,每低于一个百分点扣0.3分,直至扣完为止。 | |
投标总价 | 总分30分,投标总价按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分 | ||
现改为
投标报价评分标准 (70分)
| 偏差率 | 每高于评标基准价一个百分点扣1分,每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,直至扣完为止。不足一个百分点的按插入法计算(计算结果保留小数点后两位数)。 |
投标报价 | 总分30分,投标报价按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分(计算结果保留小数点后两位数) 评审原则:投标总价应在实质性响应采购文件要求的基础上,以投标总价的高低和合理性作为评分依据。 | |
分部分项 | 总分9.5分, (略) 和不少于五个分项工程, (略) 和分项价格按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:分部分项工程量清单的评审 (略) 必须的实体消耗和保证工程质量为目标,以报价的合理性作为评分依据。 | |
措施项目 | 总分9.5分,取同一措施项目价格按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:措施项目的评审以投标人措施费报价的高低作为评分依据。 | |
主要材料 | 总分10.5分,由高到低取不少于10项的材料,每一项材料价格按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:以抽取材料单价的合理性和材料来源作为评分依据。 | |
综合单价 | 总分10.5分,由高到低取不少于15个分项工程的综合单价按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:以主要项目清单综合单价的合理性为评分依据。 |
注:其他事项不变,请各投标供应商以变更后的内容编制投标文件。
中 (略) (略)
* 日
海东“黄河彩篮”现代菜篮 (略) 设施蔬菜
及蔬菜标准园建设项目 —— 设施农业水肥一体化
配套建设项目更正公告
项目名称:海东“黄河彩篮”现代菜篮 (略) 设施蔬菜及蔬菜标准园建设项目 —— 设施农业水肥一体化配套建设项目
项目编号:中通公招(工程) 点击查看>>
招 标 人: (略) 海之东 (略)
(略) 文件做如下更正补充:
1、因采购单位要求,需变更海东“黄河彩篮”现代菜篮 (略) 设施蔬菜及蔬菜标准园建设项目——设施农业水肥一体化配套建设项目”中部分工程量清单。清单与 * 号到采购代理机构领取。
2、原投标文件格式为
一、投标函
二、报价一览表
三、投标分项报价表
四、技术规格响应表
五、投标函附录
六、法定代表人身份证明
七、授权委托书
八、投标保证金
九、已标价工程量清单
十、项目实施方案
十一、项目管理机构
十二、拟分包情况
十三、资格审查资料
十四、其他资料
现改为
一、投标函
二、报价一览表
三、投标函附录
四、法定代表人身份证明
五、授权委托书
六、投标保证金
七、已标价工程量清单
八、项目实施方案
九、项目管理机构
十、拟分包情况
十一、资格审查资料
十二、其他资料
3、删除原招标文件中投标文件格式(十三、资格审查资料中的(三)投标产品相关资料 )
4、投标文件递交截止时间、开标时间延期至 * 日上午9:00
5、原招标文件第三章评标办法,评标办法前附表2.2.4 技术质量方面 (40分) | 设备材料技术参数及指标 (40分)
| (略) 文件要求的,得40分,每有一项负偏离,扣2分,不超过5项为限,有六项以上(含六项)负偏离,该项为零分。指标 (略) 门出具的检测报告或产品彩页证明响应性, (略) 文件参数该项不得分。 | |
投标报价评分标准 (30分) | 偏差率 | 每高于一个百分点扣0.5分,每低于一个百分点扣0.3分,直至扣完为止。 | |
投标总价 | 总分30分,投标总价按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分 | ||
现改为
投标报价评分标准 (70分)
| 偏差率 | 每高于评标基准价一个百分点扣1分,每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,直至扣完为止。不足一个百分点的按插入法计算(计算结果保留小数点后两位数)。 |
投标报价 | 总分30分,投标报价按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分(计算结果保留小数点后两位数) 评审原则:投标总价应在实质性响应采购文件要求的基础上,以投标总价的高低和合理性作为评分依据。 | |
分部分项 | 总分9.5分, (略) 和不少于五个分项工程, (略) 和分项价格按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:分部分项工程量清单的评审 (略) 必须的实体消耗和保证工程质量为目标,以报价的合理性作为评分依据。 | |
措施项目 | 总分9.5分,取同一措施项目价格按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:措施项目的评审以投标人措施费报价的高低作为评分依据。 | |
主要材料 | 总分10.5分,由高到低取不少于10项的材料,每一项材料价格按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:以抽取材料单价的合理性和材料来源作为评分依据。 | |
综合单价 | 总分10.5分,由高到低取不少于15个分项工程的综合单价按2.2.2和2.2.3的方法和公式计算得分后的算术平均值。 评审原则:以主要项目清单综合单价的合理性为评分依据。 |
注:其他事项不变,请各投标供应商以变更后的内容编制投标文件。
中 (略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无