1、项目概况：

运营事业部目前所辖收费站中有23个收费站、2个泵站初始建设时安装了火灾自动报警系统。为了充分利用现有火灾自动报警系统，解决现有火灾报警控制器（消控主机）无人值守的问题， (略) 及本部6个点位进行试点（津港天津站、 (略) 站、大港站，宁 (略) 泵站、 (略) 泵站，运营事业部本部）。对现有火灾报警控制器 (略) 远传模块， (略) 主机的火灾报警、故障等多种信号的实时监测；将 (略) 监控中心，实现24小时在线监控火警信息，第一时 (略) 置火警。

2、标段划分与招标范围：

本次招标分设1个标段。

（1）消控主机 (略) 远传模。对具备兼容性的火灾报警控制器 (略) 远传模块， (略) 主机的火灾报警、故障等多种信号的实时监测；将 (略) 监控中心，实现24小时在线监控火警信息，第一时 (略) 置火警。对不具备兼容性的火灾报警控制器，在收费站重点点位（通信机房、UPS室等），将原有感烟探测器替换为 (略) 功能的烟感设备模块。

（2） (略) 。结合本项目实际， (略) ，并在分公司监控中心现有电脑安装，实现24小时在线监控火警信息。 (略) 能自动弹屏，显示火警具体站点名称、房间号，并同步发出警报声响，确保在火灾报警控制器发出火警信息后，分公司监控中心能在第一时间同步接到警报信号，并精准识别火警具体点位。

（3）门卫安装声光警报。在以上站点的门卫安装声光警报器（ (略) 无线发送报警信号），在火灾报警控制器发生火警信息后，该站点门卫警报器能第一时间同步发出声光警报信号，提醒门卫查看、确认、处置火情。

3、服务周期：

(略) 服务周期：自合同签订之日起2个月内完成本项目。

运维服务周期：自合同签订之日起三年。

4、被否决投标人及否决原因：

(略) (略) 所递交的投标文件中投标人信誉情况表未按照招标文件要求对投标人须知正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况，不满足招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中的“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的要求，根据评标办法3.1项规定否决其投标。

天津 (略) 所递交的投标文件中投标人信誉情况表未按照招标文件要求对投标人须知正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况，不满足招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中的“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的要求，根据评标办法3.1项规定否决其投标。

天津 (略) 所递交的投标文件中投标人信誉情况表未按照招标文件要求对投标人须知正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况，不满足招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中的“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的要求，根据评标办法3.1项规定否决其投标。

1、项目概况：

运营事业部目前所辖收费站中有23个收费站、2个泵站初始建设时安装了火灾自动报警系统。为了充分利用现有火灾自动报警系统，解决现有火灾报警控制器（消控主机）无人值守的问题， (略) 及本部6个点位进行试点（津港天津站、 (略) 站、大港站，宁 (略) 泵站、 (略) 泵站，运营事业部本部）。对现有火灾报警控制器 (略) 远传模块， (略) 主机的火灾报警、故障等多种信号的实时监测；将 (略) 监控中心，实现24小时在线监控火警信息，第一时 (略) 置火警。

2、标段划分与招标范围：

本次招标分设1个标段。

（1）消控主机 (略) 远传模。对具备兼容性的火灾报警控制器 (略) 远传模块， (略) 主机的火灾报警、故障等多种信号的实时监测；将 (略) 监控中心，实现24小时在线监控火警信息，第一时 (略) 置火警。对不具备兼容性的火灾报警控制器，在收费站重点点位（通信机房、UPS室等），将原有感烟探测器替换为 (略) 功能的烟感设备模块。

（2） (略) 。结合本项目实际， (略) ，并在分公司监控中心现有电脑安装，实现24小时在线监控火警信息。 (略) 能自动弹屏，显示火警具体站点名称、房间号，并同步发出警报声响，确保在火灾报警控制器发出火警信息后，分公司监控中心能在第一时间同步接到警报信号，并精准识别火警具体点位。

（3）门卫安装声光警报。在以上站点的门卫安装声光警报器（ (略) 无线发送报警信号），在火灾报警控制器发生火警信息后，该站点门卫警报器能第一时间同步发出声光警报信号，提醒门卫查看、确认、处置火情。

3、服务周期：

(略) 服务周期：自合同签订之日起2个月内完成本项目。

运维服务周期：自合同签订之日起三年。

4、被否决投标人及否决原因：

(略) (略) 所递交的投标文件中投标人信誉情况表未按照招标文件要求对投标人须知正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况，不满足招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中的“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的要求，根据评标办法3.1项规定否决其投标。

天津 (略) 所递交的投标文件中投标人信誉情况表未按照招标文件要求对投标人须知正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况，不满足招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中的“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的要求，根据评标办法3.1项规定否决其投标。

天津 (略) 所递交的投标文件中投标人信誉情况表未按照招标文件要求对投标人须知正文第1.4.4项规定，逐条说明其信誉情况，不满足招标文件评标办法2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准中的“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的要求，根据评标办法3.1项规定否决其投标。