针对 (略) (略) 有限公 (略) (略) 有限公司 委托 (略) 市、 (略) ，招标编号：明建招【 * 号我司存在以下疑问：

第一点：此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用                    ∣Bn- B基准∣

       PF=40－ ——————————× Q×40

B基准

式中：Bn --- 各合格投标人的评标价；

B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分；

Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。

（PF取值保留两位小数）

是否是为某一品牌投标设置。

    

    第二点：技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分）

所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）

   评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。

 

    第三点：技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分）

所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议此评分标准删除。
标题：关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一 时间： 点击查看>> 内容：
 

关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一

 

各投标人：

    一、招标项目名称： (略) 市残疾 (略) 空调系统采购

二、招标编号：明建招[ * 号

三、答疑：

1、招标文件第3页“5.6凡有意参加投标者，需予截标前持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函，与投标文件同时提交。无告知函或五年内（ * 日至 * 日） (略) 投标。”更改为“中标单位在中标候选人公示结束前，持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函， (略) 人审核。无告知函或五年内（ * 日至 * 日）有行贿记录的取消中标候选人资格， (略) 。

2、 (略) 有主机均为整体式上出风，虽定 (略) 三菱电机、 (略) 大金、 (略) 三菱重工、 (略) 日立、 (略) 省麦克维尔、 (略) 省格力、 (略) 省美的、 (略) 海尔等8个品牌，实际上就某一个品牌， (略) ，请招标代理机构及 (略) 调看是否除某一个品牌以外，还有其它品牌同时具有67KW,78.5Kw,85KW以及90KW整体设备。规定整体式设备严重违反了公平、公正的原则。

答：空调系统的 (略) 根据建筑物的结构条件以及房屋的 (略) 设计选型的，具有适用性、专业性和权威性，不容随意更改，否则将影响空调的使用功能，故按 (略) 。

    3、整体式设备本属落后技术， (略) 上多个品牌为淘汰产品，就以本次预中标品牌 (略) 美的90KW设备为例，该设备目前主流品牌均以两个45KW模块组合，美的也有，但美的90KW的综合能效（即IPLV值）才6.6，而45KW的综合能效比（即TPLV值）为8.4，明显为满后低能效产品。美的用这款落 (略) 有入围品牌挡在门外。

答：本项目综合能效要求是按设计图纸设定，故按 (略) 。

 4、招标文件“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%、正偏离不超过2%）招标文件要求的得2分；”

质疑：既然注明完全满足或优于，但又不能优于超过2%，实在不理解，不明白为什么优于的东西还有扣分，制定是该条款的目的？难道在不影响价格前提下买好 (略) ？无论是从产品的节能性还是国家推广节能的政策而言，设备的制冷，制热功率都应是正偏离越多越优越，也是产品节能的一个体现，明显该条款为美的量身定制。建议改“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%）招标文件要求的得2分，凡所投产品技术参数有一项未达到（即负偏离不超过2%、）招标文件技术参数要求的扣1分，扣完为止”。

答：按 (略) 。

    5、室内机一面出风，建议改为：一面出风或两面出风

答：按 (略) 。

    6、 (略) 分评分B1 (略) 提供的报价品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》（复印件加盖制造商公章），提供证书数量情况评分：证书份数≥15份的得3分； 15份＞证书份数≥10的得1分；证书份数＜10的不得分。(满分3分)。

质疑:根据政府采购要求，同类证书评分项不得超过1分，而本证书加分为3分不符合政府采购要求。同时， (略) 调查，目前市面上主要品牌中变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》只有某一品牌获得15份，存在明显排斥其他潜在投标人的情况。

答：品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》，国家提倡节能减排，推行此项目已经数年， (略) 家都已经积极参与此项目响应国家的号召，不存在明显排斥其他潜在投标人的情况。

7、此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用               ∣Bn- B基准∣

       PF=40－ ——————————× Q×40

B基准

式中：Bn --- 各合格投标人的评标价；

B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分；

Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。

（PF取值保留两位小数）

是否是为某一品牌投标设置。

答：此公式为一般的数学通用计算公式，不存在为某一品牌设置的情况。

8、技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分）所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）

  评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。

答：压缩机为空调的心脏是 (略) 件，通过压缩机的品牌性可以反应制造商的生产制造水平。多家空调制造商都具备这样的生产水平，不存在限制性、倾向性。

9、技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分）

所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议此评分标准删除

答：变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块是空调控制系 (略) 件，关系到空调的稳定性和寿命。此举为保证本次能够采购到优质的空调系统，故按 (略) 。

    10、本项目开标时间由原 * 日15：00改为2016年度11月15日10：00，其他时间相应推迟。

11、 (略) 文件不一致的，以本答疑为准。

 

           招 标人： (略) (略) 有限公司

招标代理： (略) (略) 有限公司

                                 点击查看>>

 

（ (略) 提出疑问，代理机构可以立即对 (略) 答疑） (略) 市、 (略) 区残疾 (略) 空调系统采购工程答疑 标题：关于招标文件明建招【 * 号 (略) 市、 (略) 区残疾 (略) 空调系统采购工程的质疑函 时间： 点击查看>> 内容： 针对 (略) (略) 有限公 (略) (略) 有限公司 委托 (略) 市、 (略) ，招标编号：明建招【 * 号我司存在以下疑问： 第一点：此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用                    ∣Bn- B基准∣        PF=40－ ——————————× Q×40 B基准 式中：Bn --- 各合格投标人的评标价； B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分； Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。 （PF取值保留两位小数） 是否是为某一品牌投标设置。          第二点：技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分） 所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： 采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）    评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。       第三点：技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分） 所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： 采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议此评分标准删除。 标题：关于招标文件明建招【 * 号 (略) 市、 (略) 区残疾 (略) 空调系统采购工程的质疑函 时间： 点击查看>> 内容： (略) (略) 有限公司/三 (略) 乡建设监察室/ (略) 市公 (略) / (略) (略) 有限公司：    针对 (略) (略) 有限公 (略) (略) 有限公司 委托 (略) 市、 (略) ，招标编号：明建招【 * 号我司存在以下疑问： 第一点：此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用                    ∣Bn- B基准∣        PF=40－ ——————————× Q×40 B基准 式中：Bn --- 各合格投标人的评标价； B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分； Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。 （PF取值保留两位小数） 是否是为某一品牌投标设置。          第二点：技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分） 所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）    评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。       第三点：技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分） 所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议此评分标准删除。 标题：关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一 时间： 点击查看>> 内容：   关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一   各投标人：     一、招标项目名称： (略) 市残疾 (略) 空调系统采购 二、招标编号：明建招[ * 号 三、答疑： 1、招标文件第3页“5.6凡有意参加投标者，需予截标前持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函，与投标文件同时提交。无告知函或五年内（ * 日至 * 日） (略) 投标。”更改为“中标单位在中标候选人公示结束前，持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函， (略) 人审核。无告知函或五年内（ * 日至 * 日）有行贿记录的取消中标候选人资格， (略) 。 2、 (略) 有主机均为整体式上出风，虽定 (略) 三菱电机、 (略) 大金、 (略) 三菱重工、 (略) 日立、 (略) 省麦克维尔、 (略) 省格力、 (略) 省美的、 (略) 海尔等8个品牌，实际上就某一个品牌， (略) ，请招标代理机构及 (略) 调看是否除某一个品牌以外，还有其它品牌同时具有67KW,78.5Kw,85KW以及90KW整体设备。规定整体式设备严重违反了公平、公正的原则。 答：空调系统的 (略) 根据建筑物的结构条件以及房屋的 (略) 设计选型的，具有适用性、专业性和权威性，不容随意更改，否则将影响空调的使用功能，故按 (略) 。     3、整体式设备本属落后技术， (略) 上多个品牌为淘汰产品，就以本次预中标品牌 (略) 美的90KW设备为例，该设备目前主流品牌均以两个45KW模块组合，美的也有，但美的90KW的综合能效（即IPLV值）才6.6，而45KW的综合能效比（即TPLV值）为8.4，明显为满后低能效产品。美的用这款落 (略) 有入围品牌挡在门外。 答：本项目综合能效要求是按设计图纸设定，故按 (略) 。  4、招标文件“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%、正偏离不超过2%）招标文件要求的得2分；” 质疑：既然注明完全满足或优于，但又不能优于超过2%，实在不理解，不明白为什么优于的东西还有扣分，制定是该条款的目的？难道在不影响价格前提下买好 (略) ？无论是从产品的节能性还是国家推广节能的政策而言，设备的制冷，制热功率都应是正偏离越多越优越，也是产品节能的一个体现，明显该条款为美的量身定制。建议改“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%）招标文件要求的得2分，凡所投产品技术参数有一项未达到（即负偏离不超过2%、）招标文件技术参数要求的扣1分，扣完为止”。 答：按 (略) 。     5、室内机一面出风，建议改为：一面出风或两面出风 答：按 (略) 。     6、 (略) 分评分B1 (略) 提供的报价品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》（复印件加盖制造商公章），提供证书数量情况评分：证书份数≥15份的得3分； 15份＞证书份数≥10的得1分；证书份数＜10的不得分。(满分3分)。 质疑:根据政府采购要求，同类证书评分项不得超过1分，而本证书加分为3分不符合政府采购要求。同时， (略) 调查，目前市面上主要品牌中变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》只有某一品牌获得15份，存在明显排斥其他潜在投标人的情况。 答：品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》，国家提倡节能减排，推行此项目已经数年， (略) 家都已经积极参与此项目响应国家的号召，不存在明显排斥其他潜在投标人的情况。 7、此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用               ∣Bn- B基准∣        PF=40－ ——————————× Q×40 B基准 式中：Bn --- 各合格投标人的评标价； B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分； Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。 （PF取值保留两位小数） 是否是为某一品牌投标设置。 答：此公式为一般的数学通用计算公式，不存在为某一品牌设置的情况。 8、技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分）所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）   评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。 答：压缩机为空调的心脏是 (略) 件，通过压缩机的品牌性可以反应制造商的生产制造水平。多家空调制造商都具备这样的生产水平，不存在限制性、倾向性。 9、技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分） 所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议此评分标准删除 答：变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块是空调控制系 (略) 件，关系到空调的稳定性和寿命。此举为保证本次能够采购到优质的空调系统，故按 (略) 。     10、本项目开标时间由原 * 日15：00改为2016年度11月15日10：00，其他时间相应推迟。 11、 (略) 文件不一致的，以本答疑为准。              招 标人： (略) (略) 有限公司 招标代理： (略) (略) 有限公司                                  点击查看>>


   针对 (略) (略) 有限公 (略) (略) 有限公司 委托 (略) 市、 (略) ，招标编号：明建招【 * 号我司存在以下疑问：

第一点：此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用                    ∣Bn- B基准∣

       PF=40－ ——————————× Q×40

B基准

式中：Bn --- 各合格投标人的评标价；

B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分；

Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。

（PF取值保留两位小数）

是否是为某一品牌投标设置。

    

    第二点：技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分）

所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）

   评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。

 

    第三点：技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分）

所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议此评分标准删除。
标题：关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一 时间： 点击查看>> 内容：
 

关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一

 

各投标人：

    一、招标项目名称： (略) 市残疾 (略) 空调系统采购

二、招标编号：明建招[ * 号

三、答疑：

1、招标文件第3页“5.6凡有意参加投标者，需予截标前持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函，与投标文件同时提交。无告知函或五年内（ * 日至 * 日） (略) 投标。”更改为“中标单位在中标候选人公示结束前，持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函， (略) 人审核。无告知函或五年内（ * 日至 * 日）有行贿记录的取消中标候选人资格， (略) 。

2、 (略) 有主机均为整体式上出风，虽定 (略) 三菱电机、 (略) 大金、 (略) 三菱重工、 (略) 日立、 (略) 省麦克维尔、 (略) 省格力、 (略) 省美的、 (略) 海尔等8个品牌，实际上就某一个品牌， (略) ，请招标代理机构及 (略) 调看是否除某一个品牌以外，还有其它品牌同时具有67KW,78.5Kw,85KW以及90KW整体设备。规定整体式设备严重违反了公平、公正的原则。

答：空调系统的 (略) 根据建筑物的结构条件以及房屋的 (略) 设计选型的，具有适用性、专业性和权威性，不容随意更改，否则将影响空调的使用功能，故按 (略) 。

    3、整体式设备本属落后技术， (略) 上多个品牌为淘汰产品，就以本次预中标品牌 (略) 美的90KW设备为例，该设备目前主流品牌均以两个45KW模块组合，美的也有，但美的90KW的综合能效（即IPLV值）才6.6，而45KW的综合能效比（即TPLV值）为8.4，明显为满后低能效产品。美的用这款落 (略) 有入围品牌挡在门外。

答：本项目综合能效要求是按设计图纸设定，故按 (略) 。

 4、招标文件“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%、正偏离不超过2%）招标文件要求的得2分；”

质疑：既然注明完全满足或优于，但又不能优于超过2%，实在不理解，不明白为什么优于的东西还有扣分，制定是该条款的目的？难道在不影响价格前提下买好 (略) ？无论是从产品的节能性还是国家推广节能的政策而言，设备的制冷，制热功率都应是正偏离越多越优越，也是产品节能的一个体现，明显该条款为美的量身定制。建议改“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%）招标文件要求的得2分，凡所投产品技术参数有一项未达到（即负偏离不超过2%、）招标文件技术参数要求的扣1分，扣完为止”。

答：按 (略) 。

    5、室内机一面出风，建议改为：一面出风或两面出风

答：按 (略) 。

    6、 (略) 分评分B1 (略) 提供的报价品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》（复印件加盖制造商公章），提供证书数量情况评分：证书份数≥15份的得3分； 15份＞证书份数≥10的得1分；证书份数＜10的不得分。(满分3分)。

质疑:根据政府采购要求，同类证书评分项不得超过1分，而本证书加分为3分不符合政府采购要求。同时， (略) 调查，目前市面上主要品牌中变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》只有某一品牌获得15份，存在明显排斥其他潜在投标人的情况。

答：品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》，国家提倡节能减排，推行此项目已经数年， (略) 家都已经积极参与此项目响应国家的号召，不存在明显排斥其他潜在投标人的情况。

7、此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用               ∣Bn- B基准∣

       PF=40－ ——————————× Q×40

B基准

式中：Bn --- 各合格投标人的评标价；

B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分；

Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。

（PF取值保留两位小数）

是否是为某一品牌投标设置。

答：此公式为一般的数学通用计算公式，不存在为某一品牌设置的情况。

8、技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分）所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）

  评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。

答：压缩机为空调的心脏是 (略) 件，通过压缩机的品牌性可以反应制造商的生产制造水平。多家空调制造商都具备这样的生产水平，不存在限制性、倾向性。

9、技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分）

所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑：

（一）采购文件存在限制性、倾向性条款的;

建议此评分标准删除

答：变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块是空调控制系 (略) 件，关系到空调的稳定性和寿命。此举为保证本次能够采购到优质的空调系统，故按 (略) 。

    10、本项目开标时间由原 * 日15：00改为2016年度11月15日10：00，其他时间相应推迟。

11、 (略) 文件不一致的，以本答疑为准。

 

           招 标人： (略) (略) 有限公司

招标代理： (略) (略) 有限公司

                                 点击查看>>

 

（ (略) 提出疑问，代理机构可以立即对 (略) 答疑） (略) 市、 (略) 区残疾 (略) 空调系统采购工程答疑 标题：关于招标文件明建招【 * 号 (略) 市、 (略) 区残疾 (略) 空调系统采购工程的质疑函 时间： 点击查看>> 内容： 针对 (略) (略) 有限公 (略) (略) 有限公司 委托 (略) 市、 (略) ，招标编号：明建招【 * 号我司存在以下疑问： 第一点：此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用                    ∣Bn- B基准∣        PF=40－ ——————————× Q×40 B基准 式中：Bn --- 各合格投标人的评标价； B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分； Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。 （PF取值保留两位小数） 是否是为某一品牌投标设置。          第二点：技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分） 所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： 采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）    评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。       第三点：技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分） 所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： 采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议此评分标准删除。 标题：关于招标文件明建招【 * 号 (略) 市、 (略) 区残疾 (略) 空调系统采购工程的质疑函 时间： 点击查看>> 内容： (略) (略) 有限公司/三 (略) 乡建设监察室/ (略) 市公 (略) / (略) (略) 有限公司：    针对 (略) (略) 有限公 (略) (略) 有限公司 委托 (略) 市、 (略) ，招标编号：明建招【 * 号我司存在以下疑问： 第一点：此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用                    ∣Bn- B基准∣        PF=40－ ——————————× Q×40 B基准 式中：Bn --- 各合格投标人的评标价； B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分； Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。 （PF取值保留两位小数） 是否是为某一品牌投标设置。          第二点：技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分） 所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）    评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。       第三点：技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分） 所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》第二十一条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议此评分标准删除。 标题：关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一 时间： 点击查看>> 内容：   关于 (略) 市残疾 (略) 空调系统采购工程答疑一   各投标人：     一、招标项目名称： (略) 市残疾 (略) 空调系统采购 二、招标编号：明建招[ * 号 三、答疑： 1、招标文件第3页“5.6凡有意参加投标者，需予截标前持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函，与投标文件同时提交。无告知函或五年内（ * 日至 * 日） (略) 投标。”更改为“中标单位在中标候选人公示结束前，持单位介绍信、营业执照（副本）原件及复印件、法人代表身份证原件到各 (略) 职 (略) 门查询并开具法人、 (略) 贿犯罪档案结果告知函， (略) 人审核。无告知函或五年内（ * 日至 * 日）有行贿记录的取消中标候选人资格， (略) 。 2、 (略) 有主机均为整体式上出风，虽定 (略) 三菱电机、 (略) 大金、 (略) 三菱重工、 (略) 日立、 (略) 省麦克维尔、 (略) 省格力、 (略) 省美的、 (略) 海尔等8个品牌，实际上就某一个品牌， (略) ，请招标代理机构及 (略) 调看是否除某一个品牌以外，还有其它品牌同时具有67KW,78.5Kw,85KW以及90KW整体设备。规定整体式设备严重违反了公平、公正的原则。 答：空调系统的 (略) 根据建筑物的结构条件以及房屋的 (略) 设计选型的，具有适用性、专业性和权威性，不容随意更改，否则将影响空调的使用功能，故按 (略) 。     3、整体式设备本属落后技术， (略) 上多个品牌为淘汰产品，就以本次预中标品牌 (略) 美的90KW设备为例，该设备目前主流品牌均以两个45KW模块组合，美的也有，但美的90KW的综合能效（即IPLV值）才6.6，而45KW的综合能效比（即TPLV值）为8.4，明显为满后低能效产品。美的用这款落 (略) 有入围品牌挡在门外。 答：本项目综合能效要求是按设计图纸设定，故按 (略) 。  4、招标文件“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%、正偏离不超过2%）招标文件要求的得2分；” 质疑：既然注明完全满足或优于，但又不能优于超过2%，实在不理解，不明白为什么优于的东西还有扣分，制定是该条款的目的？难道在不影响价格前提下买好 (略) ？无论是从产品的节能性还是国家推广节能的政策而言，设备的制冷，制热功率都应是正偏离越多越优越，也是产品节能的一个体现，明显该条款为美的量身定制。建议改“ (略) 投产品参数对应《货物需求一览表》的制冷功率、制热功率完全满足或优于（即负偏离不超过2%）招标文件要求的得2分，凡所投产品技术参数有一项未达到（即负偏离不超过2%、）招标文件技术参数要求的扣1分，扣完为止”。 答：按 (略) 。     5、室内机一面出风，建议改为：一面出风或两面出风 答：按 (略) 。     6、 (略) 分评分B1 (略) 提供的报价品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》（复印件加盖制造商公章），提供证书数量情况评分：证书份数≥15份的得3分； 15份＞证书份数≥10的得1分；证书份数＜10的不得分。(满分3分)。 质疑:根据政府采购要求，同类证书评分项不得超过1分，而本证书加分为3分不符合政府采购要求。同时， (略) 调查，目前市面上主要品牌中变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》只有某一品牌获得15份，存在明显排斥其他潜在投标人的情况。 答：品牌变频多联中央空调工程项目获得的《中央空调系统节能工程在役跟踪检查证书》，国家提倡节能减排，推行此项目已经数年， (略) 家都已经积极参与此项目响应国家的号召，不存在明显排斥其他潜在投标人的情况。 7、此项目招投标为建设工程类招投标，为何标书评分方式又采用政府采购评分方式和建设工程评标方式结合模式，完全违反相应法律规定，同时此项目造价金额452万，远远未能达到3000万建设工程造价金额，为何价格评分采用               ∣Bn- B基准∣        PF=40－ ——————————× Q×40 B基准 式中：Bn --- 各合格投标人的评标价； B基准 ---为投标总价在（最高控制价×85%～最高控制价×95%）范围内的各合格投标人评标价的算术平均值；不在此范围内报价的为无效报价，价格分记为0分； Q——折价分值，当Bn≥B基准时，Q=2；当Bn< B基准时，Q=1。 （PF取值保留两位小数） 是否是为某一品牌投标设置。 答：此公式为一般的数学通用计算公式，不存在为某一品牌设置的情况。 8、技术评分A6.压缩机品牌与设备主机品牌一致性（满分3分）所投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备同一品牌且为直流变频（提供第三方压缩机检测报告作为佐证，不提供的不得分）的得3分。否则不得分。大多数空调压缩机品牌与设备主机品牌都是不一致的，只有少数进口品牌空调压缩机品牌与设备主机品牌一致，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议改成：A6.压缩机品牌与设备主机品牌优良性（满分3分）   评委根据投标人提供 (略) 投品牌直流变频多联机室外机压缩机品牌采用与室外机主机设备优良性能在0- (略) 评分。 答：压缩机为空调的心脏是 (略) 件，通过压缩机的品牌性可以反应制造商的生产制造水平。多家空调制造商都具备这样的生产水平，不存在限制性、倾向性。 9、技术评分A8.部件采用原装进口（满分5分） 所投直流变频多联式空调室外机的变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块均承诺采用原装进口的得5分，不满足一项扣1.5分，扣完5分为止。说明：须在投标文件中作出承诺，否则不得分。若投标时承诺采 (略) 件而在实施中未采用的， (略) 人 (略) 件外，还应向招标人支付违约金；违约金额为每 (略) 件， (略) 人支付10万元人民币的违约金，直接从应付给中标人的项目款中扣除。大多数空调品牌变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块都是国内生产，而且产品质量根本不比进口差，此条款明显违反了《政府采购法》、《 (略) 省招标投标条例》、 (略) 文件编制指引和实施指引的补充通知（二）》等规定及违反《 (略) 投标管理办法》 (略) 文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。 招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容；以及违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十五条供应商认为下列事项使自己权益受到损害的，可以依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑： （一）采购文件存在限制性、倾向性条款的; 建议此评分标准删除 答：变频器、电子膨胀阀、高低压传感器、电磁阀、功率模块是空调控制系 (略) 件，关系到空调的稳定性和寿命。此举为保证本次能够采购到优质的空调系统，故按 (略) 。     10、本项目开标时间由原 * 日15：00改为2016年度11月15日10：00，其他时间相应推迟。 11、 (略) 文件不一致的，以本答疑为准。              招 标人： (略) (略) 有限公司 招标代理： (略) (略) 有限公司                                  点击查看>>

66