序号

评分因素

评分标准

1

价格分

（满分 30 分）

投标报价

（1）通过资格性和符合性审查，以实质上满足招标文件要求且价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

评标基准价

(2)某投标人价格得分 = （-------------------）×30

某投标人投标报价

2

技术分（45分）

项目实施方案分（满分45分）

评审小组根据供应间提供的技术及项目实施方案内容进行独立打分，响应文件未提供技术及项目实施方案的不得分。

一档（8分）：项目技术及实施方案内容简单，无针对性，可操作性较差。

二档(18分):项目技术及实施方案中对项目实施的管理措施、具体实施流程、进度安排、质量保证措施、风险防范措施及各项关键工作安排、 (略) 有简单描述，项目实施的技术力量和人力资源安排不够合理，可操作性一般。

三档(27分): 项目技术及实施方案中实施进度安排较合理，且有相关的质量保证措施；对各项关键工作安排较合理；对本项目的风险预见及风险应对措施较合理；项目管理方案内容比较完整，整体组织架构比较合理，人员分配有保障。交货、安装调试、验收等流程内容基本满足项目要求。

四档（36分）：项目技术及实施方案详细、完善，实施方案各个阶段工作安排和进度计划安排合理，且相关保障措施到位，对各项关键工作安排合理；对本项目的风险预见及应对措施科学完善；项目管理方案完整，组织架构合理，人员有保障，分工与职责明确；能结合本项目实际情况合理部署相关工作，符合项目需求。

五档(45分)：在满足四档的基础上，项目技术及实施方案更详细、更完善，可操作性更强，工作安排和进度科学合理，质量保证措施和风险防范措施更加科学完善，有具体的项目实施重难点分析及解决方案；项目管理方案更加完整，组织机构更加合理，人员综合实力更加保障，分工与职责更加明确；对项目实施的目标、过程 (略) 有详细的描述，整体方案可行性更高。

3

商务分（23分）

售后服务方案（满分20分）

评审小组对供应商的响应文件中售后服务内容包括但不限于：到达故障现场时间、售后服务保障措施、送货方案其他优惠措施等方面内容，由评审小组根据供应商的售后服务方案进行独立打分。

一档 (5 分)：售后服务方案简单、基本满足本项目提出的服务内容及要求、缺乏保障响应措施，服务经验不足。

二档 (10分)：售后服务方案比较细致、合理、可行，保障响应措施较有力，具有一定的服务经验，提供的实施阶段及后期配合服务措施较为合理。

三档 (15分)：投标人的售后服务承诺、服务体系及措施、响应时间、售后维护方式和售后保障能力等内容较详细，售后服务方案较完善，能满足本次采购要求。

四档 (20 分)：在满足三档的基础上，投标人的售后服务承诺、服务体系及措施、响应时间、售后维护方式和售后保障能力、培训方案等内容较完善，科学合理、可行性强、具有针对性，完全满足或优于招标文件要求。

业绩分（满分3分）

供应商自2020年以来同类产品项目业绩（在磋商响应文件中提供合同复印件并加盖单位公章，供应商如提供同一个项目有多个标段中标的业绩证明，按一个项目计分，不重复计分。）每提供1项得1分，最多得3分。

4

政策功能分（满分 2 分）

节能、环境标志产品

投标产品（服务）属于财政部《节能产品政府采购品目清单》内优先采购的产品或《环境标志产品政府采购品目清单》内的产品的，每提供有效的节能产品或环境标志产品认证证书复印件1份得1分，满分2分。

总得分=1+2+3+4。

序号

评分因素

评分标准

1

价格分

（满分 30 分）

投标报价

（1）通过资格性和符合性审查，以实质上满足招标文件要求且价格最低的投标报价作为评标基准价，其价格分为30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

评标基准价

(2)某投标人价格得分 = （-------------------）×30

某投标人投标报价

2

技术分（45分）

项目实施方案分（满分45分）

评审小组根据供应间提供的技术及项目实施方案内容进行独立打分，响应文件未提供技术及项目实施方案的不得分。

一档（8分）：项目技术及实施方案内容简单，无针对性，可操作性较差。

二档(18分):项目技术及实施方案中对项目实施的管理措施、具体实施流程、进度安排、质量保证措施、风险防范措施及各项关键工作安排、 (略) 有简单描述，项目实施的技术力量和人力资源安排不够合理，可操作性一般。

三档(27分): 项目技术及实施方案中实施进度安排较合理，且有相关的质量保证措施；对各项关键工作安排较合理；对本项目的风险预见及风险应对措施较合理；项目管理方案内容比较完整，整体组织架构比较合理，人员分配有保障。交货、安装调试、验收等流程内容基本满足项目要求。

四档（36分）：项目技术及实施方案详细、完善，实施方案各个阶段工作安排和进度计划安排合理，且相关保障措施到位，对各项关键工作安排合理；对本项目的风险预见及应对措施科学完善；项目管理方案完整，组织架构合理，人员有保障，分工与职责明确；能结合本项目实际情况合理部署相关工作，符合项目需求。

五档(45分)：在满足四档的基础上，项目技术及实施方案更详细、更完善，可操作性更强，工作安排和进度科学合理，质量保证措施和风险防范措施更加科学完善，有具体的项目实施重难点分析及解决方案；项目管理方案更加完整，组织机构更加合理，人员综合实力更加保障，分工与职责更加明确；对项目实施的目标、过程 (略) 有详细的描述，整体方案可行性更高。

3

商务分（23分）

售后服务方案（满分20分）

评审小组对供应商的响应文件中售后服务内容包括但不限于：到达故障现场时间、售后服务保障措施、送货方案其他优惠措施等方面内容，由评审小组根据供应商的售后服务方案进行独立打分。

一档 (5 分)：售后服务方案简单、基本满足本项目提出的服务内容及要求、缺乏保障响应措施，服务经验不足。

二档 (10分)：售后服务方案比较细致、合理、可行，保障响应措施较有力，具有一定的服务经验，提供的实施阶段及后期配合服务措施较为合理。

三档 (15分)：投标人的售后服务承诺、服务体系及措施、响应时间、售后维护方式和售后保障能力等内容较详细，售后服务方案较完善，能满足本次采购要求。

四档 (20 分)：在满足三档的基础上，投标人的售后服务承诺、服务体系及措施、响应时间、售后维护方式和售后保障能力、培训方案等内容较完善，科学合理、可行性强、具有针对性，完全满足或优于招标文件要求。

业绩分（满分3分）

供应商自2020年以来同类产品项目业绩（在磋商响应文件中提供合同复印件并加盖单位公章，供应商如提供同一个项目有多个标段中标的业绩证明，按一个项目计分，不重复计分。）每提供1项得1分，最多得3分。

4

政策功能分（满分 2 分）

节能、环境标志产品

投标产品（服务）属于财政部《节能产品政府采购品目清单》内优先采购的产品或《环境标志产品政府采购品目清单》内的产品的，每提供有效的节能产品或环境标志产品认证证书复印件1份得1分，满分2分。

总得分=1+2+3+4。