序号

评审因素

评分标准

标准分值

1

价格部分

（30分）

投标报价得分=（评标基准折扣/投标折扣）×30

满足招标文件要求且最低的投标折扣为评标基准折扣，折扣分满分30分；

注：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信赴约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其投标合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。

30

2

商务部分

（30分）

供应商提供近三年类似项目业绩证明，每个业绩得2分,满分10分（提供合同、中标通知书复印件加盖公章，或相关的证明文件）。

10

(略) 简介及完整的店面分布、选购品种等；

1、店面分布方面：

店面分布范围广，甘肃、陕西、宁夏、青海 (略) 均有5家以上店面，证明资料内容完整度好，真实性高得7分；店面分布范围一般，以上四省 (略) 以上有3家以上店面，证明资料内容较完整，真实性一般得4分；店面分布范围一般，以上四省 (略) 以下有3家以下店面，证明资料内容不完整，真实性不强得1分，提供证明材料不完整或者不提供者不得分。

2、选购品种方面：

可供选择采购商品种类全，品牌、质量、性能好，价格在同类供应商中具有优势，证明资料内容完整度好，真实性高得7分；可供选择采购商品种类一般，品牌、质量、性能一般，价格在同类供应商中一般，证明资料内容较完整，真实性一般得4分；可供选择采购商品种类较，品牌、质量、性能一般，价格在同类供应商中一般，证明资料内容不完整，真实性不强得1分。

14

投标人提供的次卡数量在满足招标需求的基础上，每增加一次得1分，最高得6分。

6

3

技术部分

（40分）

根据投标人提供的项目实施方案（包括但不限于供货组织、配送流程等）评审，方案涵盖上述所有内容且内容详细完整、重点突出，质量保证措施详细具体，安全保证措施全面有效，应急预案考虑周全、措施得力，得12分；方案涵盖上述所有内容，内容完整、重点突出，质量保证措施详细，安全保证措施全面，应急预案考虑周全，得8分；方案涵盖上述所有内容，内容基本完整，质量保证措施基本详细，安全保证措施基本全面，应急预案考虑基本周全，得4分；无方案或未按要求提供不得分。

12

根据投标人提供的售后服务保障方案进行打分，包括但不限于服务内容、服务方式、服务团队等。售后服务方案具体详细，完全满足项目需求得12分；售后服务方案基本完整，基本满足项目需求得8分；售后服务方案有漏洞，无法满足项目需求得4分；不提供不得分。（满分12分）

12

针对本项目有完整、规范、清晰的服务承诺，完全满足采购人需求的得8分；服务承诺基本合理可行得6分，服务承诺与项目基本符合，但可行性较差得4分，服务承诺内容粗略，具体措施不详细，针对性不强，得2分，未提供不得分。（满分8分）

8

投标人针对本项目的应急方案符合项目实际情况，且可行性强的得8分，应急方案基本合理可行得6分，应急方案与项目基本符合，但可行性较差得4分，方案内容粗略，具体措施不详细，针对性不强，得2分，未提供不得分。

8

序号

评审因素

评分标准

标准分值

1

价格部分

（30分）

投标报价得分=（评标基准折扣/投标折扣）×30

满足招标文件要求且最低的投标折扣为评标基准折扣，折扣分满分30分；

注：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信赴约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其投标合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。

30

2

商务部分

（30分）

供应商提供近三年类似项目业绩证明，每个业绩得2分,满分10分（提供合同、中标通知书复印件加盖公章，或相关的证明文件）。

10

(略) 简介及完整的店面分布、选购品种等；

1、店面分布方面：

店面分布范围广，甘肃、陕西、宁夏、青海 (略) 均有5家以上店面，证明资料内容完整度好，真实性高得7分；店面分布范围一般，以上四省 (略) 以上有3家以上店面，证明资料内容较完整，真实性一般得4分；店面分布范围一般，以上四省 (略) 以下有3家以下店面，证明资料内容不完整，真实性不强得1分，提供证明材料不完整或者不提供者不得分。

2、选购品种方面：

可供选择采购商品种类全，品牌、质量、性能好，价格在同类供应商中具有优势，证明资料内容完整度好，真实性高得7分；可供选择采购商品种类一般，品牌、质量、性能一般，价格在同类供应商中一般，证明资料内容较完整，真实性一般得4分；可供选择采购商品种类较，品牌、质量、性能一般，价格在同类供应商中一般，证明资料内容不完整，真实性不强得1分。

14

投标人提供的次卡数量在满足招标需求的基础上，每增加一次得1分，最高得6分。

6

3

技术部分

（40分）

根据投标人提供的项目实施方案（包括但不限于供货组织、配送流程等）评审，方案涵盖上述所有内容且内容详细完整、重点突出，质量保证措施详细具体，安全保证措施全面有效，应急预案考虑周全、措施得力，得12分；方案涵盖上述所有内容，内容完整、重点突出，质量保证措施详细，安全保证措施全面，应急预案考虑周全，得8分；方案涵盖上述所有内容，内容基本完整，质量保证措施基本详细，安全保证措施基本全面，应急预案考虑基本周全，得4分；无方案或未按要求提供不得分。

12

根据投标人提供的售后服务保障方案进行打分，包括但不限于服务内容、服务方式、服务团队等。售后服务方案具体详细，完全满足项目需求得12分；售后服务方案基本完整，基本满足项目需求得8分；售后服务方案有漏洞，无法满足项目需求得4分；不提供不得分。（满分12分）

12

针对本项目有完整、规范、清晰的服务承诺，完全满足采购人需求的得8分；服务承诺基本合理可行得6分，服务承诺与项目基本符合，但可行性较差得4分，服务承诺内容粗略，具体措施不详细，针对性不强，得2分，未提供不得分。（满分8分）

8

投标人针对本项目的应急方案符合项目实际情况，且可行性强的得8分，应急方案基本合理可行得6分，应急方案与项目基本符合，但可行性较差得4分，方案内容粗略，具体措施不详细，针对性不强，得2分，未提供不得分。

8