关于2024年度丽岙街道信访维稳等安保服务的更正公告
发送至邮箱
关于2024年度丽岙街道信访维稳等安保服务的更正公告
浙江科达工程项目管理有限公司关于2024年度丽岙街道信访维稳等安保服务的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJKD-F#CWZ
原公告的采购项目名称：2024年度丽岙街道信访维稳等安保服务
首次公告日期：2024年11月04日
二、更正信息
更正事项：磋商文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号1：供应商认证 | 1、根据供应商的相关认证证书（质量管理体系、环境管理体系、健康管理体系认证、信息安全管理体系证书，每提供一个得1分，最多得4分。） 【注：须提供以上证书扫描件加盖单位公章，并在全国认证 (略) http://**查询到相关证书信息， (略) 页截图，否则不得分； (略) 查询结果为准。如因系统故障无法查询，则以供应商提供的证明材料为准。】 2、2023年度浙江省公安厅保安行业信用评价A级得5分，B级得3分，C级得1分。（须提供相应证明材料，最终以浙里办查询结果为准） 3、具有有效的保安服务认证证书（五星级及以上）的，得2分。（提供证书原件扫描件，否则不予认可） 2021年1月1日以来，获得浙江省公安厅颁发的荣誉的，1个得2分，最高得6分。 | 1、根据供应商的相关认证证书（质量管理体系、环境管理体系、健康管理体系认证、信息安全管理体系证书，每提供一个得1分，最多得4分。） 【注：须提供以上证书扫描件加盖单位公章，并在全国认证 (略) http://**查询到相关证书信息， (略) 页截图，否则不得分； (略) 查询结果为准。如因系统故障无法查询，则以供应商提供的证明材料为准。】 2、具有有效的保安服务认证证书（五星级及以上）的，得2分。（提供证书原件扫描件，否则不予认可） 3、2021年1月1日以来，获得省级及以上政府或者省级及以上公安部门颁发的荣誉的，1个得2分，最高得6分。 |
| 2 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号3：项目负责人情况 | 1.项目负责人具有高级保安师（一级）证书的，得3分；保安师（二级）证书的，得2分；高级保安员（三级）资格证书的，得1分；其他不得分（需提供人社部颁发的资格证书及本单位近6个月连续社保证明材料扫描件加盖公章。） 2.具有本科及以上学历的，得2分。（须提供学历证 (略) 证明）。 3.项目负责人具有一级物业管理师（高级技师）证的，得1分。（需提供相关证明材料扫描件加盖公章。） 4.项目负责人具有企业人力资源管理师（三级）证的，得1分。（需提供相关证明材料扫描件加盖公章。） 获得省级及以上政府或者省级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1.5分； (略) 级及以 (略) 级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1分；最高得3分。须提供相关荣誉证书原件扫描件，否则不予认可。 | 1.项目负责人具有高级保安师（一级）证书的，得4分；保安师（二级）证书的，得3分；高级保安员（三级）资格证书的，得2分；其他不得分（需提供人社部颁发的资格证书及本单位近6个月连续社保证明材料扫描件加盖公章。） 2.具有本科及以上学历的，得2分。（须提供学历证 (略) 证明）。 3.项目负责人具有企业人力资源管理师（三级）证的，得2分。（需提供相关证明材料扫描件加盖公章。） 获得省级及以上政府或者省级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1.5分； (略) 级及以 (略) 级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1分；最高得3分。须提供相关荣誉证书原件扫描件，否则不予认可。 |
| 3 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号5：服务实施方案-针对本项目重点、难点分析及相应解决措施 | 根据投标供应商对本项目重点和难点（含项目现状、存在的问题和保安服务的难点、要点等问题）的分析情况，综合比较打分： 重点和难点分析非常全面、准确的得6分； 重点和难点分析较为全面的得4分； 重点和难点分析不全面的得2分； 未提供的不得分。 | 根据投标供应商对本项目重点和难点（含项目现状、存在的问题和保安服务的难点、要点等问题）的分析情况，综合比较打分： 重点和难点分析非常全面、准确的得8分； 重点和难点分析较为全面的得5分； 重点和难点分析不全面的得3分； 未提供的不得分。 |
| 4 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号5：服务实施方案-针对本项目重点、难点分析及相应解决措施 | 根据投标供应商对本项目重点和难点的解决措施，综合比较打分： 解决措施非常科学、合理的得6分； 解决措施基本合理、有效的得4分； 解决措施不合理的得2分； 未提供的不得分。 | 根据投标供应商对本项目重点和难点的解决措施，综合比较打分： 解决措施非常科学、合理的得8分； 解决措施基本合理、有效的得5分； 解决措施不合理的得3分； 未提供的不得分。 |
更正日期：2024年11月07日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 丽岙街 (略)
地 址： (略) (略) 丽岙街 (略) 635号
项目联系人（询问）：黄先生
项目联系方式（询问）：0577-#
质疑联系人：周先生
质疑联系方式：0577-#
2.采购代理机构信息
名 称：浙江科达 (略)
地 址： (略) 牛山广场2号楼804
项目联系人（询问）：鲍先生
项目联系方式（询问）：#
质疑联系人：吴振建
质疑联系方式：#
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) (略) (略)
地 址：瓯海行政中心1号楼6楼
监督投诉电话：0577-#
浙江科达工程项目管理有限公司关于2024年度丽岙街道信访维稳等安保服务的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJKD-F#CWZ
原公告的采购项目名称：2024年度丽岙街道信访维稳等安保服务
首次公告日期：2024年11月04日
二、更正信息
更正事项：磋商文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号1：供应商认证 | 1、根据供应商的相关认证证书（质量管理体系、环境管理体系、健康管理体系认证、信息安全管理体系证书，每提供一个得1分，最多得4分。） 【注：须提供以上证书扫描件加盖单位公章，并在全国认证 (略) http://**查询到相关证书信息， (略) 页截图，否则不得分； (略) 查询结果为准。如因系统故障无法查询，则以供应商提供的证明材料为准。】 2、2023年度浙江省公安厅保安行业信用评价A级得5分，B级得3分，C级得1分。（须提供相应证明材料，最终以浙里办查询结果为准） 3、具有有效的保安服务认证证书（五星级及以上）的，得2分。（提供证书原件扫描件，否则不予认可） 2021年1月1日以来，获得浙江省公安厅颁发的荣誉的，1个得2分，最高得6分。 | 1、根据供应商的相关认证证书（质量管理体系、环境管理体系、健康管理体系认证、信息安全管理体系证书，每提供一个得1分，最多得4分。） 【注：须提供以上证书扫描件加盖单位公章，并在全国认证 (略) http://**查询到相关证书信息， (略) 页截图，否则不得分； (略) 查询结果为准。如因系统故障无法查询，则以供应商提供的证明材料为准。】 2、具有有效的保安服务认证证书（五星级及以上）的，得2分。（提供证书原件扫描件，否则不予认可） 3、2021年1月1日以来，获得省级及以上政府或者省级及以上公安部门颁发的荣誉的，1个得2分，最高得6分。 |
| 2 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号3：项目负责人情况 | 1.项目负责人具有高级保安师（一级）证书的，得3分；保安师（二级）证书的，得2分；高级保安员（三级）资格证书的，得1分；其他不得分（需提供人社部颁发的资格证书及本单位近6个月连续社保证明材料扫描件加盖公章。） 2.具有本科及以上学历的，得2分。（须提供学历证 (略) 证明）。 3.项目负责人具有一级物业管理师（高级技师）证的，得1分。（需提供相关证明材料扫描件加盖公章。） 4.项目负责人具有企业人力资源管理师（三级）证的，得1分。（需提供相关证明材料扫描件加盖公章。） 获得省级及以上政府或者省级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1.5分； (略) 级及以 (略) 级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1分；最高得3分。须提供相关荣誉证书原件扫描件，否则不予认可。 | 1.项目负责人具有高级保安师（一级）证书的，得4分；保安师（二级）证书的，得3分；高级保安员（三级）资格证书的，得2分；其他不得分（需提供人社部颁发的资格证书及本单位近6个月连续社保证明材料扫描件加盖公章。） 2.具有本科及以上学历的，得2分。（须提供学历证 (略) 证明）。 3.项目负责人具有企业人力资源管理师（三级）证的，得2分。（需提供相关证明材料扫描件加盖公章。） 获得省级及以上政府或者省级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1.5分； (略) 级及以 (略) 级及以上公安部门颁发的荣誉称号表彰的得1分；最高得3分。须提供相关荣誉证书原件扫描件，否则不予认可。 |
| 3 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号5：服务实施方案-针对本项目重点、难点分析及相应解决措施 | 根据投标供应商对本项目重点和难点（含项目现状、存在的问题和保安服务的难点、要点等问题）的分析情况，综合比较打分： 重点和难点分析非常全面、准确的得6分； 重点和难点分析较为全面的得4分； 重点和难点分析不全面的得2分； 未提供的不得分。 | 根据投标供应商对本项目重点和难点（含项目现状、存在的问题和保安服务的难点、要点等问题）的分析情况，综合比较打分： 重点和难点分析非常全面、准确的得8分； 重点和难点分析较为全面的得5分； 重点和难点分析不全面的得3分； 未提供的不得分。 |
| 4 | 第五部分“磋商原则及方法”：商务技术评分序号5：服务实施方案-针对本项目重点、难点分析及相应解决措施 | 根据投标供应商对本项目重点和难点的解决措施，综合比较打分： 解决措施非常科学、合理的得6分； 解决措施基本合理、有效的得4分； 解决措施不合理的得2分； 未提供的不得分。 | 根据投标供应商对本项目重点和难点的解决措施，综合比较打分： 解决措施非常科学、合理的得8分； 解决措施基本合理、有效的得5分； 解决措施不合理的得3分； 未提供的不得分。 |
更正日期：2024年11月07日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 丽岙街 (略)
地 址： (略) (略) 丽岙街 (略) 635号
项目联系人（询问）：黄先生
项目联系方式（询问）：0577-#
质疑联系人：周先生
质疑联系方式：0577-#
2.采购代理机构信息
名 称：浙江科达 (略)
地 址： (略) 牛山广场2号楼804
项目联系人（询问）：鲍先生
项目联系方式（询问）：#
质疑联系人：吴振建
质疑联系方式：#
3.同级政府采购监督管理部门
名 称： (略) (略) (略)
地 址：瓯海行政中心1号楼6楼
监督投诉电话：0577-#
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
