评分内容

评分标准

分值范围

项目负责人

（10分）

（1）项目负责人具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等）正高级职称得3分；具有土壤学相关专业副高级职称得1分；其他职称不得分。本项最高得3分

评审材料：提供职称证书扫描件或官方发布的公告截图或文件扫描件，同时提供2024年1月1日以来投标人为其缴纳任意3个月社保的承诺函（承诺函格式自拟，盖投标人公章）或项目负责人2024年1月1日以来任意3个月的社保证明材料（满足第二章《供应商须知前附表》37.2款要求）。

注：以下关于社保承诺函和社保证明材料的要求均与本条相同。

3分

（2）项目负责人具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等）硕士及以上学位的得3分；具有土壤学相关专业学士学位的得1分；其他学位不得分。本项最高得3分

评审材料：提供学位证书扫描件，同时提供项目负责人社保承诺函或社保证明材料。

3分

（3）项目负责人是省级及以上全国土壤普查技术指导专家组成员的得2分，否则不得分。本项最高得2分

评审材料：提供主管单位出具盖章的证明材料或文件扫描件或专家聘书等，同时提供项目负责人社保承诺函或社保证明材料。

2分

（4）2020年1月1日以来，项目负责人参加过省级及以上全国土壤普查项目的，每有一个项目得1分，本项最高得2分。

评审材料：提供主管单位出具的证明材料或文件扫描件，同时提供项目负责人社保承诺函或社保证明材料。

2分

项目团队

（26分）

（1）项目组成员具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等），其中必须包含以上列举专业中土壤学类、农学类两类专业，硕士研究生及以上学位的15人及以上得6分；10人及以上得4分；5人及以上得2分；少于5人或缺少土壤学类专业或缺少农学类专业的均不得分。本项最高得6分

评审材料：提供项目组成员名单、学位证书扫描件，同时提供以上人员社保承诺函或社保证明材料。

6分

（2）项目组成员具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等），其中必须包含以上列举专业中土壤学类、农学类两类专业，副高级及以上职称的15人及以上得6分；10人及以上得4分；5人及以上得2分；少于5人或缺少土壤学类专业或缺少农学类专业的均不得分。本项最高得6分

评审材料：提供项目组成员名单、职称证书扫描件或官方发布的公告截图或文件扫描件，同时提供以上人员社保承诺函或社保证明材料。

6分

（3）项目组成员中具有省级及以上全国土壤普查技术指导专家组成员的，国家级每1人得2分，省级每1人得0.5分，本项最高得8分。

评审材料：提供主管单位出具盖章的证明材料或文件扫描件或专家聘书等，同时提供以上人员社保承诺函或社保证明材料，每1人不重复得分。

8分

（4）项目组成员中，每有1人获得国家级主管部门颁发或认可的剖面土壤调查与采样技术领队资格得2分，本项最高得6分。

评审材料：提供资格证书扫描件或官方发布的公告截图或文件扫描件（须体现人员姓名）。前述证明材料如未体现其为投标人员工的，还须提供社保承诺函或社保证明材料。

6分

奖项和荣誉

（9分）

（1）投标人或其项目组成 (略) 级及以上政府或国家部委颁发的土壤类或农业类或资源环境类科学技术奖或科技进步奖的， (略) 级奖的得1分；每有一个省部级奖的得2分；每有一个国家级奖的得3分；本项最高得6分。

（2）投标人参与土壤或农业资源环境相关专业国家或地方标准编制的（必须以GB、DB开头），每有1项得1分，本项最高得3分。

评审材料：提供颁奖单位颁奖文件、获奖证书、网上公告截图等证明材料（其中任意一项，颁奖文件不含奖杯、奖牌、奖状）。以上材料提供扫描件，须能体现获奖人名称，如无法体现，须另附颁奖单位出具盖章的证明材料扫描件，未提供或提供不全的不得分。同一项目获得的奖项不累计计分，仅计分一次；个人获奖的，还须提供社保承诺函或社保证明材料。

9分

1.6.9

(略) 在省级评价中为优秀等级的，(略)方无需支付违约金； (略) 在省级评价中为良好等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元； (略) 在省级评价中为合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元； (略) 在省级评价中为不合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元。

1.6.10

(略) （肥东县、肥西县、长丰县、庐 (略) ）的省级评价均为优秀等级的，(略)方无需支付违约金；每有一个县（市）在省级评价中为良好等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元；每有一个县（市）在省级评价中为合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元；每有一个县（市）在省级评价中为不合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元。

1.6.11

在县、市、省、国家级质控检查中，每发现质量问题1例或者被通报1次的，(略)方应向(略)方分别按照每次0.(略)元、0.(略)元、(略)元、(略)元的标准支付违约金。

评分内容

评分标准

分值范围

项目负责人

（10分）

（1）项目负责人具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等）正高级职称得3分；具有土壤学相关专业副高级职称得1分；其他职称不得分。本项最高得3分

评审材料：提供职称证书扫描件或官方发布的公告截图或文件扫描件，同时提供2024年1月1日以来投标人为其缴纳任意3个月社保的承诺函（承诺函格式自拟，盖投标人公章）或项目负责人2024年1月1日以来任意3个月的社保证明材料（满足第二章《供应商须知前附表》37.2款要求）。

注：以下关于社保承诺函和社保证明材料的要求均与本条相同。

3分

（2）项目负责人具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等）硕士及以上学位的得3分；具有土壤学相关专业学士学位的得1分；其他学位不得分。本项最高得3分

评审材料：提供学位证书扫描件，同时提供项目负责人社保承诺函或社保证明材料。

3分

（3）项目负责人是省级及以上全国土壤普查技术指导专家组成员的得2分，否则不得分。本项最高得2分

评审材料：提供主管单位出具盖章的证明材料或文件扫描件或专家聘书等，同时提供项目负责人社保承诺函或社保证明材料。

2分

（4）2020年1月1日以来，项目负责人参加过省级及以上全国土壤普查项目的，每有一个项目得1分，本项最高得2分。

评审材料：提供主管单位出具的证明材料或文件扫描件，同时提供项目负责人社保承诺函或社保证明材料。

2分

项目团队

（26分）

（1）项目组成员具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等），其中必须包含以上列举专业中土壤学类、农学类两类专业，硕士研究生及以上学位的15人及以上得6分；10人及以上得4分；5人及以上得2分；少于5人或缺少土壤学类专业或缺少农学类专业的均不得分。本项最高得6分

评审材料：提供项目组成员名单、学位证书扫描件，同时提供以上人员社保承诺函或社保证明材料。

6分

（2）项目组成员具有土壤学相关专业（含土壤学、植物营养学、农业资源与环境、土壤农化、地理信息系统、生态学、测绘工程与技术、环境科学与工程、遥感科学与技术、农学、园艺学等），其中必须包含以上列举专业中土壤学类、农学类两类专业，副高级及以上职称的15人及以上得6分；10人及以上得4分；5人及以上得2分；少于5人或缺少土壤学类专业或缺少农学类专业的均不得分。本项最高得6分

评审材料：提供项目组成员名单、职称证书扫描件或官方发布的公告截图或文件扫描件，同时提供以上人员社保承诺函或社保证明材料。

6分

（3）项目组成员中具有省级及以上全国土壤普查技术指导专家组成员的，国家级每1人得2分，省级每1人得0.5分，本项最高得8分。

评审材料：提供主管单位出具盖章的证明材料或文件扫描件或专家聘书等，同时提供以上人员社保承诺函或社保证明材料，每1人不重复得分。

8分

（4）项目组成员中，每有1人获得国家级主管部门颁发或认可的剖面土壤调查与采样技术领队资格得2分，本项最高得6分。

评审材料：提供资格证书扫描件或官方发布的公告截图或文件扫描件（须体现人员姓名）。前述证明材料如未体现其为投标人员工的，还须提供社保承诺函或社保证明材料。

6分

奖项和荣誉

（9分）

（1）投标人或其项目组成 (略) 级及以上政府或国家部委颁发的土壤类或农业类或资源环境类科学技术奖或科技进步奖的， (略) 级奖的得1分；每有一个省部级奖的得2分；每有一个国家级奖的得3分；本项最高得6分。

（2）投标人参与土壤或农业资源环境相关专业国家或地方标准编制的（必须以GB、DB开头），每有1项得1分，本项最高得3分。

评审材料：提供颁奖单位颁奖文件、获奖证书、网上公告截图等证明材料（其中任意一项，颁奖文件不含奖杯、奖牌、奖状）。以上材料提供扫描件，须能体现获奖人名称，如无法体现，须另附颁奖单位出具盖章的证明材料扫描件，未提供或提供不全的不得分。同一项目获得的奖项不累计计分，仅计分一次；个人获奖的，还须提供社保承诺函或社保证明材料。

9分

1.6.9

(略) 在省级评价中为优秀等级的，(略)方无需支付违约金； (略) 在省级评价中为良好等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元； (略) 在省级评价中为合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元； (略) 在省级评价中为不合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元。

1.6.10

(略) （肥东县、肥西县、长丰县、庐 (略) ）的省级评价均为优秀等级的，(略)方无需支付违约金；每有一个县（市）在省级评价中为良好等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元；每有一个县（市）在省级评价中为合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元；每有一个县（市）在省级评价中为不合格等级的，(略)方应向(略)方支付违约金(略)元。

1.6.11

在县、市、省、国家级质控检查中，每发现质量问题1例或者被通报1次的，(略)方应向(略)方分别按照每次0.(略)元、0.(略)元、(略)元、(略)元的标准支付违约金。