项目标段名称

忠县苏家悦珑湾生态修复工程项目　

最高限价（或招标控制价）（费率）

100%

项目编码

**

招标公告编号

/

招标人

(略) (略) 　

招标人联系电话

　023-*

招标代理机构

重庆 (略) 　

招标代理机构联系电话

　*

中标候选人排序

名称

投标报价（%）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

83

90

合格

胡少兵　

注册证

　渝*8

第二名

重庆 (略)

84.01

90

合格

杜红霞

注册证

　渝*7

第三名

(略) 富博 (略)

93

90

合格

卢承云　

注册证

渝*7

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆 (略)

企业资质：市政公用工程施工总承包*级

第二中标候选人：重庆 (略)

企业资质：市政公用工程施工总承包*级

第三中标候选人： (略) 富博 (略)

企业资质：市政公用工程施工总承包*级　

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：四川省玉隆 (略) ；资源配备计划不满足要求（无主要施工机械设备）。 (略) (略) ；无明确的开竣工日期。 (略) ；工期不满足招标文件要求。重庆 (略) ；方案 (略) 出现“分包”。重庆 (略) ；无文物保护的具体措施。重庆 (略) ；出现与本项目无关的内容（见方案P175）。重庆京玲 (略) ；无文物保护的具体措施。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”的规定否决其投标。

中标候选人评标情况

经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) (联系人：赵老师 ，联系电话：023-* ）提出异议。

招标人（盖章）: (略) (略)





2024 年11月8日

招标代理机构（盖章）：重庆 (略)





2024 年11月8日

项目标段名称

忠县苏家悦珑湾生态修复工程项目　

最高限价（或招标控制价）（费率）

100%

项目编码

**

招标公告编号

/

招标人

(略) (略) 　

招标人联系电话

　023-*

招标代理机构

重庆 (略) 　

招标代理机构联系电话

　*

中标候选人排序

名称

投标报价（%）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

83

90

合格

胡少兵　

注册证

　渝*8

第二名

重庆 (略)

84.01

90

合格

杜红霞

注册证

　渝*7

第三名

(略) 富博 (略)

93

90

合格

卢承云　

注册证

渝*7

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆 (略)

企业资质：市政公用工程施工总承包*级

第二中标候选人：重庆 (略)

企业资质：市政公用工程施工总承包*级

第三中标候选人： (略) 富博 (略)

企业资质：市政公用工程施工总承包*级　

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：四川省玉隆 (略) ；资源配备计划不满足要求（无主要施工机械设备）。 (略) (略) ；无明确的开竣工日期。 (略) ；工期不满足招标文件要求。重庆 (略) ；方案 (略) 出现“分包”。重庆 (略) ；无文物保护的具体措施。重庆 (略) ；出现与本项目无关的内容（见方案P175）。重庆京玲 (略) ；无文物保护的具体措施。根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”的规定否决其投标。

中标候选人评标情况

经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) (联系人：赵老师 ，联系电话：023-* ）提出异议。

招标人（盖章）: (略) (略)





2024 年11月8日

招标代理机构（盖章）：重庆 (略)





2024 年11月8日