达州普光经开区物流产业园铁路专用线项目二标段B段施工的澄清文件-招标/资审文件澄清
发送至邮箱
达州普光经开区物流产业园铁路专用线项目二标段B段施工的澄清文件-招标/资审文件澄清
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 10天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * 人民币 |
| 评标办法 | SC_JTSGZHPFF[JT] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 达州普 (略) 物流 (略) 专用线项目二标段 B 段 施工达州普 (略) 物流 (略) 专用线项目二标段 B段 (招标项目名称) 补遗01号 致各潜在投标人： 补遗内容如下: 1.原招标文件“附录4 资格审查条件(信誉最低要求)”中“(1)投标人在四川省交 (略) 站公布的下述信用评价等级评定为B级及以上， (略) 于禁止投 (略) 罚期内。Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car或 Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级。” 更正为：“(1)投标人在四川省交 (略) 站公布的下述信用评价等级评定为B级及以上， (略) 于禁止投 (略) 罚期内。Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car或 Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级。” 2.原招标文件：“Car附录5资格审查条件(主要人员最低要求) ① 口项目经理”中“Car持有安全生产考核合格“B”类证书(口交安类)。” 更正为：“Car附录5资格审查条件(主要人员最低要求) ① Car项目经理”，“Car持有安全生产考核合格“B”类证书(Car交安类)。” 3.原招标文件：“Car附录5资格审查条件(主要人员最低要求)口项目总工“ 更正为：“Car项目总工” 4.原招标文件“第三章评标办法(综合评分法)”中“评标办法前附表” 1 评标办法 1.本次评标采用综合评分法，推荐中标候选人具体原则为： Car允许中1个标段时适用 (1)评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人，按照综合得分由高到低进行排序。若多个投 标人综合得分相同时，评标委员会依次按照以下原则排序： ①评标价低的投标人优先； ②Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； ③投标人财务评审中近一年度净资产高的优先； ④若上述情况都相同时，则排序按照：由招标人自行确定。 Car(2)若同一投标人在2个及以上标段排序均为第一，按以下原则依次排序 ： Car保留该投标人在评标价高的标段的第一排名，取消其在评标价低的标段的排名，其余投标人按综合得分由高到低重新排序。评标价也相 同时，则排序按照：招标公告项目概况中所投标段预估金额排序。 Car排序方式为：中标候选人所投标段预估金额最高的为所中标段。 Car(3)若同一投标人参与2个及以上标段的投标，在其中一个标段已经推 荐为第一中标候选人，则在其他标段不再作为中标候选人推荐，其余投标 人按综合得分由高到低重新排序。 (4)评标委员会按最终排序推荐前3名中标候选人(若不足3名，则按 相应数量推荐)。 口允许中2个及以上标段适用 2.在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否 仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效 投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标，并在评 标报告中作出说明。 Car3.协助评标 招标人按照《公路工程建设项目招标投标管理办法》(交通运输部令2015 年第24号)、《公路工程建设项目评标工作细则》( (略) 规〔2022〕8号)、《 (略) 工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交发(2019）32号)规定，协助评标委员会工作并提供相关信息： (1)根据招标文件，编制评标使用的相应表格； (2)对投标人的资质、业绩、信誉和从业人员各类注册资格证书等信息进行核实 ； (3)对投标报价进行算术性校核； (4)以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行匿名归类汇总； (5)在评标过程中，对评标委员会各成员的评分表进行复核，统计汇总；对评标过程资料进行整理。 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 更正为： 条款号 评审因素与评审标准 1 评标办法 1.本次评标采用综合评分法，推荐中标候选人具体原则为： Car允许中1个标段时适用 (1)评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人，按照综合得分由高到低进行排序。若多个投 标人综合得分相同时，评标委员会依次按照以下原则排序： ①评标价低的投标人优先； ②Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； ③投标人财务评审中近一年度净资产高的优先； ④若上述情况都相同时，则排序按照：由招标人自行确定。 Car(2)若同一投标人在2个及以上标段排序均为第一，按以下原则依次排序 ： Car保留该投标人在评标价高的标段的第一排名，取消其在评标价低的标段的排名，其余投标人按综合得分由高到低重新排序。评标价也相 同时，则排序按照：招标公告项目概况中所投标段预估金额排序。 Car排序方式为：中标候选人所投标段预估金额最高的为所中标段。 Car(3)若同一投标人参与2个及以上标段的投标，在其中一个标段已经推 荐为第一中标候选人，则在其他标段不再作为中标候选人推荐，其余投标 人按综合得分由高到低重新排序。 (4)评标委员会按最终排序推荐前3名中标候选人(若不足3名，则按 相应数量推荐)。 口允许中2个及以上标段适用 2.在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否 仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效 投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标，并在评 标报告中作出说明。 Car3.协助评标 招标人按照《公路工程建设项目招标投标管理办法》(交通运输部令2015 年第24号)、《公路工程建设项目评标工作细则》( (略) 规〔2022〕8号)、《 (略) 工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交发(2019）32号)规定，协助评标委员会工作并提供相关信息： (1)根据招标文件，编制评标使用的相应表格； (2)对投标人的资质、业绩、信誉和从业人员各类注册资格证书等信息进行核实 ； (3)对投标报价进行算术性校核； (4)以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行匿名归类汇总； (5)在评标过程中，对评标委员会各成员的评分表进行复核，统计汇总；对评标过程资料进行整理。 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 4.招标工程量清单以最新上传的工程量清单为准。 招标文件其余内容不变。 招标人：达州 (略) 2024年11月12日 |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 10天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * 人民币 |
| 评标办法 | SC_JTSGZHPFF[JT] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 达州普 (略) 物流 (略) 专用线项目二标段 B 段 施工达州普 (略) 物流 (略) 专用线项目二标段 B段 (招标项目名称) 补遗01号 致各潜在投标人： 补遗内容如下: 1.原招标文件“附录4 资格审查条件(信誉最低要求)”中“(1)投标人在四川省交 (略) 站公布的下述信用评价等级评定为B级及以上， (略) 于禁止投 (略) 罚期内。Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car或 Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级。” 更正为：“(1)投标人在四川省交 (略) 站公布的下述信用评价等级评定为B级及以上， (略) 于禁止投 (略) 罚期内。Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car或 Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级。” 2.原招标文件：“Car附录5资格审查条件(主要人员最低要求) ① 口项目经理”中“Car持有安全生产考核合格“B”类证书(口交安类)。” 更正为：“Car附录5资格审查条件(主要人员最低要求) ① Car项目经理”，“Car持有安全生产考核合格“B”类证书(Car交安类)。” 3.原招标文件：“Car附录5资格审查条件(主要人员最低要求)口项目总工“ 更正为：“Car项目总工” 4.原招标文件“第三章评标办法(综合评分法)”中“评标办法前附表” 1 评标办法 1.本次评标采用综合评分法，推荐中标候选人具体原则为： Car允许中1个标段时适用 (1)评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人，按照综合得分由高到低进行排序。若多个投 标人综合得分相同时，评标委员会依次按照以下原则排序： ①评标价低的投标人优先； ②Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； ③投标人财务评审中近一年度净资产高的优先； ④若上述情况都相同时，则排序按照：由招标人自行确定。 Car(2)若同一投标人在2个及以上标段排序均为第一，按以下原则依次排序 ： Car保留该投标人在评标价高的标段的第一排名，取消其在评标价低的标段的排名，其余投标人按综合得分由高到低重新排序。评标价也相 同时，则排序按照：招标公告项目概况中所投标段预估金额排序。 Car排序方式为：中标候选人所投标段预估金额最高的为所中标段。 Car(3)若同一投标人参与2个及以上标段的投标，在其中一个标段已经推 荐为第一中标候选人，则在其他标段不再作为中标候选人推荐，其余投标 人按综合得分由高到低重新排序。 (4)评标委员会按最终排序推荐前3名中标候选人(若不足3名，则按 相应数量推荐)。 口允许中2个及以上标段适用 2.在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否 仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效 投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标，并在评 标报告中作出说明。 Car3.协助评标 招标人按照《公路工程建设项目招标投标管理办法》(交通运输部令2015 年第24号)、《公路工程建设项目评标工作细则》( (略) 规〔2022〕8号)、《 (略) 工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交发(2019）32号)规定，协助评标委员会工作并提供相关信息： (1)根据招标文件，编制评标使用的相应表格； (2)对投标人的资质、业绩、信誉和从业人员各类注册资格证书等信息进行核实 ； (3)对投标报价进行算术性校核； (4)以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行匿名归类汇总； (5)在评标过程中，对评标委员会各成员的评分表进行复核，统计汇总；对评标过程资料进行整理。 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 更正为： 条款号 评审因素与评审标准 1 评标办法 1.本次评标采用综合评分法，推荐中标候选人具体原则为： Car允许中1个标段时适用 (1)评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)和第二个信封(报价文件)评审的所有投标人，按照综合得分由高到低进行排序。若多个投 标人综合得分相同时，评标委员会依次按照以下原则排序： ①评标价低的投标人优先； ②Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； Car四川 (略) 建设从业单位信用评价等级； ③投标人财务评审中近一年度净资产高的优先； ④若上述情况都相同时，则排序按照：由招标人自行确定。 Car(2)若同一投标人在2个及以上标段排序均为第一，按以下原则依次排序 ： Car保留该投标人在评标价高的标段的第一排名，取消其在评标价低的标段的排名，其余投标人按综合得分由高到低重新排序。评标价也相 同时，则排序按照：招标公告项目概况中所投标段预估金额排序。 Car排序方式为：中标候选人所投标段预估金额最高的为所中标段。 Car(3)若同一投标人参与2个及以上标段的投标，在其中一个标段已经推 荐为第一中标候选人，则在其他标段不再作为中标候选人推荐，其余投标 人按综合得分由高到低重新排序。 (4)评标委员会按最终排序推荐前3名中标候选人(若不足3名，则按 相应数量推荐)。 口允许中2个及以上标段适用 2.在评标过程中，如有效投标不足3个，评标委员会应当对有效投标是否 仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效 投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的，应当否决全部投标，并在评 标报告中作出说明。 Car3.协助评标 招标人按照《公路工程建设项目招标投标管理办法》(交通运输部令2015 年第24号)、《公路工程建设项目评标工作细则》( (略) 规〔2022〕8号)、《 (略) 工程建设项目招标投标管理实施细则》(川交发(2019）32号)规定，协助评标委员会工作并提供相关信息： (1)根据招标文件，编制评标使用的相应表格； (2)对投标人的资质、业绩、信誉和从业人员各类注册资格证书等信息进行核实 ； (3)对投标报价进行算术性校核； (4)以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行匿名归类汇总； (5)在评标过程中，对评标委员会各成员的评分表进行复核，统计汇总；对评标过程资料进行整理。 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 4.招标工程量清单以最新上传的工程量清单为准。 招标文件其余内容不变。 招标人：达州 (略) 2024年11月12日 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
