光明大道（南光高速出口处-科裕路）绿化景观提升（监理）招标变更
发送至邮箱
光明大道（南光高速出口处-科裕路）绿化景观提升（监理）招标变更
| 项目编号： | 点击查看>> | 项目名称： | 光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目 |
| 招标项目编号： | 点击查看>> | 招标项目名称： | 光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理） |
| 标段编号： | 点击查看>> | 标段名称： | 光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理） |
| 招标方式： | 公开招标 | 工程类型： | 监理 |
| 建设单位： | (略) (略) (略) | ||
| 发布开始时间： | 点击查看>> 00:11 | 发布截止时间： | 点击查看>> 12:00 |
| 公示环节： | 资格审查环节 | ||
| 公示内容： | |||
| 序号 | 文件名 | 创建时间 |
| 序号 | 单位名称 | 资格文件 | 业绩文件 | 审查结果 | 不合格原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 2 | (略) 市银建安 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 3 | (略) (略) | (投标文件)投标文件-观光路（南光）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 4 | (略) 筑正 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）- (略) 筑正 (略) .ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 5 | (略) 市天创 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 6 | (略) (略) | (投标文件)(投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 7 | 建业恒安 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 8 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 9 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 10 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 11 | 中外天利（ (略) ） (略) | (投标文件)光明大道监理.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 12 | (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）3.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 13 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 14 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 15 | (略) 市祺骏 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 16 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 17 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 18 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道绿化.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 19 | (略) 公 (略) 梁市 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 20 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 21 | (略) 中 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 22 | (略) ( (略) ) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) —科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 23 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 24 | (略) 同创 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 25 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 26 | (略) 市建艺 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 27 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 28 | (略) 中信 (略) | (投标文件)生成投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 29 | 北 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 30 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 31 | (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 32 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 33 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 34 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 35 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 36 | (略) 市合创 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 37 | (略) 市宝 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 38 | 东 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 39 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 40 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 41 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 42 | (略) 同济市 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 43 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 44 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 45 | (略) 广大 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 46 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 47 | (略) 市 (略) | (投标文件)投标光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 48 | (略) 市中 (略) | (投标文件)投标文件-光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 49 | (略) 市龙佳建 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 50 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 51 | (略) 市方圆 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 52 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目(监理).ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 53 | (略) 永磊 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 54 | (略) 大洲 (略) | (投标文件)投标文件-光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 55 | (略) (略) | (投标文件)光明大道绿化.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 56 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 57 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 58 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 59 | (略) 穗峰 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 60 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) - - 科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 61 | (略) 市华建 (略) | (投标文件)(投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 62 | (略) 创达 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 63 | (略) 市深 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 64 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 65 | 万 (略) ( (略) )有限公司 | (投标文件)投标-光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 66 | (略) 睿 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 67 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 68 | (略) (略) (略) | (投标文件)投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 69 | (略) 远达国 (略) 有限公司 | (投标文件)投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 70 | (略) 市建星 (略) | (投标文件)投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 71 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 72 | 山 (略) 有限公司 | (投标文件)光明，。.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 73 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 项目编号： | 点击查看>> | 项目名称： | 光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目 |
| 招标项目编号： | 点击查看>> | 招标项目名称： | 光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理） |
| 标段编号： | 点击查看>> | 标段名称： | 光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理） |
| 招标方式： | 公开招标 | 工程类型： | 监理 |
| 建设单位： | (略) (略) (略) | ||
| 发布开始时间： | 点击查看>> 00:11 | 发布截止时间： | 点击查看>> 12:00 |
| 公示环节： | 资格审查环节 | ||
| 公示内容： | |||
| 序号 | 文件名 | 创建时间 |
| 序号 | 单位名称 | 资格文件 | 业绩文件 | 审查结果 | 不合格原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 2 | (略) 市银建安 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 3 | (略) (略) | (投标文件)投标文件-观光路（南光）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 4 | (略) 筑正 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）- (略) 筑正 (略) .ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 5 | (略) 市天创 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 6 | (略) (略) | (投标文件)(投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 7 | 建业恒安 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 8 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 9 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 10 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 11 | 中外天利（ (略) ） (略) | (投标文件)光明大道监理.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 12 | (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）3.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 13 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 14 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 15 | (略) 市祺骏 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 16 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 17 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 18 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道绿化.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 19 | (略) 公 (略) 梁市 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 20 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 21 | (略) 中 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 22 | (略) ( (略) ) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) —科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 23 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 24 | (略) 同创 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 25 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 26 | (略) 市建艺 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 27 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 28 | (略) 中信 (略) | (投标文件)生成投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 29 | 北 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 30 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 31 | (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 32 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 33 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 34 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 35 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 36 | (略) 市合创 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 37 | (略) 市宝 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 38 | 东 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 39 | (略) (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 40 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 41 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 42 | (略) 同济市 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 43 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 44 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 45 | (略) 广大 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 46 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 47 | (略) 市 (略) | (投标文件)投标光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 48 | (略) 市中 (略) | (投标文件)投标文件-光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 49 | (略) 市龙佳建 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 50 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 51 | (略) 市方圆 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 52 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目(监理).ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 53 | (略) 永磊 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 54 | (略) 大洲 (略) | (投标文件)投标文件-光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 55 | (略) (略) | (投标文件)光明大道绿化.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 56 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 57 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 58 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 59 | (略) 穗峰 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 60 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) - - 科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 61 | (略) 市华建 (略) | (投标文件)(投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 62 | (略) 创达 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 63 | (略) 市深 (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 64 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 65 | 万 (略) ( (略) )有限公司 | (投标文件)投标-光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 66 | (略) 睿 (略) 有限公司 | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 67 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 合格 | |
| 68 | (略) (略) (略) | (投标文件)投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 69 | (略) 远达国 (略) 有限公司 | (投标文件)投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 70 | (略) 市建星 (略) | (投标文件)投标文件.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 71 | (略) 市 (略) | (投标文件)光明大道.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 72 | 山 (略) 有限公司 | (投标文件)光明，。.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
| 73 | (略) (略) | (投标文件)光明大道（南 (略) -科裕路）绿化景观提升项目（监理）.ZGZMZ | 无文件 | 不合格 | (略) 文件要求配备项目班子，根据招标文件否决性条款（八）（4）条，投标人被判定为无效标。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
