1、将原磋商文件中第二章 竞争性磋商须知“专项附件：评审的标准和方法”中“三、综合评分的标准和方法”中的“技术部分评分”的 “服务要求响应情况”评分内容更正为：“评标委员会将依据投标人所提供的技术和服务要求响应表对本招标文件第五章“二、技术和服务要求”中的内容响应情况进行评价：完全满足技术服务要求的得42分，正偏离不加分；评审项共计24项，每负偏离一项扣1分，扣完为止；标注“★”条款为实质性要求，不得出现负偏离，否则投标无效。【注：磋商文件中技术指标若有要求投标人提供相应佐证材料的，投标人未提供相应佐证材料或者投标人的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于投标人的内容为准进行评审（负偏离)】”
2、将原磋商文件“第三章 采购内容及要求”中“二、技术要求”中对佐证材料的要求更正为：“需提供设备参数证明，首页具有CMA、CNAS标识的有效检验报告复印件并加盖投标人公章作为依据，原件备查。”

无

1、将原磋商文件中第二章 竞争性磋商须知“专项附件：评审的标准和方法”中“三、综合评分的标准和方法”中的“技术部分评分”的 “服务要求响应情况”评分内容更正为：“评标委员会将依据投标人所提供的技术和服务要求响应表对本招标文件第五章“二、技术和服务要求”中的内容响应情况进行评价：完全满足技术服务要求的得42分，正偏离不加分；评审项共计24项，每负偏离一项扣1分，扣完为止；标注“★”条款为实质性要求，不得出现负偏离，否则投标无效。【注：磋商文件中技术指标若有要求投标人提供相应佐证材料的，投标人未提供相应佐证材料或者投标人的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于投标人的内容为准进行评审（负偏离)】”
2、将原磋商文件“第三章 采购内容及要求”中“二、技术要求”中对佐证材料的要求更正为：“需提供设备参数证明，首页具有CMA、CNAS标识的有效检验报告复印件并加盖投标人公章作为依据，原件备查。”

无