年度江苏省南京市浦口区永宁街道青山张圩片高标准农田改造提升项目财政补助最高限价公示

内容
 
发送至邮箱

年度江苏省南京市浦口区永宁街道青山张圩片高标准农田改造提升项目财政补助最高限价公示

2024年度 (略) (略) 永宁街道青山张圩片高标准农田改造提升项目(财政补助) 第一次澄清答疑说明 (标段编号:NJSL*SG) 一、答疑 提问:我单位报名2024年 (略) 永宁街道高标准农田补建项目(项目名称)设计施工总承包工程的投标,根据招标文件1.4.3(2)表明投标人不得为招标项目前期工作提供咨询服务,我们联合体中设计单位属于初步设计单位,是否在这条范围内? 答复:参照“建市规(2019)12号”的规定:“招标人公开已经完成的可行性研究报告、初步设计文件的,可行性研究报告、初步设计文件编制单位可以参与该项目的投标(初步设计批复后的项目)”。本项目招标人已公开了初步设计文件,故初步设计单位可以参加本次投标。招标文件投标人须知1.4.3(2)为固定格式,特此说明。 二、澄清 1、招标文件内的第一章招标公告“4、评分办法”第3.1条项目管理机构第1条第①款“①项目负责人具有水利类中级职称的得 1.0 分,高级及以上职称的得2.0分,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)”修改为:“①项目负责人具有水利类中级及以上职称的得 2.0 分,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)”,与发布的招标公告一致。 2、招标文件内的第一章招标公告“4、评分办法”第3.1条项目管理机构第1条第②款及第三章评标办法(综合评估法)的评分标准第三项项目管理机构第1条“②项目技术负责人具有水利类高级及以上职称的得 2.0 分,,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)”修改为:“②项目技术负责人具有水利类中级职称的得 1.0 分,高级及以上职称的得2.0分,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)。”,与发布的招标公告一致。 3、招标文件内的第二章投标人须知前附表第3.2条最高投标限价和投标报价得分计算方法的“本招标项目设置投标上限价为:*.33元,其中固定总价的不可竞争费用为:*.4元。”修改为:“本招标项目设置投标上限价为:*.33元,其中固定总价的不可竞争费用为:*.9元。”,修改了不可竞争费用。 4、招标文件内的第三章评标办法(综合评估法)的评分标准第四项其它因素第2条奖项“2021 年 9 月 1 日(含)以来,投标人(或联合体成员)承接过的水利类项目获得省级及以上主管部门或相关行业协会颁发的优秀勘测设计奖的得 3 分,每增加一个加3 分,最高得4 分。(须提供获奖证明材料扫描件,时间以获奖证书或获奖文件为准,两者时间不一致的,以获奖文件时间为准)”修改为:“2021 年 9 月 1 日(含)以来,投标人(或联合体成员)承接过的水利类项目获得省级及以上主管部门或相关行业协会颁发的优秀勘测设计奖的得 3 分,每增加一个加3 分,最高得6 分。(须提供获奖证明材料扫描件,时间以获奖证书或获奖文件为准,两者时间不一致的,以获奖文件时间为准)”,修改了算术错误,与发布的招标公告一致。 5、初步设计文件系统已上传。补充了初步设计报告,请至招标文件所述邮箱查询。 江苏全 (略) 2024年 10 月 12 日
2024年度 (略) (略) 永宁街道青山张圩片高标准农田改造提升项目(财政补助) 第一次澄清答疑说明 (标段编号:NJSL*SG) 一、答疑 提问:我单位报名2024年 (略) 永宁街道高标准农田补建项目(项目名称)设计施工总承包工程的投标,根据招标文件1.4.3(2)表明投标人不得为招标项目前期工作提供咨询服务,我们联合体中设计单位属于初步设计单位,是否在这条范围内? 答复:参照“建市规(2019)12号”的规定:“招标人公开已经完成的可行性研究报告、初步设计文件的,可行性研究报告、初步设计文件编制单位可以参与该项目的投标(初步设计批复后的项目)”。本项目招标人已公开了初步设计文件,故初步设计单位可以参加本次投标。招标文件投标人须知1.4.3(2)为固定格式,特此说明。 二、澄清 1、招标文件内的第一章招标公告“4、评分办法”第3.1条项目管理机构第1条第①款“①项目负责人具有水利类中级职称的得 1.0 分,高级及以上职称的得2.0分,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)”修改为:“①项目负责人具有水利类中级及以上职称的得 2.0 分,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)”,与发布的招标公告一致。 2、招标文件内的第一章招标公告“4、评分办法”第3.1条项目管理机构第1条第②款及第三章评标办法(综合评估法)的评分标准第三项项目管理机构第1条“②项目技术负责人具有水利类高级及以上职称的得 2.0 分,,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)”修改为:“②项目技术负责人具有水利类中级职称的得 1.0 分,高级及以上职称的得2.0分,满分 2.0 分。(提供职称证扫描件,如职称证不能反映专业,以毕业证所学专业为准)。”,与发布的招标公告一致。 3、招标文件内的第二章投标人须知前附表第3.2条最高投标限价和投标报价得分计算方法的“本招标项目设置投标上限价为:*.33元,其中固定总价的不可竞争费用为:*.4元。”修改为:“本招标项目设置投标上限价为:*.33元,其中固定总价的不可竞争费用为:*.9元。”,修改了不可竞争费用。 4、招标文件内的第三章评标办法(综合评估法)的评分标准第四项其它因素第2条奖项“2021 年 9 月 1 日(含)以来,投标人(或联合体成员)承接过的水利类项目获得省级及以上主管部门或相关行业协会颁发的优秀勘测设计奖的得 3 分,每增加一个加3 分,最高得4 分。(须提供获奖证明材料扫描件,时间以获奖证书或获奖文件为准,两者时间不一致的,以获奖文件时间为准)”修改为:“2021 年 9 月 1 日(含)以来,投标人(或联合体成员)承接过的水利类项目获得省级及以上主管部门或相关行业协会颁发的优秀勘测设计奖的得 3 分,每增加一个加3 分,最高得6 分。(须提供获奖证明材料扫描件,时间以获奖证书或获奖文件为准,两者时间不一致的,以获奖文件时间为准)”,修改了算术错误,与发布的招标公告一致。 5、初步设计文件系统已上传。补充了初步设计报告,请至招标文件所述邮箱查询。 江苏全 (略) 2024年 10 月 12 日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索