质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市秀安路1-3号七栋1304号房

法定代表人：蔡桂荣

委托代理人：蓝志玮

身份证号： 点击查看>>

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

你公司关于 (略) 市 (略) 治安卡口监控系统（二期）采购及安装项目（项目编号：XZZB 点击查看>> A）政府采购意见函，我公司于 * 日收悉，针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对 (略) 如下答复：

质疑事项一：

“第二章 货物需求一览表中第13项 卡口平台管理软件接入License?端卡口点的软件平台接入许可（License）；‚接入 (略) 卡口平台”参数要求，违反桂财采【2016】42号文件第三节第（一）条“采购需求中技术，服务等要求指向特定供应商，特定产品； (略) 政区 (略) 业的业绩，奖项作为加分条件或者中标条件；限定或者指定特定的专利，商标，品牌或者供应商；设计供应商准入的歧视性规定，设定苛刻的采购时限要求的条款；有明显的倾向性”。 认为招标文件中没有明确指出对中标供应商开放 (略) 卡口平台的接口，那么除 (略) 台供商外，其他投标供应商均无法满足要求。   

质疑答复：为节省系统建设成本，实现系统的统一管理及调度，系统（二期）设备要接入一期现有系统平台。 (略) (略) 会治安防控系统必须能兼容共享要求，一期、二期项目均 (略) 业相关标准（GB/T 点击查看>> 1）， (略) 众多品牌也均 (略) 业相关标准，不存在倾向性。现把参数明确如下：第13项 卡口平台管理软件接入License“?端卡口点的软件平台接入许可（License）；‚支持国家GB/T 点击查看>> 1标准，接入 (略) 卡口平台”。

质疑事项二：

“第二章 货物需求一览表中第27项 高清视频扁平化指挥软件：?高清视频扁平化指挥软件必须与 (略) 现有视频会议系统MCU（品牌型号为科达8000A）兼容，要求与 (略) 、 (略) 现有高清视频终端设备对接，协议架构：H.323；视频协议：H.261、H.263、H.263+、H.264、MPEG-4、H.264HP?；音频协议：G.711、G.719、G.722、MP3、G.722.1C、Opus、G.728、G.729、MPEG-4AACLC/LD?；会议带宽：64Kbps-8Mbps?；视频编码：主视频1080p30，双流1080p15；”违反桂财采【2016】42号文件第三节第（一）条“采购需求中技术，服务等要求指向特定供应商，特定产品； (略) 政区 (略) 业的业绩，奖项作为加分条件或者中标条件；限定或者指定特定的专利，商标，品牌或者供应商”。

质疑答复：该项货物已删除。

质疑事项三：

第三章评分方法中（三）商务分第二条“投标人具有安全防范设计施工一级资质的得1分；（提交证书复印件，原件备查）”。根据法律依据违反了政府采购法实施条例第二十条（二）设定的资格，技术与商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关，对潜在投标人有排他性。

质疑答复：该条得分项已删除。

质疑事项四：

第三章评分方法中（三）商务分第三条“投标人具有省（自治区） (略) (略) 门颁发的安全生产许可证的得1分；（提交证书复印件，原件备查）”。根据法律依据违反了政府采购法实施条例第二十条（二）设定的资格，技术与商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关，对潜在投标人有歧视性。

质疑答复：该条得分项已删除。

质疑事项五：

第三章评分方法中（三）商务分第四条“投标人具有由中华人民共 (略) (略) 颁发的建设智能化系统设计专项甲级证资质证书，电子与智能化工程专业承包 * 级证书的，各得1分，满分2分”。根据法律依据违反了政府采购法实施条例第二十条（二）设定的资格，技术与商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关，对潜在投标人有歧视性。

质疑答复：该条得分项已删除。

(略) 述，以上五项质疑事项经采购人研究决定，拟对 (略) 分技术参数要 (略) 修改，并按修改后的采购文件开展采购活动， (略) 。

如你公司认为本答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向 (略) 市 (略) 政府采购监督管理股提起投诉。 (略) 工作的关心和支持！

特此答复。

 

 

 

 

采购代理机构： (略) (略) （盖章）

日期： * 日

 

 

 

 

 



 

 

 

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市秀安路1-3号七栋1304号房

法定代表人：蔡桂荣

委托代理人：蓝志玮

身份证号： 点击查看>>

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

你公司关于 (略) 市 (略) 治安卡口监控系统（二期）采购及安装项目（项目编号：XZZB 点击查看>> A）政府采购意见函，我公司于 * 日收悉，针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对 (略) 如下答复：

质疑事项一：

“第二章 货物需求一览表中第13项 卡口平台管理软件接入License?端卡口点的软件平台接入许可（License）；‚接入 (略) 卡口平台”参数要求，违反桂财采【2016】42号文件第三节第（一）条“采购需求中技术，服务等要求指向特定供应商，特定产品； (略) 政区 (略) 业的业绩，奖项作为加分条件或者中标条件；限定或者指定特定的专利，商标，品牌或者供应商；设计供应商准入的歧视性规定，设定苛刻的采购时限要求的条款；有明显的倾向性”。 认为招标文件中没有明确指出对中标供应商开放 (略) 卡口平台的接口，那么除 (略) 台供商外，其他投标供应商均无法满足要求。   

质疑答复：为节省系统建设成本，实现系统的统一管理及调度，系统（二期）设备要接入一期现有系统平台。 (略) (略) 会治安防控系统必须能兼容共享要求，一期、二期项目均 (略) 业相关标准（GB/T 点击查看>> 1）， (略) 众多品牌也均 (略) 业相关标准，不存在倾向性。现把参数明确如下：第13项 卡口平台管理软件接入License“?端卡口点的软件平台接入许可（License）；‚支持国家GB/T 点击查看>> 1标准，接入 (略) 卡口平台”。

质疑事项二：

“第二章 货物需求一览表中第27项 高清视频扁平化指挥软件：?高清视频扁平化指挥软件必须与 (略) 现有视频会议系统MCU（品牌型号为科达8000A）兼容，要求与 (略) 、 (略) 现有高清视频终端设备对接，协议架构：H.323；视频协议：H.261、H.263、H.263+、H.264、MPEG-4、H.264HP?；音频协议：G.711、G.719、G.722、MP3、G.722.1C、Opus、G.728、G.729、MPEG-4AACLC/LD?；会议带宽：64Kbps-8Mbps?；视频编码：主视频1080p30，双流1080p15；”违反桂财采【2016】42号文件第三节第（一）条“采购需求中技术，服务等要求指向特定供应商，特定产品； (略) 政区 (略) 业的业绩，奖项作为加分条件或者中标条件；限定或者指定特定的专利，商标，品牌或者供应商”。

质疑答复：该项货物已删除。

质疑事项三：

第三章评分方法中（三）商务分第二条“投标人具有安全防范设计施工一级资质的得1分；（提交证书复印件，原件备查）”。根据法律依据违反了政府采购法实施条例第二十条（二）设定的资格，技术与商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关，对潜在投标人有排他性。

质疑答复：该条得分项已删除。

质疑事项四：

第三章评分方法中（三）商务分第三条“投标人具有省（自治区） (略) (略) 门颁发的安全生产许可证的得1分；（提交证书复印件，原件备查）”。根据法律依据违反了政府采购法实施条例第二十条（二）设定的资格，技术与商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关，对潜在投标人有歧视性。

质疑答复：该条得分项已删除。

质疑事项五：

第三章评分方法中（三）商务分第四条“投标人具有由中华人民共 (略) (略) 颁发的建设智能化系统设计专项甲级证资质证书，电子与智能化工程专业承包 * 级证书的，各得1分，满分2分”。根据法律依据违反了政府采购法实施条例第二十条（二）设定的资格，技术与商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关，对潜在投标人有歧视性。

质疑答复：该条得分项已删除。

(略) 述，以上五项质疑事项经采购人研究决定，拟对 (略) 分技术参数要 (略) 修改，并按修改后的采购文件开展采购活动， (略) 。

如你公司认为本答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向 (略) 市 (略) 政府采购监督管理股提起投诉。 (略) 工作的关心和支持！

特此答复。

 

 

 

 

采购代理机构： (略) (略) （盖章）

日期： * 日

 

 

 

 

 

82