关于化州市政府粮食储备仓库扩建项目一期勘察设计的修改及补充公告
关于化州市政府粮食储备仓库扩建项目一期勘察设计的修改及补充公告
招标项目名称 | (略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计 |
---|---|
标段(包)名称 | (略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计 |
公告性质 | 更正公告 |
变更公告编号:MMBGGG*
各位潜在投标人/各投标人:
(略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计(进场编号:*)于2024年11月13日在广 (略) ( (略) )及广东省招标 (略) 发布招标公告,现对本项目招标文件以下修改、补充:
一、招标文件第三章第1.3原文:技术评分细则评分标准前附表(N=65分)。
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 3分 | 1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的,得1分; 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠,得1.1~2分; 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠,得2.1~3分。 |
2 | 投标人对项目场地及建设条件的了解程度 | 3分 | 1.对项目场地、周边及建设条件的一般了解,得1分; 2.对本项目的场地、周边及建设条件较了解,得1.1~2分; 3.对本项目的场地、周边及建设条件非常了解,得2.1~3分。 |
3 | 对招标项目的理解和总 (略) | 3分 | 1.对本项目的理解和总 (略) 清晰,得1分; 2.对本项目的理解及总 (略) 较透彻、清晰,得1.1~2分; 3.对本项目的理解及总 (略) 非常透彻、清晰,得2.1~3分。 |
4 | 设计方案总体风格 | 30分 | 1.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性较差,得0-10分; 2.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性一般,得10.1~20分; 3.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性优秀,得20.1~30分; |
5 | 设计方 (略) | 10分 | 1.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率较差的,得0-3分; 2.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率一般的,得3.1~7分; 3.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率优秀的,得7.1~10分。 |
6 | 储粮技术与安全性 | 8分 | 1.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施较差的,得0-3分; 2.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施一般的,得3.1~5.5分; 3.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施优秀的,得5.6~8分。 |
7 | 设计方案经济指标 | 8分 | 1.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的,得0-3分; 2.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的,得3.1~5.5分; 3.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的,得5.6~8分; |
说明:1、技术部分评分由评标委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分,去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分。
2、得分保留两位小数。
修改如下:
技术评分细则评分标准前附表(N=100分)
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 6 | 1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的,得1分; 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠,得1.1~3分; 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠,得3.1~6分。 |
2 | 投标人对项目场地及建设条件的了解程度 | 6 | 1.对项目场地、周边及建设条件的一般了解,得1分; 2.对本项目的场地、周边及建设条件较了解,得1.1~3分; 3.对本项目的场地、周边及建设条件非常了解,得3.1~6分。 |
3 | 对招标项目的理解和总 (略) | 6 | 1.对本项目的理解和总 (略) 清晰,得1分; 2.对本项目的理解及总 (略) 较透彻、清晰,得1.1~3分; 3.对本项目的理解及总 (略) 非常透彻、清晰,得3.1~6分。 |
4 | 设计方案总体风格 | 45 | 1.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性较差,得0.1-15分; 2.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性一般,得15.1~30分; 3.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性优秀,得30.1~45分。 |
5 | 设计方 (略) | 15 | 1.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率较差的,得0.1-4.1分; 2.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率一般的,得4~10分; 3.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率优秀的,得10.1~15分。 |
6 | 储粮技术与安全性 | 12 | 1.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施较差的,得0.1-4分; 2.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施一般的,得4.1~8分; 3.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施优秀的,得8.1~12分。 |
7 | 设计方案经济指标 | 10 | 1.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的,得0.1-3分; 2.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的,得3.1~6分; 3.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的,得6.1~10分。 |
说明:1、技术部分评分由评标委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分,去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分。各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(65%)为技术得分。
2、得分保留两位小数。
二、网站招标公告:是否接受联合体投标:否。与招标文件不一致,现更改为:是否接受联合体投标:是。
三、补充项目地形图(详见附件)。
本修改及补充 (略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计招标文件一部分,如有跟招标文件不一致或有冲突的,以本公告为准,其他内容不变。
特此公告!
(略) (略)
2024年11月19日
(略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计(定).pdf |
变更公告.pdf |
招标项目名称 | (略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计 |
---|---|
标段(包)名称 | (略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计 |
公告性质 | 更正公告 |
变更公告编号:MMBGGG*
各位潜在投标人/各投标人:
(略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计(进场编号:*)于2024年11月13日在广 (略) ( (略) )及广东省招标 (略) 发布招标公告,现对本项目招标文件以下修改、补充:
一、招标文件第三章第1.3原文:技术评分细则评分标准前附表(N=65分)。
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 3分 | 1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的,得1分; 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠,得1.1~2分; 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠,得2.1~3分。 |
2 | 投标人对项目场地及建设条件的了解程度 | 3分 | 1.对项目场地、周边及建设条件的一般了解,得1分; 2.对本项目的场地、周边及建设条件较了解,得1.1~2分; 3.对本项目的场地、周边及建设条件非常了解,得2.1~3分。 |
3 | 对招标项目的理解和总 (略) | 3分 | 1.对本项目的理解和总 (略) 清晰,得1分; 2.对本项目的理解及总 (略) 较透彻、清晰,得1.1~2分; 3.对本项目的理解及总 (略) 非常透彻、清晰,得2.1~3分。 |
4 | 设计方案总体风格 | 30分 | 1.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性较差,得0-10分; 2.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性一般,得10.1~20分; 3.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性优秀,得20.1~30分; |
5 | 设计方 (略) | 10分 | 1.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率较差的,得0-3分; 2.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率一般的,得3.1~7分; 3.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率优秀的,得7.1~10分。 |
6 | 储粮技术与安全性 | 8分 | 1.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施较差的,得0-3分; 2.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施一般的,得3.1~5.5分; 3.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施优秀的,得5.6~8分。 |
7 | 设计方案经济指标 | 8分 | 1.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的,得0-3分; 2.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的,得3.1~5.5分; 3.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的,得5.6~8分; |
说明:1、技术部分评分由评标委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分,去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分。
2、得分保留两位小数。
修改如下:
技术评分细则评分标准前附表(N=100分)
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 6 | 1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的,得1分; 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠,得1.1~3分; 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠,得3.1~6分。 |
2 | 投标人对项目场地及建设条件的了解程度 | 6 | 1.对项目场地、周边及建设条件的一般了解,得1分; 2.对本项目的场地、周边及建设条件较了解,得1.1~3分; 3.对本项目的场地、周边及建设条件非常了解,得3.1~6分。 |
3 | 对招标项目的理解和总 (略) | 6 | 1.对本项目的理解和总 (略) 清晰,得1分; 2.对本项目的理解及总 (略) 较透彻、清晰,得1.1~3分; 3.对本项目的理解及总 (略) 非常透彻、清晰,得3.1~6分。 |
4 | 设计方案总体风格 | 45 | 1.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性较差,得0.1-15分; 2.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性一般,得15.1~30分; 3.建筑体量、设计风格、立面造型、色彩运用、建筑效果、周边环境协调性优秀,得30.1~45分。 |
5 | 设计方 (略) | 15 | 1.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率较差的,得0.1-4.1分; 2.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率一般的,得4~10分; 3.主要仓房建筑物 (略) 、粮食物流交通流线、停车体系、交通效率优秀的,得10.1~15分。 |
6 | 储粮技术与安全性 | 12 | 1.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施较差的,得0.1-4分; 2.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施一般的,得4.1~8分; 3.储粮技术及储粮手段成熟先进性、低能耗、绿色储粮、仓房的气密性及隔热性保障措施优秀的,得8.1~12分。 |
7 | 设计方案经济指标 | 10 | 1.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的,得0.1-3分; 2.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的,得3.1~6分; 3.设计模数协调性,设计标准符合性,造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的,得6.1~10分。 |
说明:1、技术部分评分由评标委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分,去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分。各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(65%)为技术得分。
2、得分保留两位小数。
二、网站招标公告:是否接受联合体投标:否。与招标文件不一致,现更改为:是否接受联合体投标:是。
三、补充项目地形图(详见附件)。
本修改及补充 (略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计招标文件一部分,如有跟招标文件不一致或有冲突的,以本公告为准,其他内容不变。
特此公告!
(略) (略)
2024年11月19日
(略) 政府粮食储备仓库扩建项目(一期)勘察设计(定).pdf |
变更公告.pdf |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无