江北区新城保障性住房工程项目主体及配套基础设施的中标候选人公示
江北区新城保障性住房工程项目主体及配套基础设施的中标候选人公示
(公示期:2024年11月19日至2024年11月21日)
项目标段名称 | (略) 新城保障性住房工程项目(主体及配套基础设施) | 最高限价(或招标控制价)(元) | #.13 | |||||||
项目编码 | ## | |||||||||
招标公告编号 | / | |||||||||
招标人 | 重庆 (略) | 招标人联系电话 | 傅老师023-# | |||||||
招标代理机构 | 华地众信 (略) | 招标代理机构联系电话 | 曾老师# | |||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 拟任项目经理 | |||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||||
第一名 | 重庆建工 (略) | #.80 | 660 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规 范要求,并达到合格标准。 | 曾朱 | 建造师 注册证 | 渝#8 | |||
第二名 | 重庆建工第七 (略) | #.75 | 660 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规 范要求,并达到合格标准。 | 刘传明 | 建造师 注册证 | 渝#8 | |||
第三名 | 贵 (略) 第十一 (略) | #.86 | 660 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规 范要求,并达到合格标准。 | 孙强 | 建造师 注册证 | 贵#4 | |||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:重庆建工 (略) 资质:建筑工程施工总承包#级 投标业绩:环湖 (略) 农转城安置房D组团及20号楼工程 第二中标候选人:重庆建工第七 (略) 资质:建筑工程施工总承包#级 投标业绩:恒泰云山御府项目总承包工程 第三中标候选人:贵 (略) 第十一 (略) 资质:建筑工程施工总承包#级 投标业绩:广大丽城项目.耀晟(一期) | |||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由:四川 (略) :因其投标技术方 (略) 精装修施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求;其投标技术方案缺横道图,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“工程进度计划与措施”中“并绘制出正确 (略) 络图、双 (略) 络图、横道图。施工总体进度计划是否合理。” 的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。河北磊刚 (略) :因其投标技术方案第 125 页及第 128 页出现“厂房”、第 133 页出现“沈阳保利海德公园三期”无关字样,不满足招标文件第二章 3.7.5 条“编制要求”中“整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本工程无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 (略) :因其投标技术方案缺 ALC 条板施工方案、缺土石方及基础施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求。根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。山东 (略) :因其投标技术方案缺 ALC 条板和叠合板施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。福建 (略) :因其投标技术方案缺叠合板施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求;其投标技术方案缺 4D 施工进度效果图,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“工程进度计划与措施”中“施工总体进度计划是否合理( (略) 络图、4D 施工进度效果图。)” 的要求。根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。重庆 (略) :因其投标技术方案缺叠合板施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 | |||||||||
中标候选人评标情况 | 符合性审查(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | |||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆 (略) (联系人:傅老师 ,联系电话:023-#)提出异议。 | |||||||||
招标人(盖章): 重庆 (略) 2024年11月19日 | 招标代理机构(盖章):华地众信 (略) 2024年11月19日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
(公示期:2024年11月19日至2024年11月21日)
项目标段名称 | (略) 新城保障性住房工程项目(主体及配套基础设施) | 最高限价(或招标控制价)(元) | #.13 | |||||||
项目编码 | ## | |||||||||
招标公告编号 | / | |||||||||
招标人 | 重庆 (略) | 招标人联系电话 | 傅老师023-# | |||||||
招标代理机构 | 华地众信 (略) | 招标代理机构联系电话 | 曾老师# | |||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 拟任项目经理 | |||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||||
第一名 | 重庆建工 (略) | #.80 | 660 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规 范要求,并达到合格标准。 | 曾朱 | 建造师 注册证 | 渝#8 | |||
第二名 | 重庆建工第七 (略) | #.75 | 660 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规 范要求,并达到合格标准。 | 刘传明 | 建造师 注册证 | 渝#8 | |||
第三名 | 贵 (略) 第十一 (略) | #.86 | 660 | 符合强制性质量标准,符合 (略) 现行有关施工质量验收规 范要求,并达到合格标准。 | 孙强 | 建造师 注册证 | 贵#4 | |||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:重庆建工 (略) 资质:建筑工程施工总承包#级 投标业绩:环湖 (略) 农转城安置房D组团及20号楼工程 第二中标候选人:重庆建工第七 (略) 资质:建筑工程施工总承包#级 投标业绩:恒泰云山御府项目总承包工程 第三中标候选人:贵 (略) 第十一 (略) 资质:建筑工程施工总承包#级 投标业绩:广大丽城项目.耀晟(一期) | |||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由:四川 (略) :因其投标技术方 (略) 精装修施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求;其投标技术方案缺横道图,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“工程进度计划与措施”中“并绘制出正确 (略) 络图、双 (略) 络图、横道图。施工总体进度计划是否合理。” 的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。河北磊刚 (略) :因其投标技术方案第 125 页及第 128 页出现“厂房”、第 133 页出现“沈阳保利海德公园三期”无关字样,不满足招标文件第二章 3.7.5 条“编制要求”中“整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本工程无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 (略) :因其投标技术方案缺 ALC 条板施工方案、缺土石方及基础施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求。根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。山东 (略) :因其投标技术方案缺 ALC 条板和叠合板施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。福建 (略) :因其投标技术方案缺叠合板施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求;其投标技术方案缺 4D 施工进度效果图,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“工程进度计划与措施”中“施工总体进度计划是否合理( (略) 络图、4D 施工进度效果图。)” 的要求。根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。重庆 (略) :因其投标技术方案缺叠合板施工方案,不满足招标文件第三章 2.2.1 条“施工方案与技术措施要求”中“对主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)周密、合理、有针对性。评标委员会对施工方案与技术措施的完整性、全面性、科学性、合理性进行综合评审”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 | |||||||||
中标候选人评标情况 | 符合性审查(资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审)均合格。 | |||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆 (略) (联系人:傅老师 ,联系电话:023-#)提出异议。 | |||||||||
招标人(盖章): 重庆 (略) 2024年11月19日 | 招标代理机构(盖章):华地众信 (略) 2024年11月19日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
最近搜索
无
热门搜索
无