西吉县农业农村局西吉县增发国债高标准农田建设项目初步设计变更有机肥采购项目GY002171
发送至邮箱
西吉县农业农村局西吉县增发国债高标准农田建设项目初步设计变更有机肥采购项目GY002171
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 西吉县 (略) 西吉县增发国债高标准农田建设项目初步设计变更有机肥采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西吉县增发国债高标准农田建设项目初步设计变更有机肥采购项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，供应商需出具《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。满足招标文件重要商务条款的得3分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人一般商务条款低于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
| 3 | 技术标响应情况（技术指标、参数） | 12.00 | 不能实质性满足招标文件重要技术指标、参数要求的为无效标书。满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 10 分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 1 分， 投标人一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 0.5 分，两项加分至标准分时为止；投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减 0.5 分，最低减至 5 分为止。 |
| 4 | 类似业绩 | 1.00 | 投标供应商2021年1月至今每有一项同类业绩的得 1分， 满分1分。 “业绩”系指同类货物，属政府投资的政府采购项目，需提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件，未提供或提供不完整不得分。 注：以上材料需保证其真实性，如发现弄虚作假，将取消投标资格，并承担相应法律责任。 |
| 5 | 质量保障措施及质保承诺 | 20.00 | 1.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证），合理性好、针对性强得20 分。 2.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证），较完善、合理性较好、针对性较强得 16分。 3.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证），不够完善、合理性一般、针对性一般得8 分。 4.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证不够完善、合理性差、针对性差得4分。 5.无质量保障 措施及质保承诺得0分。 |
| 6 | 配送方案 | 16.00 | 根据采购人实际需求，提供配送方案，内容包括但不限于人员配置、 配送步骤、 配送周期、时间进度等。 1.交货方案详细、具体，可行度高，完全满足用户要求得16分； 2.交货方案较详细、较具体，可行度较高，基本满足用户要求得 13 分； 3.交货方案一般、可行度一般，可满足用户要求得 10 分； 4.交货方案不详细、不具体，可行度不高，不能满足用户要求得6 分。 5.无配送方案得0分。 |
| 7 | 售后服务及承诺 | 16.00 | 评委针对供应商提供的售后服务及承诺，结合本项目实际进行评审。供应商需具有科学的售后服务方案体系，提供明确的售后服务方案。 1.供应商具有科学详细的售后服务方案体系，有项目技术支持团队。措施得当、细致，方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求，针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应到位，内容全面的，得16分； 2.供应商具有完整的售后服务方案，但缺乏针对性，有项目技术支持人员；具有售后服务工作流程，得13分； 3.供应商具有售后服务方案，有项目技术支持人员，内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致的，得10分； 4.供应商售后服务方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的，得6分； 5.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述，或未提供相应内容得0分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
| 采购计划编号： | 2024NCZ(GY)* | 项目名称： | 西吉县 (略) 西吉县增发国债高标准农田建设项目初步设计变更有机肥采购项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 西吉县增发国债高标准农田建设项目初步设计变更有机肥采购项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购，供应商需出具《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无 (略) 理。 |
| 2 | 商务标响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件重要商务条款要求的为无效标书。满足招标文件重要商务条款的得3分，以此为基础，投标人重要商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加1分，投标人一般商务条款优于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项加0.5分，两项加分至标准分时为止；投标人一般商务条款低于招标文件规定的相应商务条款的，每有一项减0.5分，减完为止。 |
| 3 | 技术标响应情况（技术指标、参数） | 12.00 | 不能实质性满足招标文件重要技术指标、参数要求的为无效标书。满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 10 分，以此为基础，投标人重要技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 1 分， 投标人一般技术指标、参数优于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项加 0.5 分，两项加分至标准分时为止；投标人一般技术指标、参数低于招标文件规定的相应技术指标、参数的，每有一项减 0.5 分，最低减至 5 分为止。 |
| 4 | 类似业绩 | 1.00 | 投标供应商2021年1月至今每有一项同类业绩的得 1分， 满分1分。 “业绩”系指同类货物，属政府投资的政府采购项目，需提供合同原件扫描件、中标通知书原件扫描件，未提供或提供不完整不得分。 注：以上材料需保证其真实性，如发现弄虚作假，将取消投标资格，并承担相应法律责任。 |
| 5 | 质量保障措施及质保承诺 | 20.00 | 1.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证），合理性好、针对性强得20 分。 2.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证），较完善、合理性较好、针对性较强得 16分。 3.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证），不够完善、合理性一般、针对性一般得8 分。 4.供应商所提供的质量保障措施及质保承诺（包括商品质量安全保证不够完善、合理性差、针对性差得4分。 5.无质量保障 措施及质保承诺得0分。 |
| 6 | 配送方案 | 16.00 | 根据采购人实际需求，提供配送方案，内容包括但不限于人员配置、 配送步骤、 配送周期、时间进度等。 1.交货方案详细、具体，可行度高，完全满足用户要求得16分； 2.交货方案较详细、较具体，可行度较高，基本满足用户要求得 13 分； 3.交货方案一般、可行度一般，可满足用户要求得 10 分； 4.交货方案不详细、不具体，可行度不高，不能满足用户要求得6 分。 5.无配送方案得0分。 |
| 7 | 售后服务及承诺 | 16.00 | 评委针对供应商提供的售后服务及承诺，结合本项目实际进行评审。供应商需具有科学的售后服务方案体系，提供明确的售后服务方案。 1.供应商具有科学详细的售后服务方案体系，有项目技术支持团队。措施得当、细致，方案内容能够充分满足或优于采购人的实际需求，针对本项目具有明确详细的售后服务工作流程，售后及维护服务内容响应到位，内容全面的，得16分； 2.供应商具有完整的售后服务方案，但缺乏针对性，有项目技术支持人员；具有售后服务工作流程，得13分； 3.供应商具有售后服务方案，有项目技术支持人员，内容不完整，缺乏针对性，制定的保证措施不完善、不全面、不细致的，得10分； 4.供应商售后服务方案不健全，措施内容不合理，无针对性，没有制定与本项目采购需求相关的保证措施和方案的，得6分； 5.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无具体描述，或未提供相应内容得0分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
