岳阳市岳阳楼区年重点流域农业面源污染综合治理项目的澄清文件-招标/资审文件澄清
岳阳市岳阳楼区年重点流域农业面源污染综合治理项目的澄清文件-招标/资审文件澄清
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 52,000,*元 人民币 |
评标办法 | HNSTHJZCBZHPGF[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: (略) (略) 2024-2025年重点流域农业面源污染综合治理项目已于2024年11月15日在湖南省招标 (略) 、 (略) (略) 网上发布招标公告。现对本项目招标公告、招标文件内容所提出的问题做出以下回复: 问题一:招标文件P51页,企业资信及履约能力(100分)评分因素项目经理业绩按要求累计评分一个合格类似业绩得0分(最多得0分)。 本评分因素未按照《湖南省生态环境工程工程总承包招标文件示范文本》第51页关于企业资信及履约能力评审表规定的评分标准和因素进行计分。示范文本中对项目经理业绩规定的是20-30分,最低为20分,最高为30分,而本招标文件设置项目经理业绩为0分,属于未按照示范文本规定的实质性条款进行设置,在招标程序上存在问题,违背了示范文本的核心要求,属于为不符合业绩要求的特定投标人规避实质性参数,存在量身定做的嫌疑。 答:本项目拟任工程总承包项目经理(项目总负责人)与拟任设计负责人或拟任施工负责人可以为同一人,因此该条款不重复计分,按招标文件执行。 问题二:招标文件P51页,企业资信及履约能力(100分)评分因素投标人业绩(1)业绩考核期限1095天每承接过1个类似工程的得20分,最多得20分;(2)业绩考核期限1095天每承接过1个类似设计的得20分,最多得20分;或(3)业绩考核期限1095天每承接过1个类似总承包的得20分,最多得20分。 此条款设置不合理,投标人业绩总分值为40分,对于设计业绩或施工业绩或总承包业绩的计分不全面不合理。对于有2个及以上的总承包业绩的投标人却不能计满分40分,存在设置不合理,对潜在投标人不公平、排斥了潜在投标人。 答:该条款更正为企业资信及履约能力(100分)评分因素投标人业绩(1)业绩考核期限1095天每承接过1个类似工程的得20分,最多得20分;(2)业绩考核期限1095天每承接过1个类似设计的得20分,最多得20分;或(3)业绩考核期限1095天每承接过1个类似总承包的得40分,最多得40分。 问题三:招标文件P51页,企业资信及履约能力(100分)评分因素其他投标人(或联合体牵头人)与农业面源相关治理技术入选农业农村部农业面源污染综合治理关键技术名录或科学技术部生态环境保护先进技术名录或生态环境部先进水污染防治技术名录的得5分。(提供相关部门公布的红头文件扫描件)。 经查阅农 (略) 站,农业农村部农业面源污染综合治理关键技术名录由农业农村部农业生态与资源保护总站发布,非农业农村部发布,不属于国家级奖项。示范文本的实质要求是招标人认可的国家级奖项才能参与设置,省级的或部属职能部门发布的不应作为设置条款。 答:本项目类型属于农业项目, (略) 暂未上线,因而借鉴环保招标办法及省内其他农业面源项目招标办法。农业部、科技部、生态环境部都属于国家行政主管部门,其所属职能部门评选的技术名录均具备权威性,该条款设置合理,按招标文件执行。 请各潜在投标人 (略) (略) 网 (略) 重新下载本项目答疑澄清文件,原招标文件与本次答疑澄清文件有不 (略) ,以本次答疑澄清文件为准! 招标人: (略) (略) (略) 地址: (略) (略) 20号 联系人:蔡伟 电话:0730-* 招标代理机构:湖南泽邦 (略) 地址: (略) (略) (略) 与洞 (略) 交叉口西100米 联系人:项目负责人::陈波、项目组成员:袁正武、杨家栋 电话:* |
递交时间 |
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | |
投标保证金金额 | 0元 人民币 |
控制价(最高限价) | 52,000,*元 人民币 |
评标办法 | HNSTHJZCBZHPGF[JS] |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人: (略) (略) 2024-2025年重点流域农业面源污染综合治理项目已于2024年11月15日在湖南省招标 (略) 、 (略) (略) 网上发布招标公告。现对本项目招标公告、招标文件内容所提出的问题做出以下回复: 问题一:招标文件P51页,企业资信及履约能力(100分)评分因素项目经理业绩按要求累计评分一个合格类似业绩得0分(最多得0分)。 本评分因素未按照《湖南省生态环境工程工程总承包招标文件示范文本》第51页关于企业资信及履约能力评审表规定的评分标准和因素进行计分。示范文本中对项目经理业绩规定的是20-30分,最低为20分,最高为30分,而本招标文件设置项目经理业绩为0分,属于未按照示范文本规定的实质性条款进行设置,在招标程序上存在问题,违背了示范文本的核心要求,属于为不符合业绩要求的特定投标人规避实质性参数,存在量身定做的嫌疑。 答:本项目拟任工程总承包项目经理(项目总负责人)与拟任设计负责人或拟任施工负责人可以为同一人,因此该条款不重复计分,按招标文件执行。 问题二:招标文件P51页,企业资信及履约能力(100分)评分因素投标人业绩(1)业绩考核期限1095天每承接过1个类似工程的得20分,最多得20分;(2)业绩考核期限1095天每承接过1个类似设计的得20分,最多得20分;或(3)业绩考核期限1095天每承接过1个类似总承包的得20分,最多得20分。 此条款设置不合理,投标人业绩总分值为40分,对于设计业绩或施工业绩或总承包业绩的计分不全面不合理。对于有2个及以上的总承包业绩的投标人却不能计满分40分,存在设置不合理,对潜在投标人不公平、排斥了潜在投标人。 答:该条款更正为企业资信及履约能力(100分)评分因素投标人业绩(1)业绩考核期限1095天每承接过1个类似工程的得20分,最多得20分;(2)业绩考核期限1095天每承接过1个类似设计的得20分,最多得20分;或(3)业绩考核期限1095天每承接过1个类似总承包的得40分,最多得40分。 问题三:招标文件P51页,企业资信及履约能力(100分)评分因素其他投标人(或联合体牵头人)与农业面源相关治理技术入选农业农村部农业面源污染综合治理关键技术名录或科学技术部生态环境保护先进技术名录或生态环境部先进水污染防治技术名录的得5分。(提供相关部门公布的红头文件扫描件)。 经查阅农 (略) 站,农业农村部农业面源污染综合治理关键技术名录由农业农村部农业生态与资源保护总站发布,非农业农村部发布,不属于国家级奖项。示范文本的实质要求是招标人认可的国家级奖项才能参与设置,省级的或部属职能部门发布的不应作为设置条款。 答:本项目类型属于农业项目, (略) 暂未上线,因而借鉴环保招标办法及省内其他农业面源项目招标办法。农业部、科技部、生态环境部都属于国家行政主管部门,其所属职能部门评选的技术名录均具备权威性,该条款设置合理,按招标文件执行。 请各潜在投标人 (略) (略) 网 (略) 重新下载本项目答疑澄清文件,原招标文件与本次答疑澄清文件有不 (略) ,以本次答疑澄清文件为准! 招标人: (略) (略) (略) 地址: (略) (略) 20号 联系人:蔡伟 电话:0730-* 招标代理机构:湖南泽邦 (略) 地址: (略) (略) (略) 与洞 (略) 交叉口西100米 联系人:项目负责人::陈波、项目组成员:袁正武、杨家栋 电话:* |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无