序号

更正项

变更前

变更后

1

2.1 技术参数 二制冷设备 3风冷冷凝器一体机

机组：制冷量：≥20.4kw(运行工况：-5℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

机组：制冷量：≥9.33kw(运行工况：-28℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

2

2.1 技术参数 二制冷设备 4风冷冷凝器一体机

机组：制冷量：≥9.33kw(运行工况：-5℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

机组：制冷量：≥15.1kw(运行工况：-28℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

3

2.1 技术参数 二制冷设备 5风冷冷凝器一体机

机组：制冷量：≥9.33kw(运行工况：-38℃/45℃）；制冷剂；R404A；；储液器加大；厢式风冷冷凝器

机组：制冷量：≥13.9kw(运行工况：-38℃/45℃）；制冷剂；R404A；；储液器加大；厢式风冷冷凝器

4

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第一项类似业绩

供应商自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似业绩，每提供1个业绩得1分，最高可得3分。是否属于类似业绩由磋商评审小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。
响应文件中须提供合同扫描件，未提供或所提供的资料不能体现相关内容或合同签订日期不明确均不得分。

供应商自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似业绩，每提供1个业绩得1分，最高可得3分。是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。
响应文件中须提供合同扫描件，未提供或所提供的资料不能体现相关内容或合同签订日期不明确均不得分。

5

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第二项认证证书

供应商具有有效的建筑机电安装工程专业承包等级*级及以上资质证书、ISO9001质量体系管理体系认证证书、ISO4001环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全体系认证证书的每项得1分，最高得4分。响应文件中须提供上述有效期内的证书扫描件，否则不得分。

供应商具有有效的建筑机电安装工程专业承包等级*级及以上资质证书的得2分、具有安全生产许可证、ISO9001质量体系管理体系认证证书、ISO4001环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全体系认证证书的每项得1分，最高得2分。响应文件中须提供上述有效期内的证书扫描件，否则不得分。

6

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第二项人员、设备配备

项目负责人具有机电工程注册建造师或机电类中级及以上职称的得2分。

项目负责人具有机电工程注册建造师或机电类中级及以上职称的得2分。
项目工作人员具有安全生产考核合格证书（安全员证）、特种作业证书（焊工、电工、制冷工）的每项得1分，最高得2分。

7

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第三项人员、设备配备

根据供应商人员数量配备是否充足、专业配置是否合理以及相应人员是否具有类似项目操作经验进行评审，由磋商评审小组在0-4分内打分。

根据供应商人员数量配备是否充足、专业配置是否合理以及相应人员是否具有类似项目操作经验进行评审，由评标委员会在0-2分内打分。

8

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第四项性能及
技术参数

磋商评审小组根据供应商提供的技术参数响应表，以及供应商提供产品的技术性能等详细介绍进行综合评审。供应商所投产品性能指标及技术参数满足采购需求的得30分，如有偏离的，磋商评审小组在30分的基础上按下列条款顺序进行减分。
供应商产品性能及技术参数不满足竞争性磋商文件要求负偏离的，每项扣1分，供应商产品性能及技术参数有负偏离而供应商未列出的，经磋商评审小组发现，加倍扣分；性能指标及技术负偏离15项及以上的，本项得0分。
供应商最终是否构成偏离或实质性偏离情况应由磋商评审小组综合评审为准。

评标委员会根据供应商提供的技术参数响应表，以及供应商提供产品的技术性能及品牌等详细介绍进行综合评审。供应商所投产品性能指标及技术参数满足采购需求的得30分，如有偏离的，评标委员会在30分的基础上按下列条款顺序进行减分。
供应商产品性能及技术参数不满足招标文件要求负偏离的，每项扣1分，供应商产品性能及技术参数有负偏离而供应商未列出的，经评标委员会发现，加倍扣分；性能指标及技术负偏离15项及以上的，本项得0分。
供应商最终是否构成偏离或实质性偏离情况应由评标委员会综合评审为准。

9

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第八项售后服务方案

根据供应商提供具有针对性的售后服务方案，从售后服务人员、服务能力、响应速度等方面进行评审：售后方案合理的得6-8分；内容简单、方案条理尚可、前后逻辑基本一致的得3-5分；阐述粗略或无阐述、前后 (略) 及以上不一致的得0-2分。

根据供应商提供具有针对性的售后服务方案，从售后服务人员、服务能力、响应速度等方面进行评审：具备售后服务认证证书（证书覆盖范围：冷冻设备）且售后方案合理的得6-8分；内容简单、方案条理尚可、前后逻辑基本一致的得3-5分；阐述粗略或无阐述、前后 (略) 及以上不一致的得0-2分。

序号

更正项

变更前

变更后

1

2.1 技术参数 二制冷设备 3风冷冷凝器一体机

机组：制冷量：≥20.4kw(运行工况：-5℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

机组：制冷量：≥9.33kw(运行工况：-28℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

2

2.1 技术参数 二制冷设备 4风冷冷凝器一体机

机组：制冷量：≥9.33kw(运行工况：-5℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

机组：制冷量：≥15.1kw(运行工况：-28℃/45℃）；制冷剂；R404A；厢式风冷冷凝器

3

2.1 技术参数 二制冷设备 5风冷冷凝器一体机

机组：制冷量：≥9.33kw(运行工况：-38℃/45℃）；制冷剂；R404A；；储液器加大；厢式风冷冷凝器

机组：制冷量：≥13.9kw(运行工况：-38℃/45℃）；制冷剂；R404A；；储液器加大；厢式风冷冷凝器

4

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第一项类似业绩

供应商自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似业绩，每提供1个业绩得1分，最高可得3分。是否属于类似业绩由磋商评审小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。
响应文件中须提供合同扫描件，未提供或所提供的资料不能体现相关内容或合同签订日期不明确均不得分。

供应商自2021年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似业绩，每提供1个业绩得1分，最高可得3分。是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。
响应文件中须提供合同扫描件，未提供或所提供的资料不能体现相关内容或合同签订日期不明确均不得分。

5

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第二项认证证书

供应商具有有效的建筑机电安装工程专业承包等级*级及以上资质证书、ISO9001质量体系管理体系认证证书、ISO4001环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全体系认证证书的每项得1分，最高得4分。响应文件中须提供上述有效期内的证书扫描件，否则不得分。

供应商具有有效的建筑机电安装工程专业承包等级*级及以上资质证书的得2分、具有安全生产许可证、ISO9001质量体系管理体系认证证书、ISO4001环境管理体系认证证书、ISO*职业健康安全体系认证证书的每项得1分，最高得2分。响应文件中须提供上述有效期内的证书扫描件，否则不得分。

6

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第二项人员、设备配备

项目负责人具有机电工程注册建造师或机电类中级及以上职称的得2分。

项目负责人具有机电工程注册建造师或机电类中级及以上职称的得2分。
项目工作人员具有安全生产考核合格证书（安全员证）、特种作业证书（焊工、电工、制冷工）的每项得1分，最高得2分。

7

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第三项人员、设备配备

根据供应商人员数量配备是否充足、专业配置是否合理以及相应人员是否具有类似项目操作经验进行评审，由磋商评审小组在0-4分内打分。

根据供应商人员数量配备是否充足、专业配置是否合理以及相应人员是否具有类似项目操作经验进行评审，由评标委员会在0-2分内打分。

8

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第四项性能及
技术参数

磋商评审小组根据供应商提供的技术参数响应表，以及供应商提供产品的技术性能等详细介绍进行综合评审。供应商所投产品性能指标及技术参数满足采购需求的得30分，如有偏离的，磋商评审小组在30分的基础上按下列条款顺序进行减分。
供应商产品性能及技术参数不满足竞争性磋商文件要求负偏离的，每项扣1分，供应商产品性能及技术参数有负偏离而供应商未列出的，经磋商评审小组发现，加倍扣分；性能指标及技术负偏离15项及以上的，本项得0分。
供应商最终是否构成偏离或实质性偏离情况应由磋商评审小组综合评审为准。

评标委员会根据供应商提供的技术参数响应表，以及供应商提供产品的技术性能及品牌等详细介绍进行综合评审。供应商所投产品性能指标及技术参数满足采购需求的得30分，如有偏离的，评标委员会在30分的基础上按下列条款顺序进行减分。
供应商产品性能及技术参数不满足招标文件要求负偏离的，每项扣1分，供应商产品性能及技术参数有负偏离而供应商未列出的，经评标委员会发现，加倍扣分；性能指标及技术负偏离15项及以上的，本项得0分。
供应商最终是否构成偏离或实质性偏离情况应由评标委员会综合评审为准。

9

第六章 评标办法和评审标准 三 评审内容及标准 3.2第八项售后服务方案

根据供应商提供具有针对性的售后服务方案，从售后服务人员、服务能力、响应速度等方面进行评审：售后方案合理的得6-8分；内容简单、方案条理尚可、前后逻辑基本一致的得3-5分；阐述粗略或无阐述、前后 (略) 及以上不一致的得0-2分。

根据供应商提供具有针对性的售后服务方案，从售后服务人员、服务能力、响应速度等方面进行评审：具备售后服务认证证书（证书覆盖范围：冷冻设备）且售后方案合理的得6-8分；内容简单、方案条理尚可、前后逻辑基本一致的得3-5分；阐述粗略或无阐述、前后 (略) 及以上不一致的得0-2分。