1、招标文件用户需求书“基本要求”中：

原需求条款：★本项目不允许合同分包。 如供应商在投标/响应文件中未出现《分包意向协议书》 ， 则视为未采取合同分包。

更正后的需求条款：★本项目不允许合同分包，中标人为履行项目合同而进行备品备件、成品软件、原厂服务等采购不属于分包行为。如供应商在投标/响应文件中未出现《分包意向协议书》，则视为未采取合同分包。

2、招标文件“三、评审程序-3.详细评审-技术部分”中：

（1）原评审标准：项目负责人（驻场） (4.0分)： 投标人需提供1名人员为本项目的项目负责人，根据项目负责人专业证书进行评分，满分4分： /1、具备信息系统项目管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分； /2、具备系统规划与管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分； /3、具备系统架构设计师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分； /4、具备硕士研究生或以上学历，得1分。

更正后的评审标准： 项目负责人（驻场） (5.0分)；投标人需提供1名人员为本项目的项目负责人，根据项目负责人专业证书进行评分，满分5分：/1、具备信息系统项目管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分；/2、具备系统规划与管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分；/3、具备系统架构设计师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分；/4、具备信息安全工程师证书（计算机技术与软件专业技术资格）或注册信息安全专业人员CISP（中国信息安全测评中心颁发)或信息安全保障人员认证CISAW( (略) 络安全审查技术与认证中心颁发)，得1分；/5、具备计算机类相关专业本科或以上学历，得1分。

（2）原评审标准：机房运维方案 (7.0分)：1、方案完全满足且优于采购需求，得7分； /2、方案完全满足采购需求，得4分； /3、方案不完全满足采购需求，得1分； /4、未提供方案或其他，得0分。

更正后的评审标准：机房运维方案 (6.0分)： 1、方案完全满足且优于采购需求，得6分；/2、方案完全满足采购需求，得3分；/3、方案不完全满足采购需求，得1分；/4、未提供方案或其他，得0分。

3、招标文件“三、评审程序-3.详细评审-商务部分”中：

（1）原评审标准：投标人自2021年1月1日至投标截止之日止（以合同签订时间为准）具备的项目案例，满分15分： /1、具有数据运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /2、具有机房环境运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /3、具有硬件设备运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /4、具有数据库运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /5、 (略) 络运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分。

更正后的评审标准：投标人自2021年1月1日至投标截止之日止（以合同签订时间为准）具备的项目案例，满分15分：/1、具有数据中心运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/2、具有机房环境运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/3、具有硬件设备运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/4、具有数据库运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/5、 (略) 络运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分。

无

1、招标文件用户需求书“基本要求”中：

原需求条款：★本项目不允许合同分包。 如供应商在投标/响应文件中未出现《分包意向协议书》 ， 则视为未采取合同分包。

更正后的需求条款：★本项目不允许合同分包，中标人为履行项目合同而进行备品备件、成品软件、原厂服务等采购不属于分包行为。如供应商在投标/响应文件中未出现《分包意向协议书》，则视为未采取合同分包。

2、招标文件“三、评审程序-3.详细评审-技术部分”中：

（1）原评审标准：项目负责人（驻场） (4.0分)： 投标人需提供1名人员为本项目的项目负责人，根据项目负责人专业证书进行评分，满分4分： /1、具备信息系统项目管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分； /2、具备系统规划与管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分； /3、具备系统架构设计师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分； /4、具备硕士研究生或以上学历，得1分。

更正后的评审标准： 项目负责人（驻场） (5.0分)；投标人需提供1名人员为本项目的项目负责人，根据项目负责人专业证书进行评分，满分5分：/1、具备信息系统项目管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分；/2、具备系统规划与管理师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分；/3、具备系统架构设计师证书（计算机技术与软件专业技术资格），得1分；/4、具备信息安全工程师证书（计算机技术与软件专业技术资格）或注册信息安全专业人员CISP（中国信息安全测评中心颁发)或信息安全保障人员认证CISAW( (略) 络安全审查技术与认证中心颁发)，得1分；/5、具备计算机类相关专业本科或以上学历，得1分。

（2）原评审标准：机房运维方案 (7.0分)：1、方案完全满足且优于采购需求，得7分； /2、方案完全满足采购需求，得4分； /3、方案不完全满足采购需求，得1分； /4、未提供方案或其他，得0分。

更正后的评审标准：机房运维方案 (6.0分)： 1、方案完全满足且优于采购需求，得6分；/2、方案完全满足采购需求，得3分；/3、方案不完全满足采购需求，得1分；/4、未提供方案或其他，得0分。

3、招标文件“三、评审程序-3.详细评审-商务部分”中：

（1）原评审标准：投标人自2021年1月1日至投标截止之日止（以合同签订时间为准）具备的项目案例，满分15分： /1、具有数据运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /2、具有机房环境运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /3、具有硬件设备运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /4、具有数据库运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分； /5、 (略) 络运维类相关项目案例，每提供一个得1分，满分3分。

更正后的评审标准：投标人自2021年1月1日至投标截止之日止（以合同签订时间为准）具备的项目案例，满分15分：/1、具有数据中心运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/2、具有机房环境运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/3、具有硬件设备运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/4、具有数据库运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分；/5、 (略) 络运维类相关项目案例，每提供一个得1.5分，满分3分。

无