数智赋能的智慧校园账户安全升级项目更正公告

内容
 
发送至邮箱

数智赋能的智慧校园账户安全升级项目更正公告

哈尔滨工业大学数智赋能的智慧校园账户安全升级项目（HITZB-2024000129）更正公告
发布时间：2024-11-22 16:59:3716 次
更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：
HITZB-*
原公告的采购项目名称：
哈尔滨工业大学数智赋能的智慧校园账户安全升
级项目
首次公告日期：
2024
年
11
月
21
日
二、更正信息
1.
更正事项：□采购公告 采购文件 □采购结果
?
2.
更正内容：
原采购文件
现更正为
1.
原第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
6.
技术实力
0-9
分：
投标人具有本项目主要服
务内容类似著作权登记证书，软著名称中需包
含“ (略) ”、“教育安全系
统”、“数字驾驶舱”、“自动化运维平
台”、“安全服务系统”、“数据安全管理系
统”、“安全运营中心系统”、“终端安全管
控平台”、“
WEB
应用安全防护系统”关键
字，每提供一项得
1
分，本项最多得
9
分；证
书的颁发
/
出具日期应在招标公告发布日期之
前。（请在投标文件中提供证书复印件或扫描
件，不提供不得分）
1.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
6.
技术实力
0-8
分：
投标人具有本项目主
要服务内容类似著作权登记证书，软著名
称中需包含“数字驾驶舱”、“自动化运
维平台”、“数据安全管理系统”、“安
全运营中心”、“
WEB
应用安全防护系统”
关键字，每提供一项得
2
分，本项最多得
8
分；证书的颁发
/
出具日期应在招标公告发
布日期之前。（请在投标文件中提供证书
复印件或扫描件，不提供不得分）
2.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
7.
项目团队人员
0-4
分：
投标人为本项目指派
1
名项目经理，项目经理具有：
（
1
）
信息系统项目管理师证书；
（
2
）
系统分析师证书；
（
3
）
系统规划与管理师证书；
2.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
7.
项目团队人员
0-5
分：
投标人为本项目指派
1
名项目经理，项目
经理具有：
（
2
）
信息系统项目管理师证书；
（
3
）
系统分析师证书；
（
4
）
信息安全工程师；
同时具备以上全部
4
项证书的得
4
分，否则不
得分。上述证书与养老保险姓名需保持一致，
否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
3
个月为其缴纳养老保险的证明材料复
印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
（
4
）
系统规划与管理师证书或项目管理专
业人士资格认证（
PMP)
；
（
5
）
信息安全工程师；
同时具备以上全部
4
项证书的得
5
分，同
时具备以上任意
3
项证书的得
3
分，否则
不得分。上述证书与养老保险姓名需保持
一致，否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标
人在开标截止前
3
个月为其缴纳养老保险
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
9.
项目团队人员
0-2
分：
投标人为本项目指派
1
名实施负责人，实施负责人具有：
（
1
）
信息系统项目管理师证书；
（
2
）
网络工程师证书；
同时具备以上全部
2
项证书的得
2
分，否则不
得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
6
个月为其缴纳社保（五险）的证明材
料复印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
9.
项目团队人员
0-2
分：
投标人为本项目
指派
1
名网络信息安全负责人，具有：
（
1
）
信息安全管理工程师；
（
2
）
注册信息安全管理人员（
CISP-
CISO
）；
提供得
2
分，满分
2
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在
开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
10.
项目团队人员
0-5
分：
投标人为本项目指
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
10.
项目团队人员
0-5
分：
投标人为本项目
派
10
名技术专项负责人，技术专项负责人具
有：
（
1
）
4
名数据库专项负责人具备数据库系统工
程师证书；
（
2
）
2
名校园数智升级负责人具备系统集成项
目管理工程师证书；
（
3
）
2
名账号管理升级负责人具备信息系统监
理师证书；
（
4
）
2
名网络安全保障负 (略) 络工程师
证书；
每提供
1
人得
0.5
分，满分
5
分，不提供不得
分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
6
个月为其缴纳社保（五险）的证明材
料复印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
指派
10
名技术专项负责人，包括：
（
1
）
4
名数据库专项负责人；
（
2
）
2
名校园数智升级负责人；
（
3
）
2
名账号管理升级负责人
（
4
）
2
名网络安全保障负责人；
以上专项负责人每人须具备数据库系统工
程师、大数据分析师、系统集成项目管理
工程师、网络工程师、网络安全等级测评
师、系统分析师、软件设计师、
U
I
设计
师、软件工程
造价
师、
ITSS
服务工程师、
信息系统监理师、
质量
管理
体
系
审核
员
等
至少
一项认证证书。
每提供
1
人得
0.5
分，满分
5
分，不提供不
得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在
开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
11.
项目团队人员
0-1
分：
投标人为本项目指
派
2
名软件测
试
人员，测
试
人员具有：
（
1
）
2
名软件测
试
人员具备软件评测师证书；
每提供
1
人得
0.5
分，满分
1
分，不提供不得
分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
6
个月为其缴纳社保（五险）的证明材
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
11.
项目团队人员
0-1
分：
投标人为本项目
指派
1
名软件测
试
人员，须具有软件评测
师证书；
提供得
1
分，满分
1
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在
开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）
料复印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
采购文件其他内容不
变
。
3.
更正日期：
2024
年
11
月
22
日
三、其
它补充
事
宜
：
更正
后
的
整体
综合评分表
详见
附表。
四
、
凡对
本次公告内容提出
询问
，请
按
以
下方式联
系。
1.
采购人信息
采购人：哈尔滨工业大学
地
址
：
黑龙江省
哈尔滨
(略) 西
大
直街
92
号
联
系 人：
武
老师
联
系
电话
：
0451-*
2.
采购
代
理
机构
信息
采购
代
理
机构
：中资
国际
工程
咨询
集团有
限
责任公
司
地
址
： 哈尔滨
(略) 永丰
大
街
88
号
联
系
方式
：
0451-*-3093
3.
项目
联
系
方式
：
项目
联
系人：
尚进
赵丽娜
电
话
：
0451-*-3093
2024
年
11
月
22
日
附表：
评分
细
则
A
.
投标
报价
评分（
10
分）
1
、投标人供
货范围如
有
缺
项、
漏
项，
若
投标人
对该
项有
报价但未
计
入
投标
总价
则
按
其
对该
项的
报
价
计
入
其投标
报价
中，
若
投标人
对该
项
无报价
的则
按
其他投标人
对该
项的最
高报价
计
入
其投标
报价
中。
2
、
对已通过
资格
性审查和符
合
性审查
的
所
有投标人的有
效
评标
价
格，
取
满
足
招标文件要
求且
投标
价
格最
低
的投标
报价
作为基
准价
格。投标人
报价
等
于
基
准价
格的，得分为满分
10
分
,
其
它
投标人
报
价按
以
下
公
式
计分：
价
格评分
=
基
准价
÷
投标
价
×10
。
B.
商务内容评分（
40
分）
序
号
分项
最
低
--
最
高
分数
说
明
1
综合能力
0-3
分
投标人具有有
效
期内的
ISO9000
族质量
管理
体
系认证
证书、
ISO*
族
信息安全管理
体
系认证证
书、
ISO*
族
信息技术服务管理系统认证证书，
每提供一个得
1
分，最
高
得
3
分，不提供不得分；
（请在投标文件中提供证书复印件或扫描件，不提供
不得分）
2
0-2
分
投标人具有
D
CMM
数据管理能力成
熟度
认证证书
四
级
及以上资
质
证书得
2
分。（请在投标文件中提供证书
复印件或扫描件，不提供不得分）
3
0-2
分
投标人具有有
效
期内的中
国电子
工业标
准
化技术
协会
信息技术服务分
会
颁发的信息技术服务标
准
（
ITSS
）
一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供
不得分
4
0-1
分
投标人具有有
效
期内的
国产
化信息系统集成
和
服务能
力证书
L
S4
级（
优秀
级）的，得
1
分，其他级
别
得
0.5
分，不提供不得分
5
0-8
分
投标人具有有
效
期内的中
国
网络安全
审查
认证
和市场
监管大数据中心（原中
国
网络安全
审查
技术与认证中
心）颁发的
CC
R
C
信息安全服务资
质
认证证书（软件
安全开发服务）一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分；
CC
R
C
信息安全服务资
质
认证
证书（
风
险评
估
服务）一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分；
CC
R
C
信息安全服务
资
质
认证证书（安全运维服务）一级的，得
2
分，二
级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分；
CC
R
C
信息
安全服务资
质
认证证书（安全集成服务）一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分。
（请在投标文件中提供证书复印件或扫描件，不提供
不得分）
6
技术实力
0-8
分
投标人具有本项目主要服务内容类似著作权登记证
书，软著名称中需包含“数字驾驶舱”、“自动化运
维平台”、“数据安全管理系统”、“安全运营中
心”、“
WEB
应用安全防护系统”关键字，每提供一
项得
2
分，本项最多得
8
分；证书的颁发
/
出具日期
应在招标公告发布日期之前。（请在投标文件中提供
证书复印件或扫描件，不提供不得分）
7
项目团队人员
0-5
分
投标人为本项目指派
1
名项目经理，项目经理具有：
（
3
）
信息系统项目管理师证书；
（
4
）
系统分析师证书；
（
5
）
系统规划与管理师证书或项目管理专业人士资
格认证（
PMP)
；
（
6
）
信息安全工程师；
同时具备以上全部
4
项证书的得
5
分，同时具备以上
任意
3
项证书的得
3
分，否则不得分。上述证书与养
老保险姓名需保持一致，否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳养老保险的证明材料复印件或扫描
件，并加盖投标人公章。）
8
0-3
分
投标人为本项目指派
1
名项目
总
技术负责人，技术负
责人具有：
（
1
）
信息系统项目管理师证书；
（
2
）
系统规划与管理师证书；
（
3
）
系统
架构
设计师证书；
同时具备以上全部
3
项证书的得
3
分，否则不得分。
上述证书与养老保险姓名需保持一致，否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳养老保险的证明材料复印件或扫描
件，并加盖投标人公章。）
9
0-2
分
投标人为本项目指派
1
名网络信息安全负责人，具
有：
（
3
）
信息安全管理工程师；
（
4
）
注册信息安全管理人员（
CISP-CISO
）；
提供得
2
分，满分
2
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）的证明材料复印件或扫
描件，并加盖投标人公章。）
10
0-5
分
投标人为本项目指派
10
名技术专项负责人，包括：
（
1
）
4
名数据库专项负责人；
（
2
）
2
名校园数智升级负责人；
（
3
）
2
名账号管理升级负责人
（
4
）
2
名网络安全保障负责人；
以上专项负责人每人须具备数据库系统工程师、大数
据分析师、系统集成项目管理工程师、网络工程师、
网络安全等级测评师、系统分析师、软件设计师、
U
I
设计师、软件工程
造价
师、
ITSS
服务工程师、
信息
系统监理师、
质量
管理
体
系
审核
员
等
至少
一项认证证
书。
每提供
1
人得
0.5
分，满分
5
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）的证明材料复印件或扫
描件，并加盖投标人公章。）
11
0-1
分
投标人为本项目指派
1
名软件测
试
人员，须具有软件
评测师证书；
提供得
1
分，满分
1
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）的证明材料复印件或扫
描件，并加盖投标人公章。）
C.
技术内容评分（
50
分）
序
号
分项
最
低
--
最
高
分数
说
明
1
项目需
求
理
解
0-4
分
投标人
对
用户需
求
理
解透彻
，明
确
项目
建
设要
求和
目
标，
了解
学校信息化
建
设现
状
，得
4
分；投标人
对
用
户需
求
、项目
建
设要
求和
目标、学校信息化
建
设现
状
理
解体
现不
足
，得
2
分；投标人
未
提供
对
用户需
求
、
项目
建
设要
求和
目标、学校信息化
建
设现
状相
关内容
的不得分。
2
项目
总体
设计
方案
0-4
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
总体
设计
方案
建
设，
方案
内容包括
总体
技术
架构
、
总体
业务
架构
、数据
架
构
、网络
架构
、安全
架构
。
方案
具有
图示
并
辅
以文字
说
明，能
够完整清晰
描述
架
构体
系，得
4
分；
方案
描述
简单
，
架构层
次不
完整
或
不
清晰
，得
2
分；
方案缺失
，
架构混乱
不合理不得
分。
3
项目
组织
及实施
方案
0-4
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的项目
组织
及实施
方
案
，
方案
内容包括：实施
总体
计划、实施
组织架构
、
实施管理
体
系、
质量
保障
措
施。
方案
内容合理
完整
、
完
全
符
合项目实
际
、
可操
作
性
强
，得
4
分；
方案
内容不
完整
、基本
符
合项目实
际
、
可操
作
性
一
般
的得
2
分；
方案
内容
缺失
、不
符
合项目
实
际
、
可操
作
性差
的不得分。
4
项目安全服务
方案
0-6
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的项目安全服务
方案
，
内容包括：网络安全服务
方案
、数据安全服务
方案
、
系统等级保护测评
方案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
6
分。
5
数据服务升级
方案
0-8
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
数据服务升级
方案
，
内容包括：一校三
区
数据共
享方案
、数据
质量
管理
方
案
、数据开发应用
方案
、共
享
数据中心服务升级
方
案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
8
分。
6
业务服务升级
方案
0-8
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
业务服务升级
方案
，
内容包括：教学管理服务升级
方案
、
科研
管理服务升
级
方案
、一校三
区
学
生
管理服务升级
方案
、校
友
服务
升级
方案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
8
分。
7
智慧校园基
础
服务升
级
方案
0-8
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
智慧校园基
础
服务升
级
方案
，内容包括： (略) 服务升级
方案
、校园
卡
服
务升级
方案
、校园
门
户
体
系（含校园
移
动
门
户）服务
升级
方案
、校园技防服务升级
方案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
8
分。
8
运维服务升级
方案
0-4
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
运维服务升级
方案
，
内容包括：设备运维
方案和
软件系统运维
方案
，每一
项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
4
分。
9
项目
培训方案
0-2
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的用户（含系统维护人
员
和
管理
使
用人员）
培训方案
，内容包括：
培训
计
划、
培训
内容、
培训方式
、
培训
保障
措
施、
培训
教材
及
培训
师资。
方案
内容合理
完整
、
完
全
符
合项目实
际
、
可操
作
性
强
，得
2
分；
方案
内容不
完整
、基本
符
合项目实
际
、
可操
作
性
一
般
的得
1
分；
方案
内容
缺失
，不
符
合项目
实
际
、
可操
作
性差
的不得分。
10
项目运维及
售后
服务
方案
0-2
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的运维及
售后
服务
方
案
。
方案
内容包括：项目运维及
售后
服务
体
系设计、
项目运维及
售后
服务内容、项目运维及
售后
人员
职
责、
故
障
响
应
处
理
方案
。
方案
内容合理
完整
、
完
全
符
合项目实
际
、
可操
作
性
强
，得
2
分；
方案
内容不
完整
、基本
符
合项目实
际
、
可操
作
性
一
般
的得
1
分；
方案
内容
缺失
，不
符
合项目
实
际
、
可操
作
性差
的不得分。
附件下载：
哈尔滨工业大学数智赋能的智慧校园账户安全升级项目（HITZB-2024000129）更正公告
发布时间：2024-11-22 16:59:3716 次
更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：
HITZB-*
原公告的采购项目名称：
哈尔滨工业大学数智赋能的智慧校园账户安全升
级项目
首次公告日期：
2024
年
11
月
21
日
二、更正信息
1.
更正事项：□采购公告 采购文件 □采购结果
?
2.
更正内容：
原采购文件
现更正为
1.
原第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
6.
技术实力
0-9
分：
投标人具有本项目主要服
务内容类似著作权登记证书，软著名称中需包
含“ (略) ”、“教育安全系
统”、“数字驾驶舱”、“自动化运维平
台”、“安全服务系统”、“数据安全管理系
统”、“安全运营中心系统”、“终端安全管
控平台”、“
WEB
应用安全防护系统”关键
字，每提供一项得
1
分，本项最多得
9
分；证
书的颁发
/
出具日期应在招标公告发布日期之
前。（请在投标文件中提供证书复印件或扫描
件，不提供不得分）
1.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
6.
技术实力
0-8
分：
投标人具有本项目主
要服务内容类似著作权登记证书，软著名
称中需包含“数字驾驶舱”、“自动化运
维平台”、“数据安全管理系统”、“安
全运营中心”、“
WEB
应用安全防护系统”
关键字，每提供一项得
2
分，本项最多得
8
分；证书的颁发
/
出具日期应在招标公告发
布日期之前。（请在投标文件中提供证书
复印件或扫描件，不提供不得分）
2.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
7.
项目团队人员
0-4
分：
投标人为本项目指派
1
名项目经理，项目经理具有：
（
1
）
信息系统项目管理师证书；
（
2
）
系统分析师证书；
（
3
）
系统规划与管理师证书；
2.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
7.
项目团队人员
0-5
分：
投标人为本项目指派
1
名项目经理，项目
经理具有：
（
2
）
信息系统项目管理师证书；
（
3
）
系统分析师证书；
（
4
）
信息安全工程师；
同时具备以上全部
4
项证书的得
4
分，否则不
得分。上述证书与养老保险姓名需保持一致，
否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
3
个月为其缴纳养老保险的证明材料复
印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
（
4
）
系统规划与管理师证书或项目管理专
业人士资格认证（
PMP)
；
（
5
）
信息安全工程师；
同时具备以上全部
4
项证书的得
5
分，同
时具备以上任意
3
项证书的得
3
分，否则
不得分。上述证书与养老保险姓名需保持
一致，否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标
人在开标截止前
3
个月为其缴纳养老保险
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
9.
项目团队人员
0-2
分：
投标人为本项目指派
1
名实施负责人，实施负责人具有：
（
1
）
信息系统项目管理师证书；
（
2
）
网络工程师证书；
同时具备以上全部
2
项证书的得
2
分，否则不
得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
6
个月为其缴纳社保（五险）的证明材
料复印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
9.
项目团队人员
0-2
分：
投标人为本项目
指派
1
名网络信息安全负责人，具有：
（
1
）
信息安全管理工程师；
（
2
）
注册信息安全管理人员（
CISP-
CISO
）；
提供得
2
分，满分
2
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在
开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
10.
项目团队人员
0-5
分：
投标人为本项目指
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
10.
项目团队人员
0-5
分：
投标人为本项目
派
10
名技术专项负责人，技术专项负责人具
有：
（
1
）
4
名数据库专项负责人具备数据库系统工
程师证书；
（
2
）
2
名校园数智升级负责人具备系统集成项
目管理工程师证书；
（
3
）
2
名账号管理升级负责人具备信息系统监
理师证书；
（
4
）
2
名网络安全保障负 (略) 络工程师
证书；
每提供
1
人得
0.5
分，满分
5
分，不提供不得
分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
6
个月为其缴纳社保（五险）的证明材
料复印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
指派
10
名技术专项负责人，包括：
（
1
）
4
名数据库专项负责人；
（
2
）
2
名校园数智升级负责人；
（
3
）
2
名账号管理升级负责人
（
4
）
2
名网络安全保障负责人；
以上专项负责人每人须具备数据库系统工
程师、大数据分析师、系统集成项目管理
工程师、网络工程师、网络安全等级测评
师、系统分析师、软件设计师、
U
I
设计
师、软件工程
造价
师、
ITSS
服务工程师、
信息系统监理师、
质量
管理
体
系
审核
员
等
至少
一项认证证书。
每提供
1
人得
0.5
分，满分
5
分，不提供不
得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在
开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
11.
项目团队人员
0-1
分：
投标人为本项目指
派
2
名软件测
试
人员，测
试
人员具有：
（
1
）
2
名软件测
试
人员具备软件评测师证书；
每提供
1
人得
0.5
分，满分
1
分，不提供不得
分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标
截止前
6
个月为其缴纳社保（五险）的证明材
3.
第三章投标资料表 附表
3
：综合评分表
B.
商务内容评分（
40
分）
11.
项目团队人员
0-1
分：
投标人为本项目
指派
1
名软件测
试
人员，须具有软件评测
师证书；
提供得
1
分，满分
1
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得
分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在
开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）
料复印件或扫描件，并加盖投标人公章。）
的证明材料复印件或扫描件，并加盖投标
人公章。）
采购文件其他内容不
变
。
3.
更正日期：
2024
年
11
月
22
日
三、其
它补充
事
宜
：
更正
后
的
整体
综合评分表
详见
附表。
四
、
凡对
本次公告内容提出
询问
，请
按
以
下方式联
系。
1.
采购人信息
采购人：哈尔滨工业大学
地
址
：
黑龙江省
哈尔滨
(略) 西
大
直街
92
号
联
系 人：
武
老师
联
系
电话
：
0451-*
2.
采购
代
理
机构
信息
采购
代
理
机构
：中资
国际
工程
咨询
集团有
限
责任公
司
地
址
： 哈尔滨
(略) 永丰
大
街
88
号
联
系
方式
：
0451-*-3093
3.
项目
联
系
方式
：
项目
联
系人：
尚进
赵丽娜
电
话
：
0451-*-3093
2024
年
11
月
22
日
附表：
评分
细
则
A
.
投标
报价
评分（
10
分）
1
、投标人供
货范围如
有
缺
项、
漏
项，
若
投标人
对该
项有
报价但未
计
入
投标
总价
则
按
其
对该
项的
报
价
计
入
其投标
报价
中，
若
投标人
对该
项
无报价
的则
按
其他投标人
对该
项的最
高报价
计
入
其投标
报价
中。
2
、
对已通过
资格
性审查和符
合
性审查
的
所
有投标人的有
效
评标
价
格，
取
满
足
招标文件要
求且
投标
价
格最
低
的投标
报价
作为基
准价
格。投标人
报价
等
于
基
准价
格的，得分为满分
10
分
,
其
它
投标人
报
价按
以
下
公
式
计分：
价
格评分
=
基
准价
÷
投标
价
×10
。
B.
商务内容评分（
40
分）
序
号
分项
最
低
--
最
高
分数
说
明
1
综合能力
0-3
分
投标人具有有
效
期内的
ISO9000
族质量
管理
体
系认证
证书、
ISO*
族
信息安全管理
体
系认证证
书、
ISO*
族
信息技术服务管理系统认证证书，
每提供一个得
1
分，最
高
得
3
分，不提供不得分；
（请在投标文件中提供证书复印件或扫描件，不提供
不得分）
2
0-2
分
投标人具有
D
CMM
数据管理能力成
熟度
认证证书
四
级
及以上资
质
证书得
2
分。（请在投标文件中提供证书
复印件或扫描件，不提供不得分）
3
0-2
分
投标人具有有
效
期内的中
国电子
工业标
准
化技术
协会
信息技术服务分
会
颁发的信息技术服务标
准
（
ITSS
）
一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供
不得分
4
0-1
分
投标人具有有
效
期内的
国产
化信息系统集成
和
服务能
力证书
L
S4
级（
优秀
级）的，得
1
分，其他级
别
得
0.5
分，不提供不得分
5
0-8
分
投标人具有有
效
期内的中
国
网络安全
审查
认证
和市场
监管大数据中心（原中
国
网络安全
审查
技术与认证中
心）颁发的
CC
R
C
信息安全服务资
质
认证证书（软件
安全开发服务）一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分；
CC
R
C
信息安全服务资
质
认证
证书（
风
险评
估
服务）一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分；
CC
R
C
信息安全服务
资
质
认证证书（安全运维服务）一级的，得
2
分，二
级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分；
CC
R
C
信息
安全服务资
质
认证证书（安全集成服务）一级的，得
2
分，二级及以
下
的，得
0.5
分，不提供不得分。
（请在投标文件中提供证书复印件或扫描件，不提供
不得分）
6
技术实力
0-8
分
投标人具有本项目主要服务内容类似著作权登记证
书，软著名称中需包含“数字驾驶舱”、“自动化运
维平台”、“数据安全管理系统”、“安全运营中
心”、“
WEB
应用安全防护系统”关键字，每提供一
项得
2
分，本项最多得
8
分；证书的颁发
/
出具日期
应在招标公告发布日期之前。（请在投标文件中提供
证书复印件或扫描件，不提供不得分）
7
项目团队人员
0-5
分
投标人为本项目指派
1
名项目经理，项目经理具有：
（
3
）
信息系统项目管理师证书；
（
4
）
系统分析师证书；
（
5
）
系统规划与管理师证书或项目管理专业人士资
格认证（
PMP)
；
（
6
）
信息安全工程师；
同时具备以上全部
4
项证书的得
5
分，同时具备以上
任意
3
项证书的得
3
分，否则不得分。上述证书与养
老保险姓名需保持一致，否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳养老保险的证明材料复印件或扫描
件，并加盖投标人公章。）
8
0-3
分
投标人为本项目指派
1
名项目
总
技术负责人，技术负
责人具有：
（
1
）
信息系统项目管理师证书；
（
2
）
系统规划与管理师证书；
（
3
）
系统
架构
设计师证书；
同时具备以上全部
3
项证书的得
3
分，否则不得分。
上述证书与养老保险姓名需保持一致，否则不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳养老保险的证明材料复印件或扫描
件，并加盖投标人公章。）
9
0-2
分
投标人为本项目指派
1
名网络信息安全负责人，具
有：
（
3
）
信息安全管理工程师；
（
4
）
注册信息安全管理人员（
CISP-CISO
）；
提供得
2
分，满分
2
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）的证明材料复印件或扫
描件，并加盖投标人公章。）
10
0-5
分
投标人为本项目指派
10
名技术专项负责人，包括：
（
1
）
4
名数据库专项负责人；
（
2
）
2
名校园数智升级负责人；
（
3
）
2
名账号管理升级负责人
（
4
）
2
名网络安全保障负责人；
以上专项负责人每人须具备数据库系统工程师、大数
据分析师、系统集成项目管理工程师、网络工程师、
网络安全等级测评师、系统分析师、软件设计师、
U
I
设计师、软件工程
造价
师、
ITSS
服务工程师、
信息
系统监理师、
质量
管理
体
系
审核
员
等
至少
一项认证证
书。
每提供
1
人得
0.5
分，满分
5
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）的证明材料复印件或扫
描件，并加盖投标人公章。）
11
0-1
分
投标人为本项目指派
1
名软件测
试
人员，须具有软件
评测师证书；
提供得
1
分，满分
1
分，不提供不得分。
本项与项目团队人员其他人员不重复得分。
（提供证书复印件或扫描件以及投标人在开标截止前
3
个月为其缴纳社保（五险）的证明材料复印件或扫
描件，并加盖投标人公章。）
C.
技术内容评分（
50
分）
序
号
分项
最
低
--
最
高
分数
说
明
1
项目需
求
理
解
0-4
分
投标人
对
用户需
求
理
解透彻
，明
确
项目
建
设要
求和
目
标，
了解
学校信息化
建
设现
状
，得
4
分；投标人
对
用
户需
求
、项目
建
设要
求和
目标、学校信息化
建
设现
状
理
解体
现不
足
，得
2
分；投标人
未
提供
对
用户需
求
、
项目
建
设要
求和
目标、学校信息化
建
设现
状相
关内容
的不得分。
2
项目
总体
设计
方案
0-4
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
总体
设计
方案
建
设，
方案
内容包括
总体
技术
架构
、
总体
业务
架构
、数据
架
构
、网络
架构
、安全
架构
。
方案
具有
图示
并
辅
以文字
说
明，能
够完整清晰
描述
架
构体
系，得
4
分；
方案
描述
简单
，
架构层
次不
完整
或
不
清晰
，得
2
分；
方案缺失
，
架构混乱
不合理不得
分。
3
项目
组织
及实施
方案
0-4
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的项目
组织
及实施
方
案
，
方案
内容包括：实施
总体
计划、实施
组织架构
、
实施管理
体
系、
质量
保障
措
施。
方案
内容合理
完整
、
完
全
符
合项目实
际
、
可操
作
性
强
，得
4
分；
方案
内容不
完整
、基本
符
合项目实
际
、
可操
作
性
一
般
的得
2
分；
方案
内容
缺失
、不
符
合项目
实
际
、
可操
作
性差
的不得分。
4
项目安全服务
方案
0-6
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的项目安全服务
方案
，
内容包括：网络安全服务
方案
、数据安全服务
方案
、
系统等级保护测评
方案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
6
分。
5
数据服务升级
方案
0-8
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
数据服务升级
方案
，
内容包括：一校三
区
数据共
享方案
、数据
质量
管理
方
案
、数据开发应用
方案
、共
享
数据中心服务升级
方
案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
8
分。
6
业务服务升级
方案
0-8
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
业务服务升级
方案
，
内容包括：教学管理服务升级
方案
、
科研
管理服务升
级
方案
、一校三
区
学
生
管理服务升级
方案
、校
友
服务
升级
方案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
8
分。
7
智慧校园基
础
服务升
级
方案
0-8
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
智慧校园基
础
服务升
级
方案
，内容包括： (略) 服务升级
方案
、校园
卡
服
务升级
方案
、校园
门
户
体
系（含校园
移
动
门
户）服务
升级
方案
、校园技防服务升级
方案
，每一项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
8
分。
8
运维服务升级
方案
0-4
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的
运维服务升级
方案
，
内容包括：设备运维
方案和
软件系统运维
方案
，每一
项
方案
内容
单独
评分。
针对
每一项
方案
，
方案完整
、
详细清晰
、
可行性高
，
满
足
并
优于
采购需
求
，得
2
分；
方案较完整详细
、
可
行
，满
足
采购需
求
，得
1
分；
方案
不
详细
、
可行性
不
高
、不能满
足
采购需
求
或
未
提供的，不得分
。
此
项最多得
4
分。
9
项目
培训方案
0-2
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的用户（含系统维护人
员
和
管理
使
用人员）
培训方案
，内容包括：
培训
计
划、
培训
内容、
培训方式
、
培训
保障
措
施、
培训
教材
及
培训
师资。
方案
内容合理
完整
、
完
全
符
合项目实
际
、
可操
作
性
强
，得
2
分；
方案
内容不
完整
、基本
符
合项目实
际
、
可操
作
性
一
般
的得
1
分；
方案
内容
缺失
，不
符
合项目
实
际
、
可操
作
性差
的不得分。
10
项目运维及
售后
服务
方案
0-2
分
投标人提供
完整
的
针对
本项目的运维及
售后
服务
方
案
。
方案
内容包括：项目运维及
售后
服务
体
系设计、
项目运维及
售后
服务内容、项目运维及
售后
人员
职
责、
故
障
响
应
处
理
方案
。
方案
内容合理
完整
、
完
全
符
合项目实
际
、
可操
作
性
强
，得
2
分；
方案
内容不
完整
、基本
符
合项目实
际
、
可操
作
性
一
般
的得
1
分；
方案
内容
缺失
，不
符
合项目
实
际
、
可操
作
性差
的不得分。
附件下载：
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无