G108线利州区瓷窑铺至天立学校路口段大修工程施工
G108 (略) 瓷窑铺至 (略) 口段大修工程
补遗书(编号:01)
至各潜在投标人:
现对招标文件做如下修改:
1.将第一章招标公告中:2.2建设规模:本项目起点位 (略) 瓷窑铺,起点桩号为K1866+019,终点位于 (略) 口,终点桩号为K1877+000。路线全长4.981km,主要建设 (略) 基工程、路面工程、桥涵工程、交安工程等。
修改为:本项目起点位 (略) 瓷窑铺,起点桩号为 K1866+019,终点位于 (略) 口,终点桩号为K1871+000。路线全长4.981km,主要建设 (略) 基工程、路面工程、交安工程等。
2.将第一章招标公告中:3.1 本次招标要求投标人 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上、桥梁养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,1 个类似项目业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
修改为:3.1 本次招标要求投标人 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,1 个类似项目业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.将第二章投标人须知前附表附录1资格审查条件(资格最低要求)中:1、具备独立法人资格,具有行政主管部门 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上、桥梁养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,且具备有效的安全生产许可证。
修改为:1、具备独立法人资格,具有行政主管部门 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,且具备有效的安全生产许可证。
4.投标人须知前附表3.2.2最高投标限价 (略).42 元(其中含暂列金额 0 元)
修改为:投标人须知前附表3.2.2最高投标限价(略).95元(其中含暂列金额(略).65 元)。
5.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.1 | 分值构成③ (总分 100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 企业资信:_____5_____分 施工组织设计:_____18_____分 主要人员:______5________分 其他:__17___分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价⑤:_____55________分 |
修改为:
2.2.1 | 分值构成③ (总分 100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 企业资信:_____5_____分 施工组织设计:_____13_____分 主要人员:______10________分 其他:_________17_________分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价⑤:_____55________分 |
6.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.4(2) |
施工组织设计 |
18分 | 总体施工组织布置及规划 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 3分 | 好得2.1-3分,较好得1.1-2分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得3分。 | |||
工期保证体系及保证措施 |
2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
安全生产管理体系及保证措施 | 3分 | 好得2.1-3分,较好得1.1-2分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得3分。 | |||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
项目风险预测与防范、事故应急预案 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 |
修改为:
2.2.4(2) |
施工组织设计 |
13分 | 总体施工组织布置及规划 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
工期保证体系及保证措施 |
2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
安全生产管理体系及保证措施 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 1分 | 好得1分,较好得0.8分,一般得0.6分,没有得0分。 本项最多得1分。 | |||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 1分 | 好得1分,较好得0.8分,一般得0.6分,没有得0分。 本项最多得1分。 | |||
项目风险预测与防范、事故应急预案 | 1分 | 好得1分,较好得0.8分,一般得0.6分,没有得0分。 本项最多得1分。 |
7.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.4(3) | 主要人员 | 5分 | 项目经理任职资格与业绩 | 3分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得3分 |
项目总工任职资格与业绩 | 2分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得2分 |
修改为:
2.2.4(3) | 主要人员 | 10分 | 项目经理任职资格与业绩 | 5分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得5分 |
项目总工任职资格与业绩 | 5分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得5分 |
8.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
企业信誉 | 5分 | 投标人在四川省交通运输厅办理了建设从业单位信用评价, (略) 场信用评价等级为AA 级得5分,等级为A级得4分,等级为B级得3分,等级为C级不得分。(投标人须附招标文件发售之日起至投标截止之日止在“信用交通·四川”网站上查询的结果截图为准, (略) 名称、查询时间、评价年度、评价等级等内容)。本项最多得5分 |
修改为:
企业信誉 | 5分 | 投标人在四川省交通运输厅办理了建设从业单位信用评价, (略) 场信用评价等级为AA 级得5分,等级为A级得3分,等级为B级得2分,等级为C级不得分。(投标人须附招标文件发售之日起至投标截止之日止在“信用交通·四川”网站上查询的结果截图为准, (略) 名称、查询时间、评价年度、评价等级等内容)。本项最多得5分 |
9.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.4(5) |
评标价 |
55分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值 E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1、E2,但 E1 应大于E2 其中E1= E2= |
修改为:
2.2.4(5) |
评标价 |
55分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值 E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1、E2,但 E1 应大于E2 其中E1=0.1 E2=0.05 |
10.现重新上传招标工程量清单和招标控制价清单。以重新上传的招标工程量清单和招标控制价清单为准。
11.报名时间2024年11月14日00时00分至2024年12月05日09时30分,投标截止时间2024年12月05日09时30分,投标保证金缴纳的截止时间2024年12月05日09时30分。
修改为:报名时间2024年11月14日00时00分至2024年12月13日09时30分,投标截止时间2024年12月13日09时30分,投标保证金缴纳的截止时间2024年12月13日09时30分。
12.招标文件其他内容不变。如有招标文件和招标公告与补遗文件不一致的,以本补遗文件为准。
招标人: (略) (略) (盖单位章)
2024年11月21日
G108 (略) 瓷窑铺至 (略) 口段大修工程
补遗书(编号:01)
至各潜在投标人:
现对招标文件做如下修改:
1.将第一章招标公告中:2.2建设规模:本项目起点位 (略) 瓷窑铺,起点桩号为K1866+019,终点位于 (略) 口,终点桩号为K1877+000。路线全长4.981km,主要建设 (略) 基工程、路面工程、桥涵工程、交安工程等。
修改为:本项目起点位 (略) 瓷窑铺,起点桩号为 K1866+019,终点位于 (略) 口,终点桩号为K1871+000。路线全长4.981km,主要建设 (略) 基工程、路面工程、交安工程等。
2.将第一章招标公告中:3.1 本次招标要求投标人 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上、桥梁养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,1 个类似项目业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
修改为:3.1 本次招标要求投标人 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,1 个类似项目业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.将第二章投标人须知前附表附录1资格审查条件(资格最低要求)中:1、具备独立法人资格,具有行政主管部门 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上、桥梁养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,且具备有效的安全生产许可证。
修改为:1、具备独立法人资格,具有行政主管部门 (略) 养护作业单位 (略) 基路面养护(略)级及以上资质和交通安全设施养护资质(不分等级)资质,且具备有效的安全生产许可证。
4.投标人须知前附表3.2.2最高投标限价 (略).42 元(其中含暂列金额 0 元)
修改为:投标人须知前附表3.2.2最高投标限价(略).95元(其中含暂列金额(略).65 元)。
5.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.1 | 分值构成③ (总分 100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 企业资信:_____5_____分 施工组织设计:_____18_____分 主要人员:______5________分 其他:__17___分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价⑤:_____55________分 |
修改为:
2.2.1 | 分值构成③ (总分 100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 企业资信:_____5_____分 施工组织设计:_____13_____分 主要人员:______10________分 其他:_________17_________分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价⑤:_____55________分 |
6.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.4(2) |
施工组织设计 |
18分 | 总体施工组织布置及规划 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 3分 | 好得2.1-3分,较好得1.1-2分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得3分。 | |||
工期保证体系及保证措施 |
2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
安全生产管理体系及保证措施 | 3分 | 好得2.1-3分,较好得1.1-2分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得3分。 | |||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
项目风险预测与防范、事故应急预案 | 2分 | 好得1.6-2分,较好得1.1-1.5分,一般得0.1-1分,没有得0分。 本项最多得2分。 |
修改为:
2.2.4(2) |
施工组织设计 |
13分 | 总体施工组织布置及规划 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
工期保证体系及保证措施 |
2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
工程质量管理体系及保证措施 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
安全生产管理体系及保证措施 | 2分 | 好得2分,较好得1.6分,一般得1.2分,没有得0分。 本项最多得2分。 | |||
环境保护、水土保持保证体系及保证措施 | 1分 | 好得1分,较好得0.8分,一般得0.6分,没有得0分。 本项最多得1分。 | |||
文明施工、文物保护保证体系及保证措施 | 1分 | 好得1分,较好得0.8分,一般得0.6分,没有得0分。 本项最多得1分。 | |||
项目风险预测与防范、事故应急预案 | 1分 | 好得1分,较好得0.8分,一般得0.6分,没有得0分。 本项最多得1分。 |
7.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.4(3) | 主要人员 | 5分 | 项目经理任职资格与业绩 | 3分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得3分 |
项目总工任职资格与业绩 | 2分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得2分 |
修改为:
2.2.4(3) | 主要人员 | 10分 | 项目经理任职资格与业绩 | 5分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得5分 |
项目总工任职资格与业绩 | 5分 | 满足第二章“投标人须知”前附表附录5中基本要求得5分 |
8.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
企业信誉 | 5分 | 投标人在四川省交通运输厅办理了建设从业单位信用评价, (略) 场信用评价等级为AA 级得5分,等级为A级得4分,等级为B级得3分,等级为C级不得分。(投标人须附招标文件发售之日起至投标截止之日止在“信用交通·四川”网站上查询的结果截图为准, (略) 名称、查询时间、评价年度、评价等级等内容)。本项最多得5分 |
修改为:
企业信誉 | 5分 | 投标人在四川省交通运输厅办理了建设从业单位信用评价, (略) 场信用评价等级为AA 级得5分,等级为A级得3分,等级为B级得2分,等级为C级不得分。(投标人须附招标文件发售之日起至投标截止之日止在“信用交通·四川”网站上查询的结果截图为准, (略) 名称、查询时间、评价年度、评价等级等内容)。本项最多得5分 |
9.将第三章评标办法(综合评分法)评标办法前附表中:
2.2.4(5) |
评标价 |
55分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值 E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1、E2,但 E1 应大于E2 其中E1= E2= |
修改为:
2.2.4(5) |
评标价 |
55分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。 其中:F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值 E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1、E2,但 E1 应大于E2 其中E1=0.1 E2=0.05 |
10.现重新上传招标工程量清单和招标控制价清单。以重新上传的招标工程量清单和招标控制价清单为准。
11.报名时间2024年11月14日00时00分至2024年12月05日09时30分,投标截止时间2024年12月05日09时30分,投标保证金缴纳的截止时间2024年12月05日09时30分。
修改为:报名时间2024年11月14日00时00分至2024年12月13日09时30分,投标截止时间2024年12月13日09时30分,投标保证金缴纳的截止时间2024年12月13日09时30分。
12.招标文件其他内容不变。如有招标文件和招标公告与补遗文件不一致的,以本补遗文件为准。
招标人: (略) (略) (盖单位章)
2024年11月21日
最近搜索
无
热门搜索
无